Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
WWF:n rahastus saimaannorpan kustannuksella
29.01.2020 |
Televisiossakin on nähty mainoksia, jossa pyydetään rahaa saimaannorpan suojeluun. Saa kyllä kerätä h*elvetisti rahaa, jos sillä saataisi saimaannorppa pelastettua sukupuutolta. Vaikka ilmastonmuutos saataisi hillittyä nyt heti, vaikutukset luonnossa näkyvät vasta niin myöhään, että tulevaisuudessa jäättömiä talvia saimaalla tulee olemaan norppakannan suhteen auttamattomasti liian paljon. Ei auta tekolumipesät, jos ei ole edes jäätä. Ja Saimaan jäädyttämiseen ei riittäisi edes Suomen budjetti.
Tietysti saimaannorpan populaatio voitaisi siirtää vaikka Inarijärveen, mutta mitä siihen sanovat saamelaiset? Kokisivatko he kulttuurinsa ja elintapansa uhatuksi ja kalastuksen verkkopyyntirajoitukset kohtuuttomiksi? Vaikka verkkopyyntirajoitukset olisivat vastaavat kuin Saimaalla. Menisikö kulttuuri sukupuuton edelle?
Tietysti kiinalaiset turistit voisivat suunnata Lappiin revontulien, joulupukin ym. lisäksi "Inarinnorppa" risteilyille. Tämähän lisäisi matkailua Lappiin myös kesäkaudella.
Tämä on hieman "kieli poskessa" tehty aloitus, mutta harkitulla vakavuudella. ;)
Mitä olette mieltä "ratsastaako" WWF saimaannorpan kustannuksella ja nousisiko ihmisen elämäntavan ja kulttuurin suojelu eläinlajin sukupuuton edelle?
Kommentit (7)
Kyllä ihmisen kuuluu auttaa eläimiä. Ihminen on aiheuttanut ilmaston nopeutetun lämpenemisen lisäksi saimaannorppakannoille haittaa myös rantarakentamisella ja kalastuksella + mölinähäirinnällä. Aiemmin saimaannorppakannan romahduksen syy oli puhtaasti ihminen aseineen.
Tekolautoilla jne. pystytään auttamaan laji lämpimien talvien yli siihen asti kun saadaan pallon ylilämmitys kuriin. Saimaannorppa ja muut lajit tulee pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän WWF on mieltä norppasiivouksesta?
esimerkiksi ahmoja on vähemmän kuin saimaannorppia eikä ketään kiinnosta.
Norppahan pystyy kyllä lisääntymään ja elämään ilman lumipesiäkin. Useimmat hyljelajit maailmassa tekevät niin muutenkin, myös Itämeren harmaahylje. Toki poikaset on pedoille alttiimpia paljaalle maalle synnytettyinä, mutta mikään varma lajin tuho siis lumettomat talvet ei ole. Eikä siis syy luovuttaa suojelutoimien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän WWF on mieltä norppasiivouksesta?
En osaa sanoa. WHO ainakaan ei suosittele emättimen käyttöä siivouksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
esimerkiksi ahmoja on vähemmän kuin saimaannorppia eikä ketään kiinnosta.
ahmoja on globaalisti enemmän, niitä on monissa maissa, mutta Suomen saimaannorpat ovat ainoat maailmassa.
Alue: Aihe vapaa
Jääkarhu on myös tunnettu eläin maskotti ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. jos hieman tutkii niin löytää kuinka jääkarhut ovat miljoonia vuosia vanha laji, lajin olemassaolon aikana mantereet ovat muuttaneet sijainteja ja pohjoisnapakin on sulanut muutamaan otteeseen. ihminen voi tehdä jääkarhuille pahaa vain yrittämällä auttaa, luonto on löytänyt tarkoituksensa ilman ihmistäkin. ja se on täysin varmaa ettei tämä maapallo tarvitse itsekästä lajia joka yrittää leikkiä Jumalaa.
Hyväntekeväisyysjärjestöjen Raha kerätään omiin tarkoituksiin eikä yhteiseen hyvään tai eläinten suojeluun.