Riihimäellä asuvaa 14-vuotiasta Kanyaratia uhkaa käännytys Thaimaahan – viranomaisten mielestä hänellä ei ole perhesidettä äitiinsä
Viranomaiset haluavat käännyttää Riihimäellä asuvan 14-vuotiaan Kanyarat Tassaman Thaimaahan. Tyttö on asunut Riihimäellä vajaan kolmen vuoden ajan yhdessä äitinsä Pawichad Saithongin, 37, ja tämän avopuolison Markku Sorsan, 52, kanssa.
– Tuntuu uskomattomalta tämä tilanne. Varsinkin kun koko ajan puhutaan, että syntyvyys vähenee ja ihmisiä pitäisi saada lisää. Tässä olisi ihminen, josta ei aiheudu hirveästi kuluja yhteiskunnalle, sanoo Sorsa.
Hän ja avopuoliso Saithong ovat pitäneet yhtä vuodesta 2011 saakka. Pariskunta tapasi toisensa Suomessa.
Saithong muutti Thaimaasta Suomeen jo vuonna 2007. Hän oli sitä ennen lopettanut suhteen tyttärensä isän kanssa. Nyt Saithongilla on Thaimaan kansalaisuuden lisäksi myös Suomen kansalaisuus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02265068-408d-4b9a-8bf0-f39c6ef2f247
Kommentit (34)
Oikein korvia vihloo kun avmammat rientää nyt kirkumaan lapsen oikeudesta äitiinsä...
Niin, kuulemma naisista on pulaa. Tuossahan olisi yksi..tuskin edes rötöstelee
mies51v
Mutta eihän se voi tyydyttää rantautuneita valaita? Postimerkki persеeseen ja ulos maasta.
Ei muuta kuin naimisiin jo oleskelyluvan saaneet irakilaisen kanssa niin sitten saa jäädä.
t. vihreä suväitsijä
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tehdä rikoksia, niin punavihreät kyllä rientäisi apuun.
Ei auttaisi tässä tapauksessa. Väärä sukupuoli.
Äiti jätti lapsen tämän ollessa vuoden. Tytöllä on isä Thaimaassa.
Missä kohtaa tässä täyttyvät perusteet?
Eihän koko prosessissa ole mitään mieltä jos näitä ruvetaan tunnesyistä myöntämään.
Ei ole riittävän jännittävää rikkautta, hus pois Suomesta.
Me haluamme lisää tätä;
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-hameenlinnan-henkiriko…
Vierailija kirjoitti:
Äiti jätti lapsen tämän ollessa vuoden. Tytöllä on isä Thaimaassa.
Missä kohtaa tässä täyttyvät perusteet?
Eihän koko prosessissa ole mitään mieltä jos näitä ruvetaan tunnesyistä myöntämään.
Luetaan se juttu.
Äiti on pitänyt tyttöön yhteyttä, käynyt katsomassa, nyt isä on pahasti sairaana eikä voi huolehtia lapsesta, tyttö on asunut äidin kanssa kolme vuotta ja kotoutunut hyvin.
Tilanteet muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Äiti jätti lapsen tämän ollessa vuoden. Tytöllä on isä Thaimaassa.
Missä kohtaa tässä täyttyvät perusteet?
Eihän koko prosessissa ole mitään mieltä jos näitä ruvetaan tunnesyistä myöntämään.
Eihän siinä olekkaan. Edes kielteisen päätöksen saaneita ei voida palauttaa ja saavat ajanpäälle suomen kansalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Äiti jätti lapsen tämän ollessa vuoden. Tytöllä on isä Thaimaassa.
Missä kohtaa tässä täyttyvät perusteet?
Eihän koko prosessissa ole mitään mieltä jos näitä ruvetaan tunnesyistä myöntämään.
No jos myönnettäisiin niistä samoista syistä millä myönnetään vuosia Euroopassa kaupunkilomaileville irakilaisillekin oleskeluulupia?
Nytkö Suomessa asuminen ei olekaan universaali ihmisoikeus, vihreät?
Vierailija kirjoitti:
Voinko minä adoptoida tytön niin että hän voi jäädä?
t. kilttímies
Alapeukuista päätellen naiset ei halua kilpailijoita
Kanyaratin ongelma on se ettei hän ole 17-vuotias pälvikaljuinen irakilainen tai somali. Sellaisten perhesuhde ei suomalaisviranomaisten mielestä katkea ikinä, ei kaukaisimpaankaan enonsiskonkumminkaimannaapuriinkaan.