Muutto pk-seudulle

Että semmoset vaatimukset. :p

Kehyskunnissa on halpaa, mutta joukkoliikenne ei ole erinomainen.

Turvalliset, uudehkot asuinalueet sijaitsevat joko kehyskunnissa tai paikoilla, jotka eivät ole edullisia.

Sinun pitää tinkiä kriteereistäsi.

Ei taida tuollaisilla kriteereillä valitettavasti löytyä mitään.

Ehkä joku Kirkkonummen Sundsberg, mutta ei siinäkään kaikki kriteerit täyty. Painiitty vois olla aika hyvä, mutta lienee kallis?

Saunalahti Espoossa voisi ehkä olla myös vaihtoehto.

Noo, uudehkolla alueella asuminen ei missään tapauksessa ole pk-seudulla halpaa/kohtuuhintaista. Tonttejakaan ei ole tuosta vaan ostettavaksi, perikunta myy vanhan talon takatontteja joskus, mutta asuinalue on silloin jostain 50-luvulta.

Missä tahansa pk-seudulla on turvallista asua. Ongelmat ovat lähinnä (vuokra)talokohtaisia.

Joukkoliikenneyhteydet ovat erinomaiset vain Helsingissä. Espoon ja Vantaan osalta radanvarrella. Mutta riippuu niin paljon siitä, missä työpaikkanne ovat.

Radan varren paikat varmaan teille parhaat. Ja asunto suht. läheltä asemaa.

Joukkoliikenne on monissa kehyskunnissa surkeaa..

Työt kutsuvat etelään. Muutamme pk-seudun ytimeen tai ympäryskuntaan, joten suositelkaa lapsiperheelle hinta-laatu-suhteelta hyviä alueita näillä spekseillä:

*Erinomainen joukkoliikenne

*Palvelut lähellä, mielellään ostoskeskus kohtalaisen matkan päässä

*Turvallinen, ei sosiaalisia ongelmia

*Uudehko asuinalue

*asuntojen/tonttien hinnat kohtuullisia

Kiitos etukäteen

Kovat on vaatimukset. Metron tai radan varressa on hyvä liikenneyhteydet ja useimmiten palvelutkin. Palveluiden lähelle tosin kasaantuu kaikki häiriökäyttäytyminen, ettei niitä turvallikseksi voi kutsua. Uusilla alueilla ei ole kummoisia liikenneyhteyksiä tai palveluita. Missään, missä toivomiasi asioita on, ei ole kohtuullisia hintoja.

Noilla kriteereillä ei ole oie kohtuullisia hintoja. Niinkuin joku sanoi niin Hgissä on turvallista asua missä vain ja ongelmat ovat talokohtaisia, myös ns pahamaineisilla alueilla. Lehdistö on öyhöttämisellään saanut aikaan sen että joitakin asuinalueita mollataan ihan syyttä. Liikenneyhteydet ovat parhaat ratojen varsilla ja palvelut myös. T. N58v joka on asunut useassa Hgin lähiössä niin idässä kuin lännessäkin, tällä hetkellä erään metroaseman lähellä.

Kiitos vastauksista. Olen selaillut etovea ja oikotietä joten hintatasot ovat tulleet aika selväksi. Saunalahti ja Kauklahti vaikuttavat hyviltä, kuten myös Ylästö lähialueineen. Mietin myös esim Hyvinkäätä, Klaukkalaa, Järvenpäätä, selviytyykö niissä ilman autoa? Tavoitteenani on kulkea julkisilla töissä, työpaikkani sijainti vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku Kirkkonummen Sundsberg, mutta ei siinäkään kaikki kriteerit täyty. Painiitty vois olla aika hyvä, mutta lienee kallis?

Molemmissa on surkea joukkoliikenne eikä ollenkaan palveluita. Kivoja paikkoja muuten.

Tupauuno kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Olen selaillut etovea ja oikotietä joten hintatasot ovat tulleet aika selväksi. Saunalahti ja Kauklahti vaikuttavat hyviltä, kuten myös Ylästö lähialueineen. Mietin myös esim Hyvinkäätä, Klaukkalaa, Järvenpäätä, selviytyykö niissä ilman autoa? Tavoitteenani on kulkea julkisilla töissä, työpaikkani sijainti vaihtelee.

Et pärjää oikein missään noissa ilman autoa, jos sinulla sattuu olemaan kiire töistä päiväkodille tai kotiin pikkukoululaisen luo. 

Kivistö Vantaalla

Tupauuno kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Olen selaillut etovea ja oikotietä joten hintatasot ovat tulleet aika selväksi. Saunalahti ja Kauklahti vaikuttavat hyviltä, kuten myös Ylästö lähialueineen. Mietin myös esim Hyvinkäätä, Klaukkalaa, Järvenpäätä, selviytyykö niissä ilman autoa? Tavoitteenani on kulkea julkisilla töissä, työpaikkani sijainti vaihtelee.

Jos saatte asunnon Ja päivähoitopaikan Kauklahden aseman läheltä niin voitte pärjätä ilman autoa, mutta jos työpaikkasi vaihtelee niin seurauksena voi olla 1.5 tunnin työmatka yhteen suuntaan.

Tupauuno kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Olen selaillut etovea ja oikotietä joten hintatasot ovat tulleet aika selväksi. Saunalahti ja Kauklahti vaikuttavat hyviltä, kuten myös Ylästö lähialueineen. Mietin myös esim Hyvinkäätä, Klaukkalaa, Järvenpäätä, selviytyykö niissä ilman autoa? Tavoitteenani on kulkea julkisilla töissä, työpaikkani sijainti vaihtelee.

Suosittelen Ylästön sijaan Tammistoa. Parempi sijainti, vähemmän lentomelua.

Lista on mahdoton yhdistelmä.

Sekin nyt sitten vaikuttaa, että missä päin on työpaikka? Mainittu Sundsberg ei ole kovin kätevä, jos työpaikka on idässä. PK-seudulla työmatkaa ei mitata kilometreillä, sekä julkisilla että autolla lyhyeltä näyttävä matka voi ottaa paljon aikaa. 

"työpaikkani sijainti vaihtelee"

Ainoa vaihtoehto on siis auto, miksi pitää olla "Erinomainen joukkoliikenne"