Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Pääkirjoitus: Koronapandemia ei odota lakipykäliä – hallituksen soutaminen ja PANDEMIAN hoidossa on tärkeää oikea-aikaisuus, päätösten selkeys sekä niiden mitoitus.

Mikään näistä ei juuri nyt toimi.

IS Monesta Euroopan maasta poiketen Suomi elää pahenevaa koronakriisiä. Oliko vatulointi tartuntalain kanssa asia, joka päästi viruksen karkuun.

Kateellisena täytyy katsoa vaikkapa Ruotsia, joka vaatii negatiivisen koronatestituloksen maahan saapuvilta. Päätös tehtiin muutamassa päivässä, kun meillä ajauduttiin loputtomaan väittelyyn siitä, kenelle homma kuuluu.

Pandemian torjunta vaatii suoraviivaisuutta, selkeyttä, eikä pykälien liiallista viilailua liian myöhään ja – tyhjää puhetta. huopaaminen onnetonta touhua.

Tästä kaikesta kärsii koronapandemian keskellä elävä kansa, joita enemmän tai vähemmän sekavat ohjeet loppujen lopuksi koskevat.

Tämä on nyt sitä kun asutaan demokraattisessa oikeusvaltiossa, jossa yksilönvapaus ym ovat korostettuja. Eikö se ala täälläkin tulla selväksi, vaikka ihmisillä olisi kuinka hallituksessa ym. kovasti tahtoa tehdä vaadittuja asioita, niin se ei vaan onnistu säädettyjä lakeja rikkomatta. Nyt kun hallitus halusi vauhdilla tämän poikkeustilan ja ravintolaita koskevan säädöksen läpi, niin nyt eduskunta ja eduskunnan puhemies paheksuvat hallituksen toimintaa asioiden kiirehtimisessä. Just.

En ala sen enempää hallitusta puolustelemaan, koska tässä on ollut hyvin aikaa valmistella mahdollisesti tarvittavia lakimuutoksia kaiken varalta, ja hyväksyttää ne eduskunnassa kaiken varalta, koska selväksi on tullut, että vaikka nyt niitä ei tarvittaisi, voi tulla päivä jolloin ne ovat tarpeellisia.

Sitten tämä viestintä, mikä on mennyt täysin metsään. Yksinkertaisesti, olisi pitänyt sopia yksi taho, joka viestii kansalle mahdollisista toimista ja rajoituksista. Tässä on selkeesti vaikuttanut yksilöiden ja puolueiden politikointi, vaalit tulossa, kukaan ei halua ottaa vastuuta mahdollisista vääristä toimista, jotka voisi vaikuttaa vaalitulokseen. Pysytään harmaalla alueella, jolla vastuuta voi kiertää eri tavoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Itiksen maskipakko EI OLEKAAN PAKKO, vaan vahva suositus. KETÄÄN EI VOI NYKYLAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN PAKOTTAA MASKINPITOON!

Ei-julkisilla paikoilla kyllä voi. Kauppa voi valita, ettei palvele maskittomia asiakkaita. Rakennusyritykset voivat määrätä työmaalle maskipakon. Valitettavasti osa Itiksen tiloista on julkisia, joten sinne ei laki salli maskipakkoa.

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." 

Tämä on hyvä muistaa myös koronavirus epidmian aikana. Suomalainen on Suomessa oman maansa kansalainen, muissa maissa suomalainen on vain turisti, siirtolainen tai t-paikan hakija, ja kohtelu ja arvostus on sen mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja valtioneuvosto jatkaa edelleen linjalla, jossa ylittävät valtuuksiaan. Vaarallista touhua, kun kävelevät jatkuvasti eduskunnan yli.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007834587.html

Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen ja eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola lähettivät kirjeen valtioneuvostolle.

Kirjeessä muistutetaan, että valtioneuvosto ei voi asettaa eduskunnalle aikatauluja siitä, missä ajassa hallituksen esitykset lainsäädännön muuttamiseksi tulisi eduskunnassa käsitellä.

Näin voi olla, mutta sitä en tajua, mikä estää kiirehtimästä? Pullakahvit vai silkka laiskuus?

Varmasti ymmärtävät että tärkeä asia ja käsiteltävä ensisijaisesti. Aikataulun asettaminen ja kiirehtiminen vaan tarkoittaa sitä, että asiaa ei välttämättä ehditä käsitellä kunnolla ja oikeusturva vaarantuu. Tehdään hätäinen päätös ilman riittäviä tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja valtioneuvosto jatkaa edelleen linjalla, jossa ylittävät valtuuksiaan. Vaarallista touhua, kun kävelevät jatkuvasti eduskunnan yli.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007834587.html

Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen ja eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola lähettivät kirjeen valtioneuvostolle.

Kirjeessä muistutetaan, että valtioneuvosto ei voi asettaa eduskunnalle aikatauluja siitä, missä ajassa hallituksen esitykset lainsäädännön muuttamiseksi tulisi eduskunnassa käsitellä.

Näin voi olla, mutta sitä en tajua, mikä estää kiirehtimästä? Pullakahvit vai silkka laiskuus?

Varmasti ymmärtävät että tärkeä asia ja käsiteltävä ensisijaisesti. Aikataulun asettaminen ja kiirehtiminen vaan tarkoittaa sitä, että asiaa ei välttämättä ehditä käsitellä kunnolla ja oikeusturva vaarantuu. Tehdään hätäinen päätös ilman riittäviä tietoja.

Tuossa on varmaan ollut vuosi tuoda asiaa käsiteltäväksi, mutta kun itse ei saada aikaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Setämiehet maalittaa Marinia. Voimia hänelle

Jaa että setämiehet ne täällä palstalla kirjoittelee...

Suomessa tällä hetkellä annettavat koronarokotteet vaativat kaksi pistoskertaa. Lehtosen mukaan kotimaassa on havaittu yksittäisiä tapauksia, joissa ensimmäisen rokotteen saanut henkilö on joutunut sairaalahoitoon sairastuttuaan koronavirukseen.

– Varsinkin vanhemmassa ikäryhmässä on yksittäisiä potilaita, jotka ovat koronan takia joutuneet sairaalaan vielä rokotteen jälkeenkin. Täytyy kuitenkin muistaa, että se on johtunut siitä, että ollaan annettu tämä ensimmäinen piikki ja rokotesuoja tulee parempana vasta, kun molemmat piikit on annettu.

Suomessa on todettu myös yksittäisiä tapauksia, joissa koronan jo kertaalleen sairastanut henkilö on sairastunut tautiin uudelleen. Systemaattista analyysia tapauksista ei ole kuitenkaan tehty. 

– Virukset muuntuvat kovasti, joten on mahdollista, että taudin voi sairastaa toiseenkin kertaan.

Mainos

Kotimaassa on havaittu myös tapauksia, joissa koronavirukseen sairastuneet henkilöt ovat saaneet negatiivisen testituloksen. Tämä selittyy Lehtosen mukaan sillä, että tartunnan eri vaiheessa virusta erittyy enemmän.

– Se on ihan tunnettu tosiasia, että kohtalaisen paljon jää löytymättä näitä positiivisia, vaikka henkilöllä tartunta olisikin. Ehkä joka viides on väärä negatiivinen eli vain 80 prosenttia löytyy sitten, kun koronavirusinfektioon sairastuneilta näytteitä otetaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-diagnostiikkajohtaja-lasse-le…

Jos joku kieltäytyy testistä, tartuntatautilääkäri voi pyytää Avilta määräyksen testiin. Harkinnan tulee olla aina yksilöllistä.

– Tartuntatautilääkäri soittaa Aviin, ja Avi antaa luvan ensin suullisesti. Kirjallisen valituskelpoisen päätöksen Avi tekee taannehtivasti, Mäki kertoo.

....

Marttilan mukaan lääkärin tulee siis arvioida, onko matkustajan testaaminen ehdottoman välttämätöntä.

....

Vaikka viranomaisten luvat olisivat kunnossa, pakkotestaaminen ei ole käytännössä mahdollista.

 Jos ihminen päättää, että häntä ei testata, testin tekeminen turvallisesti lähestyy mahdotonta, Mäki sanoo.

Myös Marttila näkee, että fyysinen pakottaminen testiin ei ole mahdollista. Testistä kieltäytyvä ihminen voidaan sen sijaan asettaa karanteeniin.

Rajaseulonta työllistää Turussa runsaasti terveydenhuollon henkilökuntaa. Lentoa vastaanottamaan tarvitaan noin 18 ihmistä Turun kaupungilta ja Tyksistä.

Koronabussissa työskentelee 6–8 ihmistä. Lisäksi satamaan tarvitaan yhteensä kahdeksan ihmisiä autokaistoille ja terminaaleihin.

TS

.....

Kuinka monta kertaa meitä huijataan uskomaan, että rajavalvonta toimii? Mikä tässä muka muuttui?

Kuinka pitkään onkaan useammasta suunnasta, myös asiantuntijoiden puolesta, kyselty rajojen pakkotestausten ja ravintoloiden sulkemisen perään. Mutta asioita ei ole saatu etenemään. Olisi kannattanut aloittaa valmistelu aiemmin ja kuunnella myös lainoppineita, jotta käsittely menisi myös lainmukaisesti. Mutta ei, koulut ja harrastukset saadaan aina vaan kiinni ja varmaksi tiedotetaan asioista, jotka ovat käsittelemättä. Kuvitellaan että jollain mahtikäskyllä kaikki toimii, vaikka jätetään asiat tekemättä tai tehdään puolivillaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku kieltäytyy testistä, tartuntatautilääkäri voi pyytää Avilta määräyksen testiin. Harkinnan tulee olla aina yksilöllistä.

– Tartuntatautilääkäri soittaa Aviin, ja Avi antaa luvan ensin suullisesti. Kirjallisen valituskelpoisen päätöksen Avi tekee taannehtivasti, Mäki kertoo.

....

Marttilan mukaan lääkärin tulee siis arvioida, onko matkustajan testaaminen ehdottoman välttämätöntä.

....

Vaikka viranomaisten luvat olisivat kunnossa, pakkotestaaminen ei ole käytännössä mahdollista.

 Jos ihminen päättää, että häntä ei testata, testin tekeminen turvallisesti lähestyy mahdotonta, Mäki sanoo.

Myös Marttila näkee, että fyysinen pakottaminen testiin ei ole mahdollista. Testistä kieltäytyvä ihminen voidaan sen sijaan asettaa karanteeniin.

Rajaseulonta työllistää Turussa runsaasti terveydenhuollon henkilökuntaa. Lentoa vastaanottamaan tarvitaan noin 18 ihmistä Turun kaupungilta ja Tyksistä.

Koronabussissa työskentelee 6–8 ihmistä. Lisäksi satamaan tarvitaan yhteensä kahdeksan ihmisiä autokaistoille ja terminaaleihin.

TS

.....

Kuinka monta kertaa meitä huijataan uskomaan, että rajavalvonta toimii? Mikä tässä muka muuttui?

   

No miksi luulet, että viestintä haluttiin keskittää valtioneuvostolle ja pääministerille? Voivat viestiä asian haluamallaan tavalla, eikä totuudenmukaisesti ja ymmärrettävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS kertoo millä toimilla Tshekki käänsi hyvän koronatilanteensa painajaiseksi.

Tshekki näytti selviävän koronasta helpolla, mutta sitten iski katastrofi – näin maahan syntyi pandemiapainajainen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007834592.html

Keinovalikoimissa löytyy mm. vaalien järjestäminen, maskipakon välttely, politikoiminen koronalla ja liian hidas reagointi (eli reagoiminen sairaaloissa olevien potilsiden määrään - sairaaloissa tilanne näkyy viiveellä). Tilanne on siis täysin itseaiheutettu.

😒

Olemme tällä tiellä, ja jo pitkällä. Paska-Suomi, debiilivaltio.

Noinhan siellä todella lukee. Olisi ansainnut etusivun jutun - ja vastaavan joka lehteen - tuokin, jotta poliitikot alkaisi pohtimaan asioita.

Vuosi sitten lehdet oli jo siirtyneet koronan kauhistelusta (kun se oli vielä kaukana Kiinassa) siihen perinteiseen malliinsa jossa poliitikkojen ja asiantuntijoitten (tässä tapauksessa thl) viisauksia kerrotaan kritiikittä. Ei tarvittu maskeja, kaikki oikein hyvin, ei huolta, kohta ohi jne.

– On valtava ero siinä, pannaanko toimet käyttöön ajoissa vai odotetaanko kymmenen päivää. Kun uusiutumisluku on 1,4, tarkoittaa kymmenen päivän viive epidemian kaksinkertaistumista, Oxfordin yliopiston tutkija Jan Kulveit sanoi.

Tshekin hallituksen entisen koronavirusneuvonantajan Rastislav Madarin mukaan hallitus teki kolme virhettä. Kesällä se kieltäytyi määräämästä maskipakkoa asiantuntijoiden suosituksista huolimatta. Joulun alla avattiin kaupat. Ja kun uusi brittivariantti alkoi tammikuussa levitä, hallitus hidasteli vastatoimissaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11815788

Katso suorana kello 9.00: Ajanvaraus koronarokotukseen ruuhkautui Jyväskylässä – pahimmillaan jonossa 1700 soittopyyntöä

Koronarokotusneuvonta- ja ajanvarausnumero jouduttiin tilapäisesti sulkemaan Jyvässeudulla viime viikolla liiallisen ruuhkan vuoksi.

Kotimaan uutiset

2.3. 06:02

Vähän on ristiriitaista kun huhutaan ulkonaliikkumiskiellosta yms ja Pirkanmaa jatkaa lähiopetuksessa kun tilanne on niin hirveän hyvä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11815788

Katso suorana kello 9.00: Ajanvaraus koronarokotukseen ruuhkautui Jyväskylässä – pahimmillaan jonossa 1700 soittopyyntöä

Koronarokotusneuvonta- ja ajanvarausnumero jouduttiin tilapäisesti sulkemaan Jyvässeudulla viime viikolla liiallisen ruuhkan vuoksi.

Kotimaan uutiset

2.3. 06:02

Jyväskylä, Suomen Korona-Hölmölä.

20-39 vuotiaiden osuus on 27% tehohoidettavista, samoin kuin 40-49 vuotiaiden ja tämä tilasto toissa viikolta. Eli *yli puolet* teho-hoidettavista on alle 50 -vuotiaita. :(

Lähde:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007834569.html

Miksei ihmiset ole nousseet kapinaan Sanna Marinia kohtaan? Luulee olevansa mikäkin diktaattori ja pomputtelee kaikkia ja haluaa kaiken vallan itselleen. Miten tämän annetaan tapahtua ilman suurempia konflikteja?

Mitä tässä enää uskoa. Lääkefirmojen ja tutkijoiden ilmoitukset rokotteista vaihtelevat tasalta ja puolelta. Koko ajan muuttuu ja löytyy uusia asioita rokotteista, milloin sopii mikäkin millekkin ja kennellekkin. Jos kerran ovat noin pihalla siellä lääkefirmoissa, niin antaa kyllä melko selkeän kuvan rokotteiden olevan aivan raakileita eikä oikeasti tiedetä mitä ne tulevat aiheuttamaan ihmiselle esim.aikojen päästä. No, meillehän niitä ei edes tule.

Kyllä mua kiinnostaisi nähdä, miten vtussa täällä minkäänlainen ulkonaliikkumiskielto toimisi niin, että se oikeasti olisi kielto suosituksen sijaan. En mitenkään näe sen onnistuvan edes missään tietyssä kaupunginosassa. Joku extra vahva suositusten suositus voisi korkeintaan tulla, mutta että joku vahtisi noudatettavan.. siinä on niin monta estettä, että ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ihmiset ole nousseet kapinaan Sanna Marinia kohtaan? Luulee olevansa mikäkin diktaattori ja pomputtelee kaikkia ja haluaa kaiken vallan itselleen. Miten tämän annetaan tapahtua ilman suurempia konflikteja?

Kenen johdolla kapinaan ? Hallasen Ahon ? Länsinaapurin provokaattorien johdolla ?

Joko koronatestin surkeudesta saisi puhua ?

The Lancet 17.2.2021:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0042…

"Fragments of RNA can linger for weeks after infectious virus has been cleared,

 often in people without symptoms or known exposures."

"This suggests that 50–75% of the time an individual is PCR positive, they are likely to be post-infectious"

Eli samaa asia, mitä me "foliohatut" ollaan tässä huudeltu jo kuukausia. Koronatesti ei erota aktiivista infektiota, eikä se kerro mitään henkilön tartuttavuudesta. Kaikki koronaan perustuvat tilastot (tartunnat, kuolemat) perustuvat epäluotettavaan koronatestiin.