Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa vanhusten hoitokodissa 15 rokotettua vanhusta on saanut korona-tartunnan. He kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta. Heihin tarttunut virus on eteläafrikkalainen muunnos. Ilmeisesti oireet eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä kovin pahat kellään.
https://www.brusselstimes.com/news/157553/coronavirus-outbreak-african-…
Ja heti korjaus: 12 vanhusta ja kolme työntekijää, kaikki kahteen kertaan rokotettuja.
Sillälailla. Se onkin sitten vissiin salaisuus millä rokotteella nämä rokotettiin..?
Veikkaisin astraalisenegalin suolavesiliuosta.
Huonompi juttu se onkin, jos nuo on saaneet pfizeria tai modernaa. AZ:n osalta se kun oli jo tiedossa ettei tehoa tuohon eteläafrikkalaiseen versioon, mutta pfizerin ja modernan osalta oli ainakin vielä toivoa tehosta varianttien suhteen.
Kyllä Pfizerinkin osalta oli jo selvät viitteet siitä että teho on huonompi (mm. se tutkimus jossa neutralisoivia vasta-aineita SA-varianttia vastaan oli molemmat annokset saaneella vai vähän enemmän kuin yhden annoksen saaneella tavallista virusta vastaan) - ja vanhuksilla tehoa rajoittaa sen lisäksi myös heikko immuunipuolustus, rokotevaste jää heikommaksi senkin takia.
Pfizeriä tai Modernaa nuo ovat jokatapauksessa saaneet koska Belgiassa ei AstraZenecaa ole annettu yli 55-vuotiaille.
Herramujee, jos onkin niin, että kaikki sairastuneet ovat rokotettuja. Kouluissa ja päiväkodeissa kun ei voi sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Ylen saamien tietojen mukaan Espoossa ja Vantaalla on annettu koronarokotteiden ylijäämäannoksia henkilöille, jotka eivät ole olleet rokotusvuorossa eivätkä kyseisen kunnan asukkaita.
Niin Espoon kuin Vantaankin tapauksissa rokotuksia antava henkilö on kutsunut tuttaviaan rokotukseen. Ylen tietojen mukaan kyse on yksittäistapauksista. https://yle.fi/uutiset/3-11814761
Anna kun arvaan, seuraavaksi paljastuu ettei näiden tuttavien rokottamiseen käytettyjä ruiskuja ole hävitetty (koska hävikki huomattaisiin) vaan samoja ruiskuja on käytetty moneen kertaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa vanhusten hoitokodissa 15 rokotettua vanhusta on saanut korona-tartunnan. He kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta. Heihin tarttunut virus on eteläafrikkalainen muunnos. Ilmeisesti oireet eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä kovin pahat kellään.
https://www.brusselstimes.com/news/157553/coronavirus-outbreak-african-…
Ja heti korjaus: 12 vanhusta ja kolme työntekijää, kaikki kahteen kertaan rokotettuja.
Sillälailla. Se onkin sitten vissiin salaisuus millä rokotteella nämä rokotettiin..?
Veikkaisin astraalisenegalin suolavesiliuosta.
Huonompi juttu se onkin, jos nuo on saaneet pfizeria tai modernaa. AZ:n osalta se kun oli jo tiedossa ettei tehoa tuohon eteläafrikkalaiseen versioon, mutta pfizerin ja modernan osalta oli ainakin vielä toivoa tehosta varianttien suhteen.
On mielestäni uutisoitu, että vanhuksille ja henkilökunnalle annetaan yleensä Pfizeriä.
Olen kyllä kieltämättä miettinyt että entä jos tää tauti oliskin jo maailmanlaajuinen mutta sitä ei kerrottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa vanhusten hoitokodissa 15 rokotettua vanhusta on saanut korona-tartunnan. He kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta. Heihin tarttunut virus on eteläafrikkalainen muunnos. Ilmeisesti oireet eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä kovin pahat kellään.
https://www.brusselstimes.com/news/157553/coronavirus-outbreak-african-…
Ja heti korjaus: 12 vanhusta ja kolme työntekijää, kaikki kahteen kertaan rokotettuja.
Sillälailla. Se onkin sitten vissiin salaisuus millä rokotteella nämä rokotettiin..?
Veikkaisin astraalisenegalin suolavesiliuosta.
Huonompi juttu se onkin, jos nuo on saaneet pfizeria tai modernaa. AZ:n osalta se kun oli jo tiedossa ettei tehoa tuohon eteläafrikkalaiseen versioon, mutta pfizerin ja modernan osalta oli ainakin vielä toivoa tehosta varianttien suhteen.
Kyllä Pfizerinkin osalta oli jo selvät viitteet siitä että teho on huonompi (mm. se tutkimus jossa neutralisoivia vasta-aineita SA-varianttia vastaan oli molemmat annokset saaneella vai vähän enemmän kuin yhden annoksen saaneella tavallista virusta vastaan) - ja vanhuksilla tehoa rajoittaa sen lisäksi myös heikko immuunipuolustus, rokotevaste jää heikommaksi senkin takia.
Pfizeriä tai Modernaa nuo ovat jokatapauksessa saaneet koska Belgiassa ei AstraZenecaa ole annettu yli 55-vuotiaille.
No niinpä tietysti. Se sitten siitä ideasta että tämä pandemia saadaan tukahtumaan ihan vaan rokottamalla..
Onko Suomen nenätestipuikoissa, niitä Morgellons mikro-organismeja, joista ei saa julkisuudessa puhua?
Helsingin varasairaalaan etsitään sairaanhoitajia – johtajalääkäri: ”Pidän varasairaalan avaamisen tarvetta aika todennäköisenä”
Varasairaalan avaamiseen vaikuttavat tartuntamäärät ja sairaalahoidon tarve.
Varasairaalaa on suunniteltu Herttoniemen vanhan sairaalan tiloihin.
Siellä hoidettaisiin vain koronapotilaita.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a537ac01-39ad-4c7e-aeea-6d75ad42…
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mietittävää rajoitus myönteisille
Esimerkiksi 2016 helmikuun puoleen väliin mennessä oli tehohoidon tarve jo yli 100 influenssan osalta. Nyt mennään jo Maaliskuuta jo tarve alle 50. Silti on kiva laittaa rajoituksia päälle?
Tässä vielä lähde kun sitä saattaa joku kysyä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Heh. Helmikuun puoliväliin mennessä hoidossa oli ollut yhteensä toistasataa potilasta, eivät siis olleet samaan aikaan. TAYS:lta vielä valittelevat että on ollut poikkeuksellisen raju kausi kun kauden aikana teho-osastolla piipahtanut 12 potilasta.. Influenssapotilaathan eivät yleensä teholle jää asumaan kuten koronapotilaat.
Vertailun vuoksi maali-lokakuussa koronaan liittyviä tehohoitojaksoja oli yhteensä ~650, joista valtaosa keväällä.
Varasairaala avataan
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a537ac01-39ad-4c7e-aeea-6d75ad42…
Vierailija kirjoitti:
Ylen saamien tietojen mukaan Espoossa ja Vantaalla on annettu koronarokotteiden ylijäämäannoksia henkilöille, jotka eivät ole olleet rokotusvuorossa eivätkä kyseisen kunnan asukkaita.
Niin Espoon kuin Vantaankin tapauksissa rokotuksia antava henkilö on kutsunut tuttaviaan rokotukseen. Ylen tietojen mukaan kyse on yksittäistapauksista. https://yle.fi/uutiset/3-11814761
Tuohan on ne ylijäämät, kun lukee ylen artikkelin tarkemmin.
Hyvä, että ylijäämät pistetään jonottajiin, back up listoilla oleviin. Roskiin ei saa heittää rokotetta!
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mietittävää rajoitus myönteisille
Esimerkiksi 2016 helmikuun puoleen väliin mennessä oli tehohoidon tarve jo yli 100 influenssan osalta. Nyt mennään jo Maaliskuuta jo tarve alle 50. Silti on kiva laittaa rajoituksia päälle?
Tässä vielä lähde kun sitä saattaa joku kysyä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html
Lähetä päättäjille. Jos edes jollain ois suhteellisuudentajua.
Ihanko tosissaan luulette, että pelkkä Lapin eristäminen auttaisi?
Tälläkin hetkellä ympäri Suomea on Kiinasta tulleita opiskelijoita vaikka millä mitalla. Siellä teidän turvallisella pääkaupunkiseudullakin juuri nyt joku köhii koronaa Alepan kassajonossa.
Vaasassa kaksi Wuhanista lentänyttä opiskelijaa laitettiin terveystarkastukseen.
Vain ajan kysymys, että tartuntoja kirjataan täällä. Virus kun on jo todennäköisesti saapunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mietittävää rajoitus myönteisille
Esimerkiksi 2016 helmikuun puoleen väliin mennessä oli tehohoidon tarve jo yli 100 influenssan osalta. Nyt mennään jo Maaliskuuta jo tarve alle 50. Silti on kiva laittaa rajoituksia päälle?
Tässä vielä lähde kun sitä saattaa joku kysyä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.htmlLähetä päättäjille. Jos edes jollain ois suhteellisuudentajua.
Kantsii kuitenkin lukea se uutinen toisenkin kerran ennen kuin alkaa mitään myllykirjeitä raapustelemaan, ihan vain varmistaaksen että on ymmäränyt mitä siinä tosiasiallisesti sanotaan eikä vahingossa mene puurot ja vellit sekaisin ;-)
Lukekaa lainoppineiden kommentit Suomen menosta. Koronapolitiikkaa tehdään nyt sellaisin keinoin, että ihmetyttää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää kassat jotka edelleen päästää kaksi asiakasta yhtäaikaa pakkaamaan. Pystyn pitämään turvavälin aina siihen asti kunnes minun jälkeen tuleva änkeää viereen. Toisinaan olen nakkonut ostokset siinä vaiheessa kärryyn ja mennyt kauemmas pakkaamaan. Muutaman kerran olen siirtyny kassan päädystä kassan sivulle jatkamaan pakkaamista ja estänyt kärryllä seuraavan tulijan pääsyn maksupäätteelle.
Jotkut nuoret myyjät kysyy saako päästää seuraavan. Typerä kysymys jo alkujaan koska turvaväli pitää olla 2m. Vastaan että ei mielellään, kiitos. Kerran annoin luvan kun seuraavana oli vanhempi ihminen maskissaan.
Jos saisin päättää niin kaupassa asioisi vain maskia ja kertakäyttöhanskoja käyttävät.
Vaan kun et saa. Ja hanskoillas voit vaikka läpsiä itteäs naamalle. Niitä ei käytä enää kukaan.
Järki käteen hanskojen lisäksi sinullekkin. Mietippä kummassa on suurempi todennäköisyys saada virus käsiin a) paljain käsin b) hanskat kädessä? On helpompi muistaa ettei hanskoilla harota hiuksia, nostella laseja ja asetella maskia paremmin. On parempi varmuus siitä ettei virus tartu ainakaan kosketuksen kautta, kun hanskat poistaa oikeaoppisesti ja pesee kädet sen jälkeen. Paljain käsin saattaa unohtua putsata kynnenaluset, jokainen ryppy ja kolo. Harva pesee käsiään riittävän kauan min 20sec, joka ei sekään riitä jos ei pese huolellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lappi, uusimaa ja ahvenanmaa tulisi eristää muusta Suomesta! Rajat kiinni!
Ei taitaisi enää riittää. Ehtineet jo levittää variantit. Parempi olisi laittaa maakuntien rajoja enempikin kiinni, ehkä joissain onnistuisivat vielä tukahduttaa, hotellikaranteenin kautta sitten muut paitsi tavarankuljetusautot joille ffp3:set käyttöön jos ehdottomasti joutuvat asioimaan auton ulkopuolella. Normaalistihan auton voi lastata ja purkaa muukin kuin ajaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mietittävää rajoitus myönteisille
Esimerkiksi 2016 helmikuun puoleen väliin mennessä oli tehohoidon tarve jo yli 100 influenssan osalta. Nyt mennään jo Maaliskuuta jo tarve alle 50. Silti on kiva laittaa rajoituksia päälle?
Tässä vielä lähde kun sitä saattaa joku kysyä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.htmlLähetä päättäjille. Jos edes jollain ois suhteellisuudentajua.
Eiköhän hallitus saa tehdä rajoitustoimet yksin? Ohittaa eduskunnan?
Vierailija kirjoitti:
Ylen saamien tietojen mukaan Espoossa ja Vantaalla on annettu koronarokotteiden ylijäämäannoksia henkilöille, jotka eivät ole olleet rokotusvuorossa eivätkä kyseisen kunnan asukkaita.
Niin Espoon kuin Vantaankin tapauksissa rokotuksia antava henkilö on kutsunut tuttaviaan rokotukseen. Ylen tietojen mukaan kyse on yksittäistapauksista. https://yle.fi/uutiset/3-11814761
Vähättely yksittäistapauksista viittaisi varsin vahvasti työvoimapulanpaikkaajien suuntaan.
No oli miten oli, niin kyllähän tämä on mennyt kaikkinensa jo sellaisen farssin puolelle että luulisi jo pikkuhiljaa hallituksen mandaatin olevan katkolla. Juu, Marin ei itse ole rokottamassa ketään mutta Marin on viime kädessä se joka tämän koko tartuntatilanteen on tällaiseksi Suomessa leiponut. Asianmukaisilla ja ajantasaisilla toimilla, joilla ensisijaisesti olisi pidetty huolta suomalaisten terveydestä ja taloudesta, olisi tilanne Suomessa nyt huomattavasti parempi eikä esim rokottamisen suhteen olisi kenelläkään minkäänlaista paniikkia. Silloin ei kenellekään tulisi myöskään tarvetta tällaisille jonon ohi-sooloiluille.
Tässä vähän mietittävää rajoitus myönteisille
Esimerkiksi 2016 helmikuun puoleen väliin mennessä oli tehohoidon tarve jo yli 100 influenssan osalta. Nyt mennään jo Maaliskuuta jo tarve alle 50. Silti on kiva laittaa rajoituksia päälle?
Tässä vielä lähde kun sitä saattaa joku kysyä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html