Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tehkää Google haku: vauva.fi ja koronavirus

Mitä havaintoja ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi media nukkuu? Miksei media nosta tästä myös poliittista painetta? Miksei kyseenalaisteta mitään ja seurata kv-uutisointia ja tutkimuksia?

Kiinan lähettiläs varmaan käynyt uhkailemassa, että asialla revittely vahingoittaisi vakavasti Suomen ja Kiinan suhteita ja johtaisi tärkeiden turismi- ja kauppasopimusten menettämiseen

Kiinassa katoilee toimittajia, jotka uskaltavat kirjoittaa mitään mikä voisi horjuttaa valtion totuuksia. Myös koronaviruksesta kirjoittaneita toimittajia on kadonnut.

Suomessa ei sentään toimittajia katoa, heiltä vaan loppuu työt jos kirjoittavat asioista joista ei saa kirjoittaa.

Se on ihan totta, että Kiinalla on suuri vaikutus Suomen talouteen. Omakin työpaikka (keskisuuri vientiyritys) pysyy pystyssä vain koska saa tukea Kiinasta. Olisi kaatunutta jo vuosia sitten ilman Kiinan apua. Eikä se ole ainoa laatuaan.

Suomi alkaa olla niin pahasti kiinaa kohti rähmällään ettei ihan äkkiä uskoisi.

Vierailija kirjoitti:

Japanissa risteilyaluksella 67 uutta tapausta.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200215/k10012287201000.html?utm_int=…

Tämän lisäksi Tokion alueella 8 uutta tapausta. Nämä henkilöt ovat olleet tekemisissä aiemmin uutisoidun taksikuskin kanssa.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200215/k10012287191000.html?utm_int=…

Tokiossa täytyy kohta viranomaisten kääriä hihat, jos joka päivä alkaa tartuntoja ilmaantumaan useampia.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää Google haku: vauva.fi ja koronavirus

Mitä havaintoja ?

Ei meillä Suomessa esiintyy sensuuria.

Ilmiselvästikään..

THL liittynyt AV:n paniikin lietsojiiin. Sen mukaan arviot 60% sairastumisesta maailmassa pitää ottaa vakavasti. Voiko mihinkään enää luottaa?

Vierailija kirjoitti:

Tehkää Google haku: vauva.fi ja koronavirus

Mitä havaintoja ?

Kauhua, paniikkia ja syyllistämistä havaitsin.

Vierailija kirjoitti:

THL liittynyt AV:n paniikin lietsojiiin. Sen mukaan arviot 60% sairastumisesta maailmassa pitää ottaa vakavasti. Voiko mihinkään enää luottaa?

Luotan vain omaan päättelykykyyni. En ota kenenkään liioiteltuja varoitteluja pahimmista skenaarioista kovin vakavasti. Toki mahdollisia ne ovat, mutta hyvin epätodennäköisiä.

Toivottavasti pilkka osuu omaan nilkkaan noilla tyypeillä, joiden mielestä pahin asia mistä tästä seuraa on rasis mi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää Google haku: vauva.fi ja koronavirus

Mitä havaintoja ?

Kauhua, paniikkia ja syyllistämistä havaitsin.

Tätä ketjua et näe ensimmäisenä Googlen hakutuloksissa, vaikka kommenttien määrän ja käyntien vuoksi, näin kuuluisi olla. Hyvää työtä THL.

Pitäisiköhän samalla koko keskustelu poistaa?

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisasiantuntija: "viikko aikaa saada koronavirus kuriin"

Muutoin uhkaa 60 % maailman väestöstä saada tartunnan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006408482.html

VIHDOIN Suomessa herätään.

 "viikko aikaa saada koronavirus kuriin", käsittämätön lööppi, haastateltava ei puhu mistään viikosta mitään, silti on saatu tällainen "myyvämpi otsikko" aikaiseksi.

Etkö osaa lukea? Hän sanoo juuri sen eli: "Kaikkihan toivovat edelleen, että tilanne saadaan kuriin kuluvan viikon aikana. Mutta kyllä tässä pikkuhiljaa täytyy ruveta miettimään vaihtoehtoja laajemman pandeemisen uhkan vastaan tullessa."

Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

CNN: Malesiassa todettu ainakin 2 uutta tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä suurin todennäköisyys vakavaan tautiin tai kuolemaan: vanhemmat ihmiset, perussairaat ja tupakoitsijat.

"Many of the more serious cases have been in people who are middle-aged and elderly — Furuya notes that our immune system gets weaker as we age. She says for long-term smokers, it could be even worse because their airways and lungs are more vulnerable. People with other underlying medical conditions, such as heart disease, diabetes or chronic lung disease, have also proved most vulnerable. Furuya says those kinds of conditions can make it harder for the body to recover from infections.

"Of course, you have outliers — people who are young and otherwise previously healthy who are dying," Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, recently told NPR's 1A show. "But if you look at the vast majority of the people who have serious disease and who will ultimately die, they are in that group that are either elderly and/or have underlying conditions."

https://www.npr.org/sections/Göteborgissa sandsoda/2020/02/14/805289669/how-covid-19-kills-the-new-coronavirus-disease-can-take-a-deadly-turn

Niin no, tuo "vanhemmat ihmiset" näyttäisi tarkoittavan yli 40-vuotiaita. Yhteiskunnan toimintojen kannalta aika merkittävä joukko.

Jutussa ei puhuta mitään yli 40-vuotiaista, vaan käytetään termiä "elderly". Tämä on linjassa esim. WHO:n ja CDC:n antamien tietojen kanssa siitä, että riski on suurin yli 60-vuotiailla.

"Of the more than 43,100 people it's infected since Dec. 31, World Health Organization officials say the majority are over 40 years old"

Toki ennestään heikko 80 v kuolee helpommin mutta sairaalahoitoa vaativissa mediaani-ikä on ollut n. 55 v.

OK, mutta nyt verrataan omenoita ja appelsiineja.

Sinä lainaat sairastuneiden määrää, aiemmassa NPR:n jutussa taas puhuttiin todennäköisyydestä saada vakava sairaus ja kuolla.

Kokonaiskuva siis lienee loogisesti, että mitä vanhempi ihminen on, sitä todennäköisempää on sairastua. Kaikilla yli 40-vuotiailla varmasti kyllä on enemmän sairastumista kuin nuoremmilla.

Mutta edelleen riski vakavaan sairastumiseen ja kuolemaan kasvaa merkittävästi vasta yli 60-vuotiailla.

Tukee sitä, että immuunijärjestelmä ei kovin olennaisesti ala heikentyä vielä 40-vuotiaana.

Puhumme siis samasta asiasta, mutta eri mittareilla. Kaksi eri näkökulmaa samaan asiaan.

Eli kyllä, on huolestuttavaa, että yli 40-vuotiaita tulee sairastumaan enemmän kuin nuorempia terveydenhuoltohenkilökunnassakin ja olemaan pois töistä tämän takia. Olen kanssasi samaa mieltä tästä.

Samoin kuin se on huolestuttavaa, että kuolleisuus on tilastollisesti suurinta perussairailla, ikäihmisillä ja tupakoitsijoilla. WHO on toistanut tätä joka päivä tiedotustilaisuuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Japanissa risteilyaluksella 67 uutta tapausta.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200215/k10012287201000.html?utm_int=…

Tämän lisäksi Tokion alueella 8 uutta tapausta. Nämä henkilöt ovat olleet tekemisissä aiemmin uutisoidun taksikuskin kanssa.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200215/k10012287191000.html?utm_int=…

Sen risteilyaluksen takia lähes puolet kaikista tartunnoista Kiinan ulkopuolella on juuri Japanissa. Muualla maailmassa on siten erittäin vähän todettuja tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tuo 60% olisi suomen väestöstä, siis montako tuhatta ihmistä täällä meillä koti Suomessa sairastuisi?

"Niinkuin sanottu on, ennustettu on, että 60% väestöstä sairastuu"

Ja ennustettu on myös, että 2% kuolee sairastuneista, Paljonkos se olisi sitten Suomessa???

3,3 miljoonaa sairastuisi ja 66 000 kuolisi, jos nuo prosentit toteutuisivat (mitä itse en usko).

Tuo on ohan maltillinen arvio, lopullinen tilanne voi olla vielä pahempi. Paljon riippuu siitä miten rytinällä suomalaisia sairastuu, ts. onko aikaa hoitaa ja miten nopeasti tehohoitopaikat täyttyy. Jos virus etenee täällä hitaasti niin se helpottaa sairaiden hoitoa ja voidaan päästä kuolleisuudessa tuohon yhteen prosenttiin.

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisasiantuntija: "viikko aikaa saada koronavirus kuriin"

Muutoin uhkaa 60 % maailman väestöstä saada tartunnan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006408482.html

VIHDOIN Suomessa herätään.

 "viikko aikaa saada koronavirus kuriin", käsittämätön lööppi, haastateltava ei puhu mistään viikosta mitään, silti on saatu tällainen "myyvämpi otsikko" aikaiseksi.

Etkö osaa lukea? Hän sanoo juuri sen eli: "Kaikkihan toivovat edelleen, että tilanne saadaan kuriin kuluvan viikon aikana. Mutta kyllä tässä pikkuhiljaa täytyy ruveta miettimään vaihtoehtoja laajemman pandeemisen uhkan vastaan tullessa."

Vai etkö ymmärrä lukemaasi?

Sanotaan siellä paljon muutakin (paskaa).

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tuo 60% olisi suomen väestöstä, siis montako tuhatta ihmistä täällä meillä koti Suomessa sairastuisi?

"Niinkuin sanottu on, ennustettu on, että 60% väestöstä sairastuu"

Ja ennustettu on myös, että 2% kuolee sairastuneista, Paljonkos se olisi sitten Suomessa???

Etkö osaa prosenttilaskua???

Jos Suomen väkiluku on 5,52 miljoonaa = 5520000 =100%

10% = 5520000 : 10 = 552000

1% = 5520000 : 100 = 55200

Eli 2% = 2 * 55200 = 110400

60% = 6 * 552000 = 3312000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tuo 60% olisi suomen väestöstä, siis montako tuhatta ihmistä täällä meillä koti Suomessa sairastuisi?

"Niinkuin sanottu on, ennustettu on, että 60% väestöstä sairastuu"

Ja ennustettu on myös, että 2% kuolee sairastuneista, Paljonkos se olisi sitten Suomessa???

3,3 miljoonaa sairastuisi ja 66 000 kuolisi, jos nuo prosentit toteutuisivat (mitä itse en usko).

Tuo on ohan maltillinen arvio, lopullinen tilanne voi olla vielä pahempi. Paljon riippuu siitä miten rytinällä suomalaisia sairastuu, ts. onko aikaa hoitaa ja miten nopeasti tehohoitopaikat täyttyy. Jos virus etenee täällä hitaasti niin se helpottaa sairaiden hoitoa ja voidaan päästä kuolleisuudessa tuohon yhteen prosenttiin.

Tai voi olla paljon parempi. Spekuloidaanko taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tuo 60% olisi suomen väestöstä, siis montako tuhatta ihmistä täällä meillä koti Suomessa sairastuisi?

"Niinkuin sanottu on, ennustettu on, että 60% väestöstä sairastuu"

Ja ennustettu on myös, että 2% kuolee sairastuneista, Paljonkos se olisi sitten Suomessa???

3,3 miljoonaa sairastuisi ja 66 000 kuolisi, jos nuo prosentit toteutuisivat (mitä itse en usko).

Tuo on ohan maltillinen arvio, lopullinen tilanne voi olla vielä pahempi. Paljon riippuu siitä miten rytinällä suomalaisia sairastuu, ts. onko aikaa hoitaa ja miten nopeasti tehohoitopaikat täyttyy. Jos virus etenee täällä hitaasti niin se helpottaa sairaiden hoitoa ja voidaan päästä kuolleisuudessa tuohon yhteen prosenttiin.

Lopullinen arvio voi olla puoli miljoonaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehkää Google haku: vauva.fi ja koronavirus

Mitä havaintoja ?

Kauhua, paniikkia ja syyllistämistä havaitsin.

Tätä ketjua et näe ensimmäisenä Googlen hakutuloksissa, vaikka kommenttien määrän ja käyntien vuoksi, näin kuuluisi olla. Hyvää työtä THL.

Pitäisiköhän samalla koko keskustelu poistaa?

Kyllä se mulla ainakin on ihan kärjessä siellä tuolla haulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tuo 60% olisi suomen väestöstä, siis montako tuhatta ihmistä täällä meillä koti Suomessa sairastuisi?

"Niinkuin sanottu on, ennustettu on, että 60% väestöstä sairastuu"

Ja ennustettu on myös, että 2% kuolee sairastuneista, Paljonkos se olisi sitten Suomessa???

Etkö osaa prosenttilaskua???

Jos Suomen väkiluku on 5,52 miljoonaa = 5520000 =100%

10% = 5520000 : 10 = 552000

1% = 5520000 : 100 = 55200

Eli 2% = 2 * 55200 = 110400

60% = 6 * 552000 = 3312000

Sitten pitäisi ymmärtää vielä lukemansa...