Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

Eikö Helsingissä saa riskiryhmäläistäkään etäopetukseen?

Jos puhutaan riskiryhmästä THL laumasuojaprojektin mukaisesti, sitten on vastaus - ei. Valitettavasti tässä maassa ei saa puhua riskiryhmästä niin kuin muissa maissa - Suomessa täytyy olla todella todella sairas, että kuuluisit riskiryhmään. Kiitos Mika Salminen tästä stressista. T. riskiryhmäläisen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Eikös tämän pitänyt olla tauti, joka vie teholle myös nuoret ja hyväkuntoiset. No mutta vakavasti, nyt sairastuneissa on kyllä suuri osa keski-ikäisiä. Näitä sairastuneiden ikäjakauma-tilastoja on täälläkin julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Ja tietääkö kukaan tuleeko näille lievästi sairastaville edelleen pitkäaikaisia ja vakavia jälkitauteja?

Sairaalaan joutuneiden määrä oli tänään jo 14 eli eiköhän sinne tehollekin ala kohta tippumaan lisää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Ja tietääkö kukaan tuleeko näille lievästi sairastaville edelleen pitkäaikaisia ja vakavia jälkitauteja?

No ei tiedetä ei. Mutta mitä enemmän aikaa kuluu ja hoitovelkaa syntyy, se ainakin tiedetään että ihmisiä kuolee (tai saa niitä pitkäaikaisia ja vakavia jälkiseuraamuksia) liian myöhään löytyneisiin syöpiin tai kroonisiin sairauksiin, joiden kontrollikäyntejä tai hoitoa on jouduttu viivästyttämään. Tämä on tasapainoilua. Ja mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä vaikeampaa se tasapainoilu on.

Kuhmossa on taas lisää tartuntoja ja nyt kotihoidon työntekijöillä jotka liittyy samaan ryppääseen, mutta nämä on käyneet töissä vielä keskiviikkona.. Eli kaikkia altistuneitako ei ollutkaan määrätty karanteeniin vai jäikö tällä superlinkoajalla ilmoittamatta osa (lähi)kontakteistaan?

Hurjaa kun vain viikossa tuli 25 tartuntaa yhden huolettoman huldan takia. Ja huomenna tullee taas lisää.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Aika selkee homma ja pakkohan se on olla näin. Ei mielestäni voi selittyä pelkällä nuorten sairastamisella enää. Luulen, että myös vanhemmat sairastavat tämän nykyään lähinnä lievänä. Ja sama toistuu muissakin maissa tällä hetkellä.

Eri asia tietysti todella vanhat tai sairaat, joille jokainen tauti on hengenvaarallinen. Ja ainahan on tapauksia, jotka ns. terveenäkin saavat vaikean version taudista.

Nythän tämä vaikuttaa yleisesti ihan normiflunssalta, jos siltäkään.

Kysymysmerkki on enää se, aiheuttaako tauti jatkossa sairastuneelle jotain tuhoa. Tää on mielestäni se pointti, miksei vielä kannata tän kanssa täysin leikiks laittaa. Ja oishan se kauheen kiva, jos niitä pskaisia käsiä pestäis jatkossakin, vaikka tämä korona hiipuukin. Sieltä ne influenssat ja norot on taas nimittäin tulossa.

Jännä tää Suomen erilliskorona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Aika selkee homma ja pakkohan se on olla näin. Ei mielestäni voi selittyä pelkällä nuorten sairastamisella enää. Luulen, että myös vanhemmat sairastavat tämän nykyään lähinnä lievänä. Ja sama toistuu muissakin maissa tällä hetkellä.

Eri asia tietysti todella vanhat tai sairaat, joille jokainen tauti on hengenvaarallinen. Ja ainahan on tapauksia, jotka ns. terveenäkin saavat vaikean version taudista.

Nythän tämä vaikuttaa yleisesti ihan normiflunssalta, jos siltäkään.

Kysymysmerkki on enää se, aiheuttaako tauti jatkossa sairastuneelle jotain tuhoa. Tää on mielestäni se pointti, miksei vielä kannata tän kanssa täysin leikiks laittaa. Ja oishan se kauheen kiva, jos niitä pskaisia käsiä pestäis jatkossakin, vaikka tämä korona hiipuukin. Sieltä ne influenssat ja norot on taas nimittäin tulossa.

Onks WHO jo kertonut et tää ei oo enää vaarallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

Eikö Helsingissä saa riskiryhmäläistäkään etäopetukseen?

Jos puhutaan riskiryhmästä THL laumasuojaprojektin mukaisesti, sitten on vastaus - ei. Valitettavasti tässä maassa ei saa puhua riskiryhmästä niin kuin muissa maissa - Suomessa täytyy olla todella todella sairas, että kuuluisit riskiryhmään. Kiitos Mika Salminen tästä stressista. T. riskiryhmäläisen äiti.

Minun lapsi on riskiryhmässä, ihan virallisestikin, ja etäopetuksessa. Perheen muiden lapsen täytyy kuitenkin mennä kouluun....

Elokuussa positiivisia koronstestituloksia oli pääkaupunkiseudulla eniten nuorilla aikuisilla.

Hs. Fi uutisoi äsken.

Ja toimittajan kuvaajasta poimitut numeroarvot tässä:

(elokuu, hus alue) :

0-9v, 11 kpl

10-19v, 41 kpl

20-29v, 49 kpl

30-39v, 44 kpl

40-49v, 42 kpl

50-59v, 23 kpl

60-69v, 12 kpl

70-79v, 3 kpl

80v-, 8 kpl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Ja tietääkö kukaan tuleeko näille lievästi sairastaville edelleen pitkäaikaisia ja vakavia jälkitauteja?

No ei tiedetä ei. Mutta mitä enemmän aikaa kuluu ja hoitovelkaa syntyy, se ainakin tiedetään että ihmisiä kuolee (tai saa niitä pitkäaikaisia ja vakavia jälkiseuraamuksia) liian myöhään löytyneisiin syöpiin tai kroonisiin sairauksiin, joiden kontrollikäyntejä tai hoitoa on jouduttu viivästyttämään. Tämä on tasapainoilua. Ja mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä vaikeampaa se tasapainoilu on.

No just siksihän tämä pitääkin tukahduttaa maan rajojen sisäpuolelta jotta täällä voidaan elää normisti eikä tule suotta hoitojonoja tai muitakaan ongelmia. Ei tällä hallituksen valitsemalla turhalla vetkuttelulla tule muuta kuin täydellinen katastrofi ihan kaikilla rintamilla. Myös taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

Eikö Helsingissä saa riskiryhmäläistäkään etäopetukseen?

Jos puhutaan riskiryhmästä THL laumasuojaprojektin mukaisesti, sitten on vastaus - ei. Valitettavasti tässä maassa ei saa puhua riskiryhmästä niin kuin muissa maissa - Suomessa täytyy olla todella todella sairas, että kuuluisit riskiryhmään. Kiitos Mika Salminen tästä stressista. T. riskiryhmäläisen äiti.

Eihän THL kirjoita mitään lausuntoa lapsen riskiryhmään kuulumisesta vaan lasta hoitava lääkäri. Mun lapsellani on nivelreuma ja siihen vastustuskykyä heikentävä lääkitys, joten reumalääkäri kirjoittti lausunnon koulua varten. Ei tosin asuta Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuhmossa on taas lisää tartuntoja ja nyt kotihoidon työntekijöillä jotka liittyy samaan ryppääseen, mutta nämä on käyneet töissä vielä keskiviikkona.. Eli kaikkia altistuneitako ei ollutkaan määrätty karanteeniin vai jäikö tällä superlinkoajalla ilmoittamatta osa (lähi)kontakteistaan?

Hurjaa kun vain viikossa tuli 25 tartuntaa yhden huolettoman huldan takia. Ja huomenna tullee taas lisää.

Toivotaan että jäi, koska sitten ei pahemmin naurata jos nämä nyt positiiviseksi todetut onkin saaneet tartunnan asioidessaan vaikka samassa ruokakaupassa kuin superlevittäjä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Ja tietääkö kukaan tuleeko näille lievästi sairastaville edelleen pitkäaikaisia ja vakavia jälkitauteja?

Ei tule! Se on pelkkää propagandaa ja tämän palstan öyhötystä!

Vierailija kirjoitti:

Sairaalaan joutuneiden määrä oli tänään jo 14 eli eiköhän sinne tehollekin ala kohta tippumaan lisää porukkaa.

Harmittaisiko sinua ihan mahdottomasti koronan ohimeneminen? 

Järvenpäässä 40 ihmisen joukkoaltistus (ei liity kouluihin). Asianomaisia informoidaan. Asiasta uutisoi hs. Fi

Vierailija kirjoitti:

Elokuussa positiivisia koronstestituloksia oli pääkaupunkiseudulla eniten nuorilla aikuisilla.

Hs. Fi uutisoi äsken.

Ja toimittajan kuvaajasta poimitut numeroarvot tässä:

(elokuu, hus alue) :

0-9v, 11 kpl

10-19v, 41 kpl

20-29v, 49 kpl

30-39v, 44 kpl

40-49v, 42 kpl

50-59v, 23 kpl

60-69v, 12 kpl

70-79v, 3 kpl

80v-, 8 kpl

79% ikäluokassa 10-49 vuotiaat.

18% ikäluokassa 10-19 vuotiaat.

22% ikäluokassa 20-29 vuotiaat.

Jne

Aika paljon suhteessa nuorempiin ikäluokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.

Vai liittyiskö tää siihen et tällä hetkellä tähän sairastuu lähinnä nuoret ja hyväkuntoiset...

Miksi vanhemmat ihmiset eivät sitten sairastu?? Kai hekin ovat olleet liikkeellä ja tavanneet muita ihmisiä kevään karanteenin jälkeen?