Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän kaupunginjohtaja sanoi juuri iltapäivälehden haastattelussa, miten Jyväskylä ei ole epidemiavaiheessa.

Erikoista.

Miten se epidemiavaihe sitten määritellään?

Vaikka tartunnat kasvaa nopeaa niitä on edelleen liian vähän?

Tää on menetetty peli.. rämpimistä..

Siellähän oli tänään -2 tartuntaa (tähän silmienpyörittelyä)

Oisko -2 siirretty om an kuntansa tartuntoihin, mitkä todettu Jyväskylässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

Aloittakaa mieluummin uusi ja tuore ketju tästä. Tää on jo tympivän pitkä saman jankkaamista ees taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

No ei tää nyt ole Helsingissä yhtään sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa mieluummin uusi ja tuore ketju tästä. Tää on jo tympivän pitkä saman jankkaamista ees taas.

Miten aiot saada korona ketjun virkeäksi ilman ees taa jankkaamista listat-öyhötys-listat-öyhötys-listat-öyhötys -aiheista? Voit ihan vapaasti aloittaa muuttamisen virkeämmäksi jo tässä öyhötysketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa. 

Tartunnoista päätelleen ette osaa. Ei kannattaisi öyhöttää!

Miten eletään sellaisen kanssa, jota ei edes ole? Elääkö sinkku puolisonsa kanssa tai lapseton lastensa kanssa? Mä tulkitsin aiemman kirjoituksen niin, että hyväksytään viruksen olemassaolo ja uusien tartuntojen ilmaantuminen ilman, että kaivaudutaan kuukausiksi jonnekin poteroon. Pyritään elämään mahdollisimman normaalia elämää, vaikka virus onkin olemassa. 

Vastasin henkilölle, joka kirjoitti elävänsä jonkun kanssa:

Osataan elää viruksen kanssa. 

Ja miten voi elää viruksen kanssa, jos virusta ei ole? Virustahan ei ole, jos ei ole tartuntojakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

No ei tää nyt ole Helsingissä yhtään sen kummempaa.

Paitsi sairastuneita ja altistuneita ympäriinsä.

Ja oireettomia varmaan joukossa, vaikka kukaan ei enää niistä puhu tai välitä.

Lapsen koulusta sekä harrasteryhmästä on tullut altistus tiedotuskirjeet. Lapsen kaverit altistus karanteenissa. Tuttuja sairastanut koronan.

MARY SOKEUTUI

Olisipa ollut tulirokkoon rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Influenssaan kuolee joka vuosi arviolta 500–2000 suomalaista"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…

Koronaan on kuollut tähän mennessä 336...

Joo ja 15% sairastaa vuosittain influenssan :D Jos 15% ois sairastanut koronan vois luvut olla vähän isommat...

En ymmärrä miksi ne sitä ebolaa niin hirveästi pelkää, kun se tappaa huononakin vuotena globaalisti vain joitakin satoja, kun influenssa taas puoli miljoonaa. Turhaa hysteriaa ja öyhötystä, kesympi pöpö kun tavan nuhakuume.

Vierailija kirjoitti:

MARY SOKEUTUI

Olisipa ollut tulirokkoon rokote.

Olen itsekin sairastanut tulirokon, ja muutkin rokot ja riskiryhmääkin olen, mutta en pelkää koronaa sen enempää kuin aikoinaan tulirokkoa tai muitakaan sairauksia. Kaikkii me kuollaan joskus, kukaan ei ole vielä tänne jäänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

No ei tää nyt ole Helsingissä yhtään sen kummempaa.

Paitsi sairastuneita ja altistuneita ympäriinsä.

Ja oireettomia varmaan joukossa, vaikka kukaan ei enää niistä puhu tai välitä.

Lapsen koulusta sekä harrasteryhmästä on tullut altistus tiedotuskirjeet. Lapsen kaverit altistus karanteenissa. Tuttuja sairastanut koronan.

Onko se nyt niin, että riskiryhmäläisillä paikkakunnilla, joissa on tartuntoja,  on pakottava tarve kontrolloida muita? Asun paikkakunnalla, jossa on tartuntoja, mutta en tunne ketään riskiryhmäläistä enkä ketään, jolla olisi tarve kontrolloida muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

Eikö Helsingissä saa riskiryhmäläistäkään etäopetukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää nyt opiskelijabileissä: 200 hengen juhlissa 10 voi saada viruksen, jos joukossa on tartuttaja

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi haluaa esittää vakavan vetoomuksen opiskelijoille ja muillekin tapahtumajärjestäjille. Tartuntojen leviämiset opiskelijoiden keskuudessa olivat esillä Husin johdon palavereissa viimeksi perjantaiaamuna.

– Että tässä epidemiatilanteessa harkitsisivat tarkkaan, millaisia tilaisuuksia järjestetään ja kuinka monelle. Jos järjestetään, on erittäin tärkeää huolehtia koronaturvatoimista. Samaan tapaan, kuten aluehallintovirastot ohjeistavat, että yli 50:lle pitää olla koronaturvasuunnitelma ja järjestyksenvalvojat. Vahvasti suositan ja vetoan samantyyppiseen järjestelyyn.

Kuinka pahana riskinä näet opiskelijabileet, nyt kun tiedetään, että tartuntoja on ollut eri puolilla maata ja opiskelijat liikkuvat eri paikkakunnille?

– Kyllä se on merkittävä riski. Meillä on tietoa näistä isoista tapahtumista, että jos siellä on ollut tartunnanlevittäjä, on myös jatkotartuntoja. Kun altistuneiden määrä on suuri, on valtava työ jäljittää liikkeitä ja asettaa karanteeneja. Husin tilaston mukaan noin 5 prosenttia jatkotartuntoja tulee. Eli 200 ihmisen tilaisuudesta tulee kymmenen uutta tartuttajaa keskimäärin, ja ne lähtevät taas liikkeelle. Tämä on vakava asia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0400d7f2-9cf0-4f08-b3e2-a93760e0…

Opiskelijat tulevat levittämään tartunnat tehokkaasti ympäri maan. Onko näitä joukkokokoontumisia nykytilanteessa aivan pakko järjestää?

Hassu ajatuskin, että 10 voi  saada tartunnan 200 henkilön juhlissa. Että ihan jos tuuri käy, niin voit  olla onnekkaiden joukossa, koska koronavirus ei tietenkään tartu vaikka koko juhlaporukaan jos/kun saa tilaisuuden..

Samaa sarjaa kuin nämä kesällä olleet kokoontumisrajoitusjutut, että porukka on kyllä kuin sillit suolassa mutta koska meillä on kuitenkin voimassa rajoitus max 500 henkilöä (ja oven suussa käsidesiä) niin tämä on ihan täysin turvallista eikä tartuntariskiä ole. 

Kyllä tuossa on mielenkiintoinen tieto, että 5 % altistuneista saa tartunnan. Koskee ilmeisesti joukkoaltistumisia. (Huom. oireisen tartunnan, oireettomiahan ei juuri testata.)

Mitä tarkoittaa et kantsus ne on viikon 37 etäopetukses osittain. Siis viikonko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiilikseni kun kävin eilen koulun lisäksi kauppakeskuksessa pyörimässä täysin turhan päiväisesti, ravintolassa syömässä, kahvilassa kahvilla, illalla salilla ja kaupassa ja sit vielä hetken pubissa.

Aamulla lukemaan tätä keskustelua. Tuntuu kuin eläisi jossain toisessa todellisuudessa 😂😂

=fiilikseni kun herään klo 11 yöunilta ja pääsen taas keskustelua trollaamaan koko päiväksi, 12 tuntia aikaa, huippua!

No meni vähän myöhään. Anna anteeks. Ihan 12 tuntia ei tänään ehdi päivystää, mut koitan tsempata. On vähän krapula muuten. Onneks ei paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.

Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.

Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..

Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.

Kiitos!

Kiteytit juuri ajatukseni täysin.

Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.

Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.

Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .

Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.

Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.

Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.

Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:

1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin

2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)

3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin

Kuulun  ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset. 

No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)

Kateeksi käy. Riskiryhmäläis äiti Helsingistä. Lapsen koulussa koronaa... Jne.

No ei tää nyt ole Helsingissä yhtään sen kummempaa.

Paitsi sairastuneita ja altistuneita ympäriinsä.

Ja oireettomia varmaan joukossa, vaikka kukaan ei enää niistä puhu tai välitä.

Lapsen koulusta sekä harrasteryhmästä on tullut altistus tiedotuskirjeet. Lapsen kaverit altistus karanteenissa. Tuttuja sairastanut koronan.

Helsingistä voi muuttaa poiskin, jos liikaa ahdistaa. Pieniltä paikkakunnilla saa asuntojakin halvalla. 

Riskiryhmäläisenä kuitenkin ymmärrän sinua. Olen asennoitunut niin, että naapurin Pertsan tai lähikaupan Jonnan tehtävä ei ole huolehtia, että minä en saa tartuntaa. Se on minun ihan oma tehtäväni. Jos elämäni muuttuu sen vuoksi ankeammaksi, sitten se muuttuu. Jos lasteni elämä muuttuu sen vuoksi ankeammaksi, minun pitää selittää lapsilleni, miksi. Koronavirus saattaa olla täällä parikin vuotta, joten siihen nyt vaan on sopeuduttava. Tai muutettava jonnekin korpeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää nyt opiskelijabileissä: 200 hengen juhlissa 10 voi saada viruksen, jos joukossa on tartuttaja

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi haluaa esittää vakavan vetoomuksen opiskelijoille ja muillekin tapahtumajärjestäjille. Tartuntojen leviämiset opiskelijoiden keskuudessa olivat esillä Husin johdon palavereissa viimeksi perjantaiaamuna.

– Että tässä epidemiatilanteessa harkitsisivat tarkkaan, millaisia tilaisuuksia järjestetään ja kuinka monelle. Jos järjestetään, on erittäin tärkeää huolehtia koronaturvatoimista. Samaan tapaan, kuten aluehallintovirastot ohjeistavat, että yli 50:lle pitää olla koronaturvasuunnitelma ja järjestyksenvalvojat. Vahvasti suositan ja vetoan samantyyppiseen järjestelyyn.

Kuinka pahana riskinä näet opiskelijabileet, nyt kun tiedetään, että tartuntoja on ollut eri puolilla maata ja opiskelijat liikkuvat eri paikkakunnille?

– Kyllä se on merkittävä riski. Meillä on tietoa näistä isoista tapahtumista, että jos siellä on ollut tartunnanlevittäjä, on myös jatkotartuntoja. Kun altistuneiden määrä on suuri, on valtava työ jäljittää liikkeitä ja asettaa karanteeneja. Husin tilaston mukaan noin 5 prosenttia jatkotartuntoja tulee. Eli 200 ihmisen tilaisuudesta tulee kymmenen uutta tartuttajaa keskimäärin, ja ne lähtevät taas liikkeelle. Tämä on vakava asia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0400d7f2-9cf0-4f08-b3e2-a93760e0…

Opiskelijat tulevat levittämään tartunnat tehokkaasti ympäri maan. Onko näitä joukkokokoontumisia nykytilanteessa aivan pakko järjestää?

Hassu ajatuskin, että 10 voi  saada tartunnan 200 henkilön juhlissa. Että ihan jos tuuri käy, niin voit  olla onnekkaiden joukossa, koska koronavirus ei tietenkään tartu vaikka koko juhlaporukaan jos/kun saa tilaisuuden..

Samaa sarjaa kuin nämä kesällä olleet kokoontumisrajoitusjutut, että porukka on kyllä kuin sillit suolassa mutta koska meillä on kuitenkin voimassa rajoitus max 500 henkilöä (ja oven suussa käsidesiä) niin tämä on ihan täysin turvallista eikä tartuntariskiä ole. 

Kyllä tuossa on mielenkiintoinen tieto, että 5 % altistuneista saa tartunnan. Koskee ilmeisesti joukkoaltistumisia. (Huom. oireisen tartunnan, oireettomiahan ei juuri testata.)

Mielenkiintoista myös, että 95% ei saa (ainakaan oireista) tartuntaa.

15.01

Tre nya dödsfall med bekräftad covid-19 har registrerats det senaste dygnet i Folkhälsomyndighetens statistik.

5 835 personer dött med covid-19 i landet.

Totalt har 84 985 personer nu bekräftats smittade i landet sedan pandemin utbröt. Det är en ökning med 256 fall sedan torsdagens siffror.

2 574 personer intensivvårdas eller har intensivvårdats.

256 uutta ja ikävästi 3 kuollutta lisää saldoihin.

MikaS hehkutti jo hiipumista naspurimaassa mutta taitaa nostaakin päätään.

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää nyt opiskelijabileissä: 200 hengen juhlissa 10 voi saada viruksen, jos joukossa on tartuttaja

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi haluaa esittää vakavan vetoomuksen opiskelijoille ja muillekin tapahtumajärjestäjille. Tartuntojen leviämiset opiskelijoiden keskuudessa olivat esillä Husin johdon palavereissa viimeksi perjantaiaamuna.

– Että tässä epidemiatilanteessa harkitsisivat tarkkaan, millaisia tilaisuuksia järjestetään ja kuinka monelle. Jos järjestetään, on erittäin tärkeää huolehtia koronaturvatoimista. Samaan tapaan, kuten aluehallintovirastot ohjeistavat, että yli 50:lle pitää olla koronaturvasuunnitelma ja järjestyksenvalvojat. Vahvasti suositan ja vetoan samantyyppiseen järjestelyyn.

Kuinka pahana riskinä näet opiskelijabileet, nyt kun tiedetään, että tartuntoja on ollut eri puolilla maata ja opiskelijat liikkuvat eri paikkakunnille?

– Kyllä se on merkittävä riski. Meillä on tietoa näistä isoista tapahtumista, että jos siellä on ollut tartunnanlevittäjä, on myös jatkotartuntoja. Kun altistuneiden määrä on suuri, on valtava työ jäljittää liikkeitä ja asettaa karanteeneja. Husin tilaston mukaan noin 5 prosenttia jatkotartuntoja tulee. Eli 200 ihmisen tilaisuudesta tulee kymmenen uutta tartuttajaa keskimäärin, ja ne lähtevät taas liikkeelle. Tämä on vakava asia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0400d7f2-9cf0-4f08-b3e2-a93760e0…

Opiskelijat tulevat levittämään tartunnat tehokkaasti ympäri maan. Onko näitä joukkokokoontumisia nykytilanteessa aivan pakko järjestää?

Jyväskylän ammattikorkeakoulussa on huolestuneena seurattu vallitsevaa koronavirustilannetta Jyväskylässä. Koronavirusaltistumisia on kaupungissa jäljitetty mm. yökerhoon. JAMK on päättänyt olla osallistumatta isoihin massatapahtumiin, joihin liittyy kohonnut altistumisen riski. Sen lisäksi jokaisen olisi kuitenkin muistettava myös oma, henkilökohtainen vastuu.

---

– Poikkeustilanteen takia arvioimme jatkuvasti myös omaa toimintaamme JAMKOssa ja järjestämmekin nyt ainoastaan sellaisia tapahtumia, mitkä voidaan toteuttaa vastuullisesti. Opiskelijakunta ei toistaiseksi pidä isoja tapahtumia mm. yökerhoissa, vaan tarjoamme tapahtumia, mihin voi osallistua ulkona hyvillä turvaväleillä, etänä tai mihin on hyvin rajattu osallistujamäärä. Kannustammekin kaikkia JAMKin opiskelijoita välttämään isoja väkijoukkoja, huomioimaan turvavälit ja hyvän käsihygienian vapaa-ajalla ja käydessä ulkona ystävien kanssa. Pidetään yhdessä toisistamme huolta, muistuttaa JAMKOn hallituksen puheenjohtaja Antti Paunonen.

---

JAMKin koronaryhmässä päätettiin tällä viikolla, että JAMK ei lähtökohtaisesti osallistu isoihin massatapahtumiin, joihin liittyy kohonnut altistumisen riski. Näihin kuuluvat mm. monet messut ja muut isommat tapahtumat. Myös toisen asteen opiskelijoille suunnattuja omien tapahtumien toteuttamista pyritään viemään verkkoon

Hyvä JAMK!

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri – "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

Yksi oletusarvo on Hirvensalon mukaan se, että virus on heikentynyt. Tieteellistä näyttöä siitä ei vielä ole esitetty, mutta käytännön havainnot sairastuneiden oireista tukevat Hirvensalon mukaan arviota.

Tällä hetkellä lentokentän testauskapasiteetin massiiviselle lisäämiselle ei ole Hirvensalon mukaan perusteita. Vaikka joissain maissa testataan kaikki saapuvat lentomatkustajat, sen kannattavuudesta Suomessa ei ole tarpeeksi näyttöä.

– Olisin erittäin varovainen siinä, että lentoasemalla lähdettäisiin nostamaan merkittävästi kapasiteettia. Positiivisten osuus testatuista on tällä hetkellä aika pieni ja näytteenoton lisääminen vaikuttaisi hidastavasti muuhun terveydenhuollon toimintaan. Sillä voi olla potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus.