Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla."
Just. Nämä vaihtoehtolääketieteen mainitsemiset paljastavat aika paljon.
En tiedä mikä on ongelmasi tai asiattomuutesi lähde. Esimerkit eivät ole vedetty suuret sankarini-kirjasta. Egosentriset ihmiset eivät herätä arvostustani. Kopakkalaa voisin kätelläkin.
Sarkasmi ja itseironia tuntuu olevan sukupuuton partaalla, joten sen harjoittamista täytyy kanssasi välttää, sinulla tuntuu olevan kovin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Ehkä tämä vauva-palsta on aluettasi ja me muutama tänne eksynyt lääkäri, emme sovi pirtaan. Nämä ovat päivänselviä asioita rivilääkäreille, ettei lähdetä keekoilemaan ohi ohjeistuksien julkisuuteen, jos haluaa työvuosiaan vielä hetken jatkaa. Rauhaa sinulle. Hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa.
Täällä on muidenkin akateemisten alojen edustajien aika haastavaa keskustella, osakseen saa paljon ivaa siitä hyvästä että on pyrkinyt jakamaan vilpittömästi asiatietoa, selvästi osa keskustelijoista ei tunnista asiallisten ulostulojen ja hölynpölyn eroa mutta puhdasta ilkeyttäkin on paljon. Olet aivan oikeassa, hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa. Itsekään en palstaa ole seurannut ennen tätä ketjua ja kohta alkaakin olla saturaatiopiste lähellä kyllästymisen suhteen.
Se on vain suljettava mielensä kommentilta, jossa joku kuvittelee tunnistavansa sut huijariksi, siksi ja siksi tyypiksi joka kirjoitti sitä ja sitä.
Mua ainakin auttavat nämä seikat:
- tiedän itse kuka olen
- osa kommentoijista kirjaimellisesti asuu tällä palstalla. Heillä ei liene muuta elämää ja he ovat onnettomia. Annetaan anteeksi ja unohdetaan.
- pahimmat kommentoijat eivät ole ysiluokan jälkeen kuluttaneet minkään koulun penkkiä.
Heitä kelpaa sääliä.
Siinäpä se. Hyvää yötä.
Mikähän luulette, että siinä on, että Kiinasta saa edelleen tulla Suomeen ilman karanteenia.
Finnairin lopetti suorat lentonsa hyvin hitaasti ja vastahakoisesti.
Miettikää, että alkuun niitä altistuneita ei edes meinattu laittaa karanteeniin.
Kyseessä on pelkkä politiikka ja talous. Terveydelle ei laiteta tarpeeksi painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006404216.html
Ei sitten kukaan ole huomannut että tämä pelätty virus on ihan tavallinen flunssa ja tämä koko viruskohu ei ole muuta kuin Kiinan hyökkäys länsimaisia talouksia kohtaan? Minkä se tekikin koska pörssit sukelsi hetkellisesti ja on yhä painuneena. Kestääkö kantti myöntää että on tullut höynäytetyksi?
Eeeh... Niin huono ajatus ettei tosikaan. Kiina on kärsinyt itse tuosta nyt eniten ja heidän talous menee kuralle. Siksi he salasivat koronan aluksi koska eivät olisi halunneet pissiä ulkomaankauppaa. Nyt tehtaat seisoo, porukka kuolee ja ihmiset ei halua tilata mitään. Hieno idea? Ehkä ei sentään.
Enemminkin voisin miettiä, että joku muu taho haluaa tuhota kiinan talousmahtiuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla."
Just. Nämä vaihtoehtolääketieteen mainitsemiset paljastavat aika paljon.
En tiedä mikä on ongelmasi tai asiattomuutesi lähde. Esimerkit eivät ole vedetty suuret sankarini-kirjasta. Egosentriset ihmiset eivät herätä arvostustani. Kopakkalaa voisin kätelläkin.
Sarkasmi ja itseironia tuntuu olevan sukupuuton partaalla, joten sen harjoittamista täytyy kanssasi välttää, sinulla tuntuu olevan kovin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Ehkä tämä vauva-palsta on aluettasi ja me muutama tänne eksynyt lääkäri, emme sovi pirtaan. Nämä ovat päivänselviä asioita rivilääkäreille, ettei lähdetä keekoilemaan ohi ohjeistuksien julkisuuteen, jos haluaa työvuosiaan vielä hetken jatkaa. Rauhaa sinulle. Hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa.
Jos saatuisit olemaan lääkäri, mitä syvästi epäilen, ennemmin ns. kansalaisjournalisti, hommahopo tms, tai se työväenopiston kirjapiiriläinen, niin toivottavasti olet parempi lääkäri sitten kuin kirjoitaja.
Eikö yhtään hävetä?
En minäkään kyllä ihan ymmärrä, miksi joidenkin pitää täällä korostaa akateemisuuttaan tai kertoa olevansa lääkäri, jos ei kuitenkaan osoita mitään lisäarvoa sillä lääkäriydellään.
Olen minäkin akateeminen, mutta se ei liity tähän keskusteluun mitenkään. Olen koko tämän kolme viikkoa ollut maltillisella kannalla ja seurannut tilanteen kehittymistä. Toistaiseksi en edelleenkään näe syytä paniikkiin tai varustautumiseen, pikemminkin päinvastoin.
Hyvä ihminen, kuka oletkaan. Täällä pyydettiin varmennusta erään hoitajan kommenttiin joistain käytännöistä ja ohjeistuksesta terveydenhuoltoalan ammattilaisilta.
Vastasin siihen kommenttiin ja lisäkysymyksiin, joihin vastasi sitten toinen kollega. Ei kai kukaan terveyskeskuslääkäri lähde pörhistelemään aiheettomia olemattomia sulkiaan. Eli peräämme huhuiltiin. Ymmärsit siis väärin.
Onko teidän, thl:ää puolustavien, mielestä ok, että ihmisiä ei informoida, vaikka suomalaiset janoavat tietoa?
Nyt olisi todellakin kysyntää esim telkkarissa asiantuntijoille, että puhuisivat aiheesta. Miten tilanne suome kannalta etenee. Mitä resursseja on varattu jne.
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla."
Just. Nämä vaihtoehtolääketieteen mainitsemiset paljastavat aika paljon.
En tiedä mikä on ongelmasi tai asiattomuutesi lähde. Esimerkit eivät ole vedetty suuret sankarini-kirjasta. Egosentriset ihmiset eivät herätä arvostustani. Kopakkalaa voisin kätelläkin.
Sarkasmi ja itseironia tuntuu olevan sukupuuton partaalla, joten sen harjoittamista täytyy kanssasi välttää, sinulla tuntuu olevan kovin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Ehkä tämä vauva-palsta on aluettasi ja me muutama tänne eksynyt lääkäri, emme sovi pirtaan. Nämä ovat päivänselviä asioita rivilääkäreille, ettei lähdetä keekoilemaan ohi ohjeistuksien julkisuuteen, jos haluaa työvuosiaan vielä hetken jatkaa. Rauhaa sinulle. Hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa.
Jos saatuisit olemaan lääkäri, mitä syvästi epäilen, ennemmin ns. kansalaisjournalisti, hommahopo tms, tai se työväenopiston kirjapiiriläinen, niin toivottavasti olet parempi lääkäri sitten kuin kirjoitaja.
Ensimmäinen kieleni on ruotsi. En kai minä nyt silti ihan noin huono kirjoittaja ole? Epäilen että edustamme täysin eri ikäluokkia. Olen kahden melkein täysi-ikäisen ylpeä isoisä. Täytyy ottaa kohteliaisuutena harlekiinikirjailija-ehdotuksesi, vaikkei kuulu kirjamakuuni. Olen enemmän ruotsalaisten dekkarien fani ja lintukirjat ovat fantastisia. Kerrot asiattomasta käytöksellä vain itsestäsi. Olen tänään kirjoittanut tänne muutaman kerran ensimmäistä kertaa ja täytyy katsoa jaksaako tänne enempää käyttää aikaa.
Älä välitä noista ilkeistä kommenteista. Täällä on pari henkilöä, jotka melkeen joka viestiin kommentoivat pahantahtoisesti. Enimmäkseen täällä on kelpo ihmisiä. Hyvää kevättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla."
Just. Nämä vaihtoehtolääketieteen mainitsemiset paljastavat aika paljon.
En tiedä mikä on ongelmasi tai asiattomuutesi lähde. Esimerkit eivät ole vedetty suuret sankarini-kirjasta. Egosentriset ihmiset eivät herätä arvostustani. Kopakkalaa voisin kätelläkin.
Sarkasmi ja itseironia tuntuu olevan sukupuuton partaalla, joten sen harjoittamista täytyy kanssasi välttää, sinulla tuntuu olevan kovin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Ehkä tämä vauva-palsta on aluettasi ja me muutama tänne eksynyt lääkäri, emme sovi pirtaan. Nämä ovat päivänselviä asioita rivilääkäreille, ettei lähdetä keekoilemaan ohi ohjeistuksien julkisuuteen, jos haluaa työvuosiaan vielä hetken jatkaa. Rauhaa sinulle. Hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa.
Jos saatuisit olemaan lääkäri, mitä syvästi epäilen, ennemmin ns. kansalaisjournalisti, hommahopo tms, tai se työväenopiston kirjapiiriläinen, niin toivottavasti olet parempi lääkäri sitten kuin kirjoitaja.
Eikö yhtään hävetä?
En minäkään kyllä ihan ymmärrä, miksi joidenkin pitää täällä korostaa akateemisuuttaan tai kertoa olevansa lääkäri, jos ei kuitenkaan osoita mitään lisäarvoa sillä lääkäriydellään.
Olen minäkin akateeminen, mutta se ei liity tähän keskusteluun mitenkään. Olen koko tämän kolme viikkoa ollut maltillisella kannalla ja seurannut tilanteen kehittymistä. Toistaiseksi en edelleenkään näe syytä paniikkiin tai varustautumiseen, pikemminkin päinvastoin.
Alunperin täällä jotkut mainitsivat lääkäriytensä ja akateemisen taustansa niiden kommenttien jälkeen, joissa todettiin että luuletteko idiootit lääkärien tai koulutettujen ihmisten kirjoittavan johonkin vauvapalstalle. Siis kontekstissa.
Riippuu myös tosiaan minkä alan akateeminen ihminen on. On aika erikoista, jos jonkun mielestä lääkärin, epidemiologin tai tilastotieteilijän kommentit keskusteluun kliinisistä, epidemiologisista ja tilastotieteen aiheista eivät toisi lisäarvoa.
Varsinkin kun täällä jatkuvasti oletetaan että jokainen asiatasolla keskusteleva on hetkinen, mikä se tekninen termi olikaan, kansalaisgooglaaja. Toki ajan ilmiö on se, että ensimmäisenä oletetaan keskustelijan valehtelevan, mutta mielestäni sillä oletuksella projisoi lähinnä omaa luonnemaailmaansa vastakeskustelijan synniksi.
Projektiota täällä todellakin paljon on. Mitä alkeellisempi ja alatyylisempi tapa kirjoittaa, sitä varmemmin tekstissä on myös paljon projektiota.
Onko jotkut lääkärit oikeasti sitä mieltä, että thl toimii nyt terhakkaasti?
Itse järkytyin heidän mielipiteistään siinä ainoassa haastattelu ohjelmassa telkkarissa. Vallatonta vähättelyä, anteeksi vain.
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle57 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni kollega samaa mieltä, mutta ei näistä taukohuoneessa kovin paljon keskustella. Se on nähty mitä käy kun vanhemmat herrashenkilöt ottavat kansanterveyden huoliin kantaa. Tapaukset Kopakkala, Heikkilä. Kyllä tämä vaatii aktiivisuusasteen muutosta ns.korkeammilla tahoilla."
Just. Nämä vaihtoehtolääketieteen mainitsemiset paljastavat aika paljon.
En tiedä mikä on ongelmasi tai asiattomuutesi lähde. Esimerkit eivät ole vedetty suuret sankarini-kirjasta. Egosentriset ihmiset eivät herätä arvostustani. Kopakkalaa voisin kätelläkin.
Sarkasmi ja itseironia tuntuu olevan sukupuuton partaalla, joten sen harjoittamista täytyy kanssasi välttää, sinulla tuntuu olevan kovin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Ehkä tämä vauva-palsta on aluettasi ja me muutama tänne eksynyt lääkäri, emme sovi pirtaan. Nämä ovat päivänselviä asioita rivilääkäreille, ettei lähdetä keekoilemaan ohi ohjeistuksien julkisuuteen, jos haluaa työvuosiaan vielä hetken jatkaa. Rauhaa sinulle. Hedelmätöntä keskustelua on turha jatkaa.
Jos saatuisit olemaan lääkäri, mitä syvästi epäilen, ennemmin ns. kansalaisjournalisti, hommahopo tms, tai se työväenopiston kirjapiiriläinen, niin toivottavasti olet parempi lääkäri sitten kuin kirjoitaja.
Eikö yhtään hävetä?
En minäkään kyllä ihan ymmärrä, miksi joidenkin pitää täällä korostaa akateemisuuttaan tai kertoa olevansa lääkäri, jos ei kuitenkaan osoita mitään lisäarvoa sillä lääkäriydellään.
Olen minäkin akateeminen, mutta se ei liity tähän keskusteluun mitenkään. Olen koko tämän kolme viikkoa ollut maltillisella kannalla ja seurannut tilanteen kehittymistä. Toistaiseksi en edelleenkään näe syytä paniikkiin tai varustautumiseen, pikemminkin päinvastoin.
Hyvä ihminen, kuka oletkaan. Täällä pyydettiin varmennusta erään hoitajan kommenttiin joistain käytännöistä ja ohjeistuksesta terveydenhuoltoalan ammattilaisilta.
Vastasin siihen kommenttiin ja lisäkysymyksiin, joihin vastasi sitten toinen kollega. Ei kai kukaan terveyskeskuslääkäri lähde pörhistelemään aiheettomia olemattomia sulkiaan. Eli peräämme huhuiltiin. Ymmärsit siis väärin.
Täällä on paljon tätä tahallaan väärinymmärtämistä... pahoittelut heidän puolestaan.
Ihan kuten jokainen täysijärkinen tajusi jo ajat sitten, Kiinan F1-osakilpailu on nyt sitten peruttu.
Mitä tulee itse koronaviruksen etenemiseen, ainakin eilisen päivän tilastojen perusteella, edellyttäen että niihin on mitään luottamista, vaikuttaa siltä että uusien tartuntojen lukumäärä per päivä on talttumassa. Se, onko notkahdus vain väliaikainen ja onko sillä lukemalla muutenkaan mitään korrelaatiota reaalimaailman kanssa, jää nähtäväksi.
Ainoa hyvä puoli koko härdelissä on se että Kiinan ulkopuolella tautiin kuolleiden määrä on tällä hetkellä olematon.
THL:n ohjeistus on ihan pepusta vedetty! Pitäisi saada joku henkilö sinne laatimaan ohjeita, joka kykenee arvioimaan ja ennakoimaan asioita omilla aivoilla, eikä seuraa jälkijunassa mitä kaikki muut maailman maat tekee ekana.
Tilanne tänään yli 60 000 tapausta.
Ja eilen Hesarissa tamperelainen virologi kertoo, että ei tässä mitään hätää. Ja suomalainen media sanoo että tapaukset vähenemässä 😂👍
Siis jos tamperelainen virologi sanoo että tämä ei ole mikään uhka, ja THL sanoo että kuolee vuosittain 500 vanhusta influenssaan muutenkin, niin uskotaan sitä.
WHO kehottaa maita valmistautumaan, hienoa kyllä että se ei koske Suomea. Kyllä koko muu maailma on nyt aivan hakoteillä ja Suomi oikeassa.
Kiinassa tapausten määrä noussut rajusti koska tauti voidaan nyt todeta diagnostisin kriteerein myös. Ihan hölmöläisen hommaa se! Ne on väärässä siellä Kiinassa, onneksi Suomessa ollaan aina oikeassa. Niillä Kiinassa diagnostisesti määritellyillä tapauksilla on vaan perusflunssa, miksi ne tilastoihin laitetaan. Pelotellakseen, semmosia ne kiinalaiset on.
Nyt kaikki vaan laitetaan silmät ja korvat kiinni ja mennään takas nukkumaan
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne meille kerro kaikkea, katsokaa tämäkin:
Tiedän tarpeeksi monta umpihullua lääkäriä ja lisäksi tukun itsensä tappaneita että olisi mitään luottoa nykyisin siihen että lääkäreitten juttuihin voisi luottaa yhtään mitenkään. He ovat narsisti ja psykopaatti listan kärjessä ihan tutkimustenkin mukaan. Maailman eniten ihmisiä tappanut on lääkäri, on keinosiementäjää ja sarjamurhaajaa ja kirurgia jotka kiduttaneet ihmisiä.
Niin tuota voitte lopettaa sen meuhkaamisen vallalla täällä.
Suomessa ei hötkyillä ja peskää niitä käsiä saippualla.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne tänään yli 60 000 tapausta.
Ja eilen Hesarissa tamperelainen virologi kertoo, että ei tässä mitään hätää. Ja suomalainen media sanoo että tapaukset vähenemässä 😂👍
Siis jos tamperelainen virologi sanoo että tämä ei ole mikään uhka, ja THL sanoo että kuolee vuosittain 500 vanhusta influenssaan muutenkin, niin uskotaan sitä.
WHO kehottaa maita valmistautumaan, hienoa kyllä että se ei koske Suomea. Kyllä koko muu maailma on nyt aivan hakoteillä ja Suomi oikeassa.
Kiinassa tapausten määrä noussut rajusti koska tauti voidaan nyt todeta diagnostisin kriteerein myös. Ihan hölmöläisen hommaa se! Ne on väärässä siellä Kiinassa, onneksi Suomessa ollaan aina oikeassa. Niillä Kiinassa diagnostisesti määritellyillä tapauksilla on vaan perusflunssa, miksi ne tilastoihin laitetaan. Pelotellakseen, semmosia ne kiinalaiset on.
Nyt kaikki vaan laitetaan silmät ja korvat kiinni ja mennään takas nukkumaan
Juurikin näin. Ja se, että määrä pomppasi nyt rajusti, tarkoittaa vain sitä, että todelliset luvut sairastuneista ja kuolleista ovat olleet tuota tasoa jo pitkään. Lukuja on kauhisteltu, mutta totuus onkin ollut vielä 10 kertaa pahempi.
THL alkaa jakaa kohta hihoja ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivaraa täydentäneet: mitä teillä sisältyy kotivaraan? Ruokavarastoja olen täydentänyt mutta mietin mitä muuta olisi hyvä varata. Pattereita, lääkkeitä, siteitä, tampooneja, vessapaperia kävin hakemassa tänään.
Olen pakastanut jauhelihaa, broilerisuikaleita, possun ulkofilettä, kalkkunaleikettä. Ostanut pakastevihanneksia ja marjoja vähän reilummin, säilykkeitä, terveyssiteitä, wc-paperia, talouspaperia, hammastahnaa, dödöä, käsidesiä, suklaata pari levyä, makaronia, riisiä, hengityssuojaimia. Olen varmaan sekaisin, mutta hengityssuojaimia lukuunottamatta kaikki on joka tapauksessa käytettävissä.
Suurin miinus on se, että pankkitili pyörii väärin päin.Ei taida pakasteista olla hyötyä siinä vaiheessa kun ei oo sähköjä vai onko sulla oma tuulivoimala?
Riippuu missä asuu ja mikä on säätila. Jos sähköt menee niin omakotaloasujalla voi olla oma aggregaatti. Tai jos on talvi ja pakkasta niin pakasteet säilyy ulkona. Joka tapauksessa ne pakasteet kannattaa syödä ensin.
Käsittääkseni Kiinassa on kuitenkin säilynyt sähköt tähän asti joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei hötkyillä ja peskää niitä käsiä saippualla.
Ihan turhaanhan ne kirurgitkin käsiään hankaa kun niillä on se suojavarustus siellä saleissa. Ja muutenkin kyllähän SÄ tiedät nää jutut parhaiten, eikö niin.
On jokseenkin hirveää ja vaarallista että käsienpesua halveksitaan ja väheksytään noin kun sen on oikeasti todettu sekä 150v sitten alkaen havaintoihin perustuen että modernisti tutkittuna olevan yksi tärkeimpiä keinoja taudinaiheuttajien leviämisen estämisessä..
Onko tarkoitukses pedata mahdollisimman laajaa levikkiä kaikille taudeille? Kuulutko niihin jotka jättää kädet vessassakäynnin jälkeen pesemättä kun ihan turhaa?
Viralliset luvut 3h takaa. Kuolleita 1355, ja tartunnan saaneita 60015. Vuorokaudessa menehtyi 242 henkilöä lisää.
Ei taida pakasteista olla hyötyä siinä vaiheessa kun ei oo sähköjä vai onko sulla oma tuulivoimala?