Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Riskiryhmät tulevat maille kalliiksi. Sairaat, vanhukset tupapaikanhakijat

Tiedot julki vahingossa: USA:n kouluissa jättimäärä tartuntoja

Floridan terveysviranomaiset poistivat raportin verkosta vain vuorokautta myöhemmin.

Yhdysvalloissa on hämmästelty terveysviranomaisten vahingossa julkaisemia tietoja oppilaiden ja opiskelijoiden koronavirustartunnoista.

Alustavien tietojen mukaan Floridan osavaltiossa lähes 900 henkilöä oli saanut tartunnan kaksi viikkoa koulujen avaamisen jälkeen. Luvut kattavat myös päivähoidon ja yliopistot.

Viranomaiset julkaisivat luonnostekstin maanantaina, mutta asiakirja poistettiin verkosta vuorokautta myöhemmin. Miami Herald -lehti kertoo saaneensa kopion tekstistä ennen sen katoamista.

Floridan kansainvälisen yliopiston epidemiologi Mary Jo Trepka pitää vahingossa julkaistuja tietoja äärimmäisen hyödyllisinä epidemiatilanteen arvioinnin kannalta. Lasten roolista Covid-19-pandemiassa on väitelty keväästä lähtien.

Hän huomauttaa, että positiivinen tulos ei välttämättä tarkoita, että tartunta olisi peräisin koulusta tai muusta oppilaitoksesta.

– Jokaisen piirikunnan tulisi seurata tilannetta hyvin tarkasti, jotta näemme koulujen avaamisen vaikutuksen, Mary Jo Trepka sanoo.

Viranomaisten mukaan julkaistut tiedot olivat keskeneräisiä. Ne on määrä julkaista myöhemmin tarkastusprosessin jälkeen.

Lähde: Verkkouutiset

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ihmettelin samaa, kävi jopa mielessä onko lapin miestä uhkailtu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Se ei vaan oikeasti toimi niin. En tiedä mihin suuntaan koronavirus on muuntumassa vai onko, ja mitä sen pitkäaikaisvaikutukset oikeasti pitkällä aikavälillä ovat, mutta se että meillä on isot joukot työkyvyttömiä nuoria aikuisia elätettävänä ei ole millään mittarilla järkevää politiikkaa.

Lapin matkailu olisi kyllä kehitettävissä suomalaisystävällisemmäksi. Joo, muutoksia tarvittaisiin kulurakenteisiin, jotta palveluja voisi kannattavasti myydä halvemmallakin, mutta se on sitä uusiutumista. Virtuaalimatkailu, erilaiset verkkovälitteiset elämyspalvelut jne joilla herätetään mielenkiintoa aikaan, kun matkailu toivottavasti taas on turvallisempaa. Ympäristöystävällisyys matkailuvaltiksi...

Mahdollisuuksia on, mutta pitää vaan huutaa sitä vaihtoehtoa, jossa on isoimmat riskit koko kansakuntaa ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Tegnell uskoo nyt, että jopa riskiryhmään kuuluvien pitäisi pystyä elämään elämäänsä kuten kaikki muutkin Ruotsissa.

Riskiryhmät voivat elää normaalisti, kunnes saavat tartunnan ja kuolevat. Ruotsilla on laumasuojastrategiassa pimeä eugeniikka-ajattelu - antaa ”heikkojen” kuolla pois. Lukekaapa ruotsalaisen eugeniikan historiaa, on karua luettavaa.

Reijo Ruokasen kolumni: Kukahan täällä Suomessa on hölmö?

Suomalaiset ovat fiksuja ja ymmärtävät, että koronan torjunnassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön, kirjoittaa Reijo Ruokanen.

MAAN HALLITUS ja johtavat virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia hölmömpinä kuin keskitason järjellä varustettua päkäpässiä, mutta väärässä ovat olleet. Rajusti.

Koronan torjuntaan tarkoitettu matkapuhelinsovellus Koronavilkku julkaistiin maanantaina. Viranomaisten tavoitteena oli, että ensimmäisen kuukauden aikana sovellusta ladattaisiin miljoona kertaa. Tavoite ei ollut vähäinen, vaikka miljoona ei riitäkään.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan sovelluksen pitää kattaa 60 prosenttia aktiiviväestöstä, jotta siitä olisi kunnolla hyötyä.

Missään maassa ei vielä ole päästy lähellekään tuota tasoa. Tilastot heinäkuulta kertovat, että kisaa johtaa Singapore, jossa sovelluksen penetraatio on vajaat 40 prosenttia. Kuuliaiset sveitsiläiset ovat jääneet alle 20 prosenttiin. Saksassa latausaste on 30 prosentin tietämillä.

MILJOONA LATAUSTA ei siis riitä mihinkään Suomessa, mutta ensimmäisen kuukauden tavoitteeksi se oli merkittävä, ainakin viranomaisten mielestä.

Oikeasti ei tietenkään ollut. Suomalaiset ovat fiksuja ja ymmärtävät, että koronan torjunnassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön. Miljoonan latauksen tavoite meni rikki reilussa vuorokaudessa.

Jos meillä hallitus olisi yhdessä viranomaisten kanssa keväällä jättänyt maskeilla politikoinnin ja suositellut niiden käyttöä, meillä ei tarvitsisi enää keskustella siitä, kuka pitää ja kuka ei maskia kasvoillaan väentungoksessa.

Vaan ei. Maan johto käytti merkittävän määrän energiaa ja aikaa todistellakseen, että maskeista ei ole hyötyä käyttäjille. Kukaan ei tietenkään niin olettanutkaan. Maskien tarkoitus on suojella toisia.

Hallitus ja viranomaiset olivat myös sitä mieltä, että suomalaiset eivät opi käyttämään maskeja. Siksi maski voi jopa olla haitallinen ja vaarallinenkin.

Tuolla logiikalla vesihanat pitäisi kieltää, koska joku voi hukkua vesisuihkun alle, jos ei hoksaa sulkea suutaan tai siirtää päätään.

SUOMALAISET OSASIVAT löytää Koronavilkun ja ladata sen matkapuhelimeen, vaikka iPhonen sovelluskaupasta koko sovellusta ei vielä hakutoiminnolla eilen löytynyt. Suomalaiset osasivat asentaa sen. Suomalaiset eivät ryhtyneet merkittävästi politikoimaan tai maalaileman sovelluspiruja seinille.

Jos vähättelyn ja muun pelleilyn sijaan maan johto olisi suositellut kasvomaskien käyttöä ja vieläpä kampanjoinut asian puolesta, meillä maskit olisivat nyt täyttä arkea.

Mutta ei, ei kampanjoinut, koska kansa on maan johdon mielestä niin tyhmää, että se ei opi maskien käyttäjäksi vaikka kaikkialla muualla väki on oppinut.

Tiistaina suomessa raportoitiin 56 uutta koronatartuntaa. Määrä on kasvussa.

Kukahan täällä on hölmö?

https://www.is.fi/haku/?query=Reijo+Ruokanen

Kauheasti on altistumisia, ja tilanteita joissa on ollut "useita tartuntoja". Silti THL:n luvuissa ei näy näitä erilaisia ryppäitä. Helsingissäkin päivittäin useista eri kouluista/lukioista/amiksista tulee tapauksia ja silti päivittäiset luvut ovat useimmiten alle 5, joskus vähän enemmän. Tämä raportointiviive on todella mielenkiintoinen. Tai sitten kaikki tapaukset eivät koskaan edes päädy THL:n tilastoon saakka.

Eilinen luku oli ensimmäistä kertaa pitkään aikaan uskottavan oloinen suhteessa siihen, kuinka paljon näitä eri altistumistilanteita raportoidaan, kun jokaisessa altistumistilateessakin on se vähintään 1 tartunta pakostakin. Monissa on ollut "useita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Se ei vaan oikeasti toimi niin. En tiedä mihin suuntaan koronavirus on muuntumassa vai onko, ja mitä sen pitkäaikaisvaikutukset oikeasti pitkällä aikavälillä ovat, mutta se että meillä on isot joukot työkyvyttömiä nuoria aikuisia elätettävänä ei ole millään mittarilla järkevää politiikkaa.

Lapin matkailu olisi kyllä kehitettävissä suomalaisystävällisemmäksi. Joo, muutoksia tarvittaisiin kulurakenteisiin, jotta palveluja voisi kannattavasti myydä halvemmallakin, mutta se on sitä uusiutumista. Virtuaalimatkailu, erilaiset verkkovälitteiset elämyspalvelut jne joilla herätetään mielenkiintoa aikaan, kun matkailu toivottavasti taas on turvallisempaa. Ympäristöystävällisyys matkailuvaltiksi...

Mahdollisuuksia on, mutta pitää vaan huutaa sitä vaihtoehtoa, jossa on isoimmat riskit koko kansakuntaa ajatellen.

Ennen kuin aletaan edes miettimään taudin pitkänajanvaikutuksia marginaaliryhmälle (ei ole vieläkään faktaa määristä) pitää keskittyä varmistamaan "laivan pinnalla pysyminen", jotta heillä on edes paikka missä olla sitten. Tässähän nimenomaan ajatellaan kansakuntaa, kun te taas keskitytte marginaaliseen ryhmään.

Täällä Oulussa ei ole pystytty enää jäljittämään tartuntojen lähteitä. Tänään alkaa Sokoksella alennusviikko keskustan kauppakeskuksessa - siinäpä "hyvä" yhdistelmä. Hohhoiijaa.

En tiedä tuleeko käskyt jopa suuresta maailmasta.

Ehkä emme tiedä kokonaisuutta, maailman talouteen liittyy kumminkin. Niin on outoa käyttäytymistä suomalaiseen tyyliin ja jopa ruotsalaiseen tyyliin. Pitääpä seurata Norjan suhtautumista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Taitaa olla Jyväskylässä rakennusyrityksia mihin balkanin työntekijät tuoneet viruksen ja sieltä tarttunut sitten eteenpäin. Ei taida Skopjen lennoilla tulijat pitää omaehtoisia karanteeneja, tosin vastuullinen tilaaja vaatisi tiedon että työntekijä on karanteenissa ollut.

Kiva juttu että nyt sitten muut maksaa hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Se ei vaan oikeasti toimi niin. En tiedä mihin suuntaan koronavirus on muuntumassa vai onko, ja mitä sen pitkäaikaisvaikutukset oikeasti pitkällä aikavälillä ovat, mutta se että meillä on isot joukot työkyvyttömiä nuoria aikuisia elätettävänä ei ole millään mittarilla järkevää politiikkaa.

Lapin matkailu olisi kyllä kehitettävissä suomalaisystävällisemmäksi. Joo, muutoksia tarvittaisiin kulurakenteisiin, jotta palveluja voisi kannattavasti myydä halvemmallakin, mutta se on sitä uusiutumista. Virtuaalimatkailu, erilaiset verkkovälitteiset elämyspalvelut jne joilla herätetään mielenkiintoa aikaan, kun matkailu toivottavasti taas on turvallisempaa. Ympäristöystävällisyys matkailuvaltiksi...

Mahdollisuuksia on, mutta pitää vaan huutaa sitä vaihtoehtoa, jossa on isoimmat riskit koko kansakuntaa ajatellen.

Ennen kuin aletaan edes miettimään taudin pitkänajanvaikutuksia marginaaliryhmälle (ei ole vieläkään faktaa määristä) pitää keskittyä varmistamaan "laivan pinnalla pysyminen", jotta heillä on edes paikka missä olla sitten. Tässähän nimenomaan ajatellaan kansakuntaa, kun te taas keskitytte marginaaliseen ryhmään.

Kun eivät pitkäaikaisvaikutukset rajoitu mihinkään marginaaliryhmiin. Aivan normaalit, terveet nuoret aikuiset ovat kärsineet pitkäaikaisvaikutuksista. Joissain ulkomaalaisissa tutkimussa on ollut hurjia prosentteja (yli 50% reilusti) pitkäaikaisemmista vaikutuksista kärsivien osuudet. Myös lievissä tautimuodoissa.

"laivan pinnalla pysyminen" ei auta, jos meillä ei ole työkykyisiä ihmisiä, kun virus päästetään kulkemaan läpi väestön ja yli 50% kärsii sitten jonkinlaisista seuraamuksista pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Reijo Ruokasen kolumni: Kukahan täällä Suomessa on hölmö?

Suomalaiset ovat fiksuja ja ymmärtävät, että koronan torjunnassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön, kirjoittaa Reijo Ruokanen.

MAAN HALLITUS ja johtavat virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia hölmömpinä kuin keskitason järjellä varustettua päkäpässiä, mutta väärässä ovat olleet. Rajusti.

Koronan torjuntaan tarkoitettu matkapuhelinsovellus Koronavilkku julkaistiin maanantaina. Viranomaisten tavoitteena oli, että ensimmäisen kuukauden aikana sovellusta ladattaisiin miljoona kertaa. Tavoite ei ollut vähäinen, vaikka miljoona ei riitäkään.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan sovelluksen pitää kattaa 60 prosenttia aktiiviväestöstä, jotta siitä olisi kunnolla hyötyä.

Missään maassa ei vielä ole päästy lähellekään tuota tasoa. Tilastot heinäkuulta kertovat, että kisaa johtaa Singapore, jossa sovelluksen penetraatio on vajaat 40 prosenttia. Kuuliaiset sveitsiläiset ovat jääneet alle 20 prosenttiin. Saksassa latausaste on 30 prosentin tietämillä.

MILJOONA LATAUSTA ei siis riitä mihinkään Suomessa, mutta ensimmäisen kuukauden tavoitteeksi se oli merkittävä, ainakin viranomaisten mielestä.

Oikeasti ei tietenkään ollut. Suomalaiset ovat fiksuja ja ymmärtävät, että koronan torjunnassa pitää ottaa kaikki keinot käyttöön. Miljoonan latauksen tavoite meni rikki reilussa vuorokaudessa.

Jos meillä hallitus olisi yhdessä viranomaisten kanssa keväällä jättänyt maskeilla politikoinnin ja suositellut niiden käyttöä, meillä ei tarvitsisi enää keskustella siitä, kuka pitää ja kuka ei maskia kasvoillaan väentungoksessa.

Vaan ei. Maan johto käytti merkittävän määrän energiaa ja aikaa todistellakseen, että maskeista ei ole hyötyä käyttäjille. Kukaan ei tietenkään niin olettanutkaan. Maskien tarkoitus on suojella toisia.

Hallitus ja viranomaiset olivat myös sitä mieltä, että suomalaiset eivät opi käyttämään maskeja. Siksi maski voi jopa olla haitallinen ja vaarallinenkin.

Tuolla logiikalla vesihanat pitäisi kieltää, koska joku voi hukkua vesisuihkun alle, jos ei hoksaa sulkea suutaan tai siirtää päätään.

SUOMALAISET OSASIVAT löytää Koronavilkun ja ladata sen matkapuhelimeen, vaikka iPhonen sovelluskaupasta koko sovellusta ei vielä hakutoiminnolla eilen löytynyt. Suomalaiset osasivat asentaa sen. Suomalaiset eivät ryhtyneet merkittävästi politikoimaan tai maalaileman sovelluspiruja seinille.

Jos vähättelyn ja muun pelleilyn sijaan maan johto olisi suositellut kasvomaskien käyttöä ja vieläpä kampanjoinut asian puolesta, meillä maskit olisivat nyt täyttä arkea.

Mutta ei, ei kampanjoinut, koska kansa on maan johdon mielestä niin tyhmää, että se ei opi maskien käyttäjäksi vaikka kaikkialla muualla väki on oppinut.

Tiistaina suomessa raportoitiin 56 uutta koronatartuntaa. Määrä on kasvussa.

Kukahan täällä on hölmö?

https://www.is.fi/haku/?query=Reijo+Ruokanen

EIKÖ NÄITÄ PÄÄTTÄJIÄ HÄVETÄ ? Miten minustakin on tuntunut kokoajan siltä pitkin kesää ja nyt, että joku taho tässä Korona -casesissa pitää mua ihan hölmönä, suorastaan idioottina. No, enpä ole ainut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Se ei vaan oikeasti toimi niin. En tiedä mihin suuntaan koronavirus on muuntumassa vai onko, ja mitä sen pitkäaikaisvaikutukset oikeasti pitkällä aikavälillä ovat, mutta se että meillä on isot joukot työkyvyttömiä nuoria aikuisia elätettävänä ei ole millään mittarilla järkevää politiikkaa.

Lapin matkailu olisi kyllä kehitettävissä suomalaisystävällisemmäksi. Joo, muutoksia tarvittaisiin kulurakenteisiin, jotta palveluja voisi kannattavasti myydä halvemmallakin, mutta se on sitä uusiutumista. Virtuaalimatkailu, erilaiset verkkovälitteiset elämyspalvelut jne joilla herätetään mielenkiintoa aikaan, kun matkailu toivottavasti taas on turvallisempaa. Ympäristöystävällisyys matkailuvaltiksi...

Mahdollisuuksia on, mutta pitää vaan huutaa sitä vaihtoehtoa, jossa on isoimmat riskit koko kansakuntaa ajatellen.

Ennen kuin aletaan edes miettimään taudin pitkänajanvaikutuksia marginaaliryhmälle (ei ole vieläkään faktaa määristä) pitää keskittyä varmistamaan "laivan pinnalla pysyminen", jotta heillä on edes paikka missä olla sitten. Tässähän nimenomaan ajatellaan kansakuntaa, kun te taas keskitytte marginaaliseen ryhmään.

Kun eivät pitkäaikaisvaikutukset rajoitu mihinkään marginaaliryhmiin. Aivan normaalit, terveet nuoret aikuiset ovat kärsineet pitkäaikaisvaikutuksista. Joissain ulkomaalaisissa tutkimussa on ollut hurjia prosentteja (yli 50% reilusti) pitkäaikaisemmista vaikutuksista kärsivien osuudet. Myös lievissä tautimuodoissa.

"laivan pinnalla pysyminen" ei auta, jos meillä ei ole työkykyisiä ihmisiä, kun virus päästetään kulkemaan läpi väestön ja yli 50% kärsii sitten jonkinlaisista seuraamuksista pitkään.

Meillä on Suomessa varmistettuja tapauksia 8142, ja ei todellakaan näistä 50%:lla ole pitkäaikaisia vaikutuksia. Vai yritätkö sanoa, että näistä sairastuneista puolet eivät ole palanneet työelämään? Ei mene läpi tarinasi. Suomen linja on joka tapauksessa kertomani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2019 Suomessa kuoli 53949 ihmistä, 4495 kuukaudessa. Tähän päivään mennessä on Suomessa raportoitu 336 koronaan liittyvää kuolemaa, samaan aikaan on normaaleja kuolemia ollut n. 35960 kpl. Mitä tämä kertoo yhtään numeroista ymmärtäville? Selittää kummasti, että hallitus on jo keskittynyt hoitamaan muita asioita.

Kertoo, että jokainen ihminen kuolee joskus. Ei liity mitenkään uuden pandemiana maailmalla leviävän ja edelleen melko heikosti tunnetun yleisvaarallisen tartuntataudin torjuntatoimiin.

Kertoo, millaisella panostuksella ja prioriteetilla tähän tautiin tulee suhtautua.

Kyllä, suurella prioriteetilla ja varovaisuudella, ainakin kunnes on varmaa tietoa siitä kuinka suurelle osalle tartunnan saaneista korona aiheuttaa vakavia ja potentiaalisesti merkittävästi elinikää lyhentäviä elinvaurioita jollaisista on jo saatu alustavaa ja varsin huolestuttavaa tutkimustietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei epidemiahan on nyt ohi!  Pidetään koronankaatajaiset. Torilla tavataan!

Okei! Mukana juhlassa koronan kaatajat Asko, Mika, Tegnell ja viimeisenä, muttei vähäisempänä Suomen hallitus!

Ja koronankaatojuhlan jälkeen Sanna on taas pari viikkoa etätöissä lievien hengitystieoireiden takia, käy jo kolmannen kerran epidemian aikana testissä, mutta saa perinteisen takuunegansa? Asko, Mika ja Tegnell altistuneita?

Kannelmäen koulussa jo toinen altistuminen!

1 luokka asetettu karanteeniin + opettajat mukaanlukien.

https://aijaa.com/7e4mPD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan liittyä tämän ketjun salaliittohullun remmiin. Mutta kyllä tässä taitaa olla korruptiota ja suuret rahat taustalla.

Mä kans 😄😅🤣👍

Sen jälkeen kun Lapin kriittinen Broas on valmis avaamaan matkailun yhtäkkiä (vrt. Aiemmat ulostulot)

Ja eilen Jyväskylän kaupungin tiedotustilaisuudessa sekä kaupunginjohtaja että vastaava infektiolääkäri toistelevat, miten yritykset eivät saa kärsiä.

Ei ole mitään salaliittoa. Jos ja kun tilastot kertovat näin alhaisista numeroista teholla tai kuolleita, mennään todellakin talous edellä ja yritetään pelastaa työpaikat.

Se ei vaan oikeasti toimi niin. En tiedä mihin suuntaan koronavirus on muuntumassa vai onko, ja mitä sen pitkäaikaisvaikutukset oikeasti pitkällä aikavälillä ovat, mutta se että meillä on isot joukot työkyvyttömiä nuoria aikuisia elätettävänä ei ole millään mittarilla järkevää politiikkaa.

Lapin matkailu olisi kyllä kehitettävissä suomalaisystävällisemmäksi. Joo, muutoksia tarvittaisiin kulurakenteisiin, jotta palveluja voisi kannattavasti myydä halvemmallakin, mutta se on sitä uusiutumista. Virtuaalimatkailu, erilaiset verkkovälitteiset elämyspalvelut jne joilla herätetään mielenkiintoa aikaan, kun matkailu toivottavasti taas on turvallisempaa. Ympäristöystävällisyys matkailuvaltiksi...

Mahdollisuuksia on, mutta pitää vaan huutaa sitä vaihtoehtoa, jossa on isoimmat riskit koko kansakuntaa ajatellen.

Ennen kuin aletaan edes miettimään taudin pitkänajanvaikutuksia marginaaliryhmälle (ei ole vieläkään faktaa määristä) pitää keskittyä varmistamaan "laivan pinnalla pysyminen", jotta heillä on edes paikka missä olla sitten. Tässähän nimenomaan ajatellaan kansakuntaa, kun te taas keskitytte marginaaliseen ryhmään.

Kun eivät pitkäaikaisvaikutukset rajoitu mihinkään marginaaliryhmiin. Aivan normaalit, terveet nuoret aikuiset ovat kärsineet pitkäaikaisvaikutuksista. Joissain ulkomaalaisissa tutkimussa on ollut hurjia prosentteja (yli 50% reilusti) pitkäaikaisemmista vaikutuksista kärsivien osuudet. Myös lievissä tautimuodoissa.

"laivan pinnalla pysyminen" ei auta, jos meillä ei ole työkykyisiä ihmisiä, kun virus päästetään kulkemaan läpi väestön ja yli 50% kärsii sitten jonkinlaisista seuraamuksista pitkään.

Meillä on Suomessa varmistettuja tapauksia 8142, ja ei todellakaan näistä 50%:lla ole pitkäaikaisia vaikutuksia. Vai yritätkö sanoa, että näistä sairastuneista puolet eivät ole palanneet työelämään? Ei mene läpi tarinasi. Suomen linja on joka tapauksessa kertomani. 

Suomessa määrät ovat onneksi pienehköjä. Se tekee toisaalta sen, että näissä määrissä kaikki tilastollinen heittely on ihan mahdollista. En minä tiedä moniko suomalainen kärsii isoista tai pienemmistä koronan jälkioireista, mutta moni on omilla kasvoillaan näistä kyllä julkisestikin kertonut.

Sellaisista maista, missä tartunnat mitataan sadoissa tuhansissa tai miljoonissa saadaan oikeasti tilastollisesti merkitsevää tietoa. Ja ihan mittavilla otoksilla tehdyissä tutkimuksissa eriasteisista jälkitiloista kärsiviä on paljon.