Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47af3594-26ae-4989-842f-765266cd3b43
Päijät-Hämeessä todettu 9 uutta koronatartuntaa kuluneella viikolla – levisi kausityöntekijöiden keskuudessa
Tänään klo 16:48
Tartunnan on saanut 9 maatalouden kausityöntekijää. He eivät ole olleet kontaktissa alueen muuhun väestöön.
Joku joskus aikaisemmin kirjoitti kausityöläisistä ja siitä, että he voivat tuoda mukanaan koronaviruksia. Nyt sitten sekin tapahtui. Hyvä kun te jotkut olette usein oikeassa.
Mieluummin olisin ollut väärässä, vaikka olihan tämä hyvin odotettavaa eikä varmaan jää ainoaksi tapaukseksi. Kovin vähän taas tästäkään tapauksesta mitään kerrotaan...
Päijät-Hämeessä tartunnat ovat levinneet hyvin moneen ihmiseen.
Tuleeko vielä samasta paikassa ilmi muita tartuntoja, sen saamme tietää joskus.
Ehkä voisi käyttää nimitystä supertartuttaja ?
30-v. mies meni koronabileisiin Texasissa ja kuolin niiden jälkeen koronaan sairaalassa. Juuri ennen kuolemaansa hän totesi hoitajalle, että taisi olla virhe mennä niihin juhliin, ja että hän luuli koronan olevan huijausta, mutta ei se näköjään sitten ollutkaan.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/07/11/texas-patient-30-d…
A Texas doctor says a 30-year-old patient died after attending a "COVID party," believing the coronavirus pandemic was a hoax.
The patient, who was treated at a San Antonio hospital, is just one of thousands to test positive in the state in recent days. On Saturday, Texas state officials reported a record 10,351 daily new cases.
"We cared for a 30-year-old patient at Methodist Hospital who told their nurse that they had attended a 'COVID party.' ... Just before the patient died, they looked at their nurse and said 'I think I made a mistake. I thought this was a hoax, but it's not,'" said Dr. Jane Appleby in a video statement obtained by USA TODAY. Appleby is the chief medical officer for Methodist Healthcare in San Antonio.
Appleby said the parties are held by those skeptical of the virus and include someone who has previously tested positive. Attendees go to see "if the virus is real and if anyone gets infected."
WHO:sta tulee karua kuultavaa:
- lähitulevaisuudessa joidenkin maiden on tod.näk. mentävä kokonaan lockdowniin uudestaan
- nykytilanteessa on hyvin epätodennäköistä, että viruksesta päästäisiin eroon
- jokaisen maan kannattaisi nyt keskittyä heti kitkemään pienetkin pesäkkeet, ennen kuin tulee kunnon metsäpalo
https://www.sciencealert.com/who-says-total-lockdown-is-possible-for-co…
9 kausityöntekijää kuulosta aika paljolta, kuinkahan monta heitä on kaikkiaan tuolla tilalla,
kohta tarvitsevat uusia työntekijöitä, jos sairastuneiden työkyky heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
30-v. mies meni koronabileisiin Texasissa ja kuolin niiden jälkeen koronaan sairaalassa. Juuri ennen kuolemaansa hän totesi hoitajalle, että taisi olla virhe mennä niihin juhliin, ja että hän luuli koronan olevan huijausta, mutta ei se näköjään sitten ollutkaan.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/07/11/texas-patient-30-d…
A Texas doctor says a 30-year-old patient died after attending a "COVID party," believing the coronavirus pandemic was a hoax.
The patient, who was treated at a San Antonio hospital, is just one of thousands to test positive in the state in recent days. On Saturday, Texas state officials reported a record 10,351 daily new cases.
"We cared for a 30-year-old patient at Methodist Hospital who told their nurse that they had attended a 'COVID party.' ... Just before the patient died, they looked at their nurse and said 'I think I made a mistake. I thought this was a hoax, but it's not,'" said Dr. Jane Appleby in a video statement obtained by USA TODAY. Appleby is the chief medical officer for Methodist Healthcare in San Antonio.
Appleby said the parties are held by those skeptical of the virus and include someone who has previously tested positive. Attendees go to see "if the virus is real and if anyone gets infected."
Voi minkä teki, nyt on presidentti Trumpilla 1 kannattaja vähemmän.
Maailmalla alkaa nyt tulla lääkäreiltä tapausselostuksia, joiden mukaan joku potilas olisi oikeasti saanut Covidin jo kahteen kertaan, mikä vie pohjaa siltä, että laumaimmuniteettia olisi mahdollista saada (rokotteella tai sairastamalla). Tässä alla pätkiä yhdestä tapausselostuksesta, jonka on kirjoittanut lääkäri. Hänen potilaallaan toisen kerran Covid oli myös pahempi kuin ensimmäisellä kerralla. Kyseessä siis olisi eri asia kuin se, että joissakin tapauksissa ihmisen Covid-infektio vain jatkuu kuukausikaupalla. Suosittelen lukemaan koko tarinan linkin takaa.
https://www.vox.com/2020/7/12/21321653/getting-covid-19-twice-reinfecti…
My patient caught Covid-19 twice. So long to herd immunity hopes.
Emerging cases of Covid-19 reinfection suggest herd immunity is wishful thinking.
Covid-19 may also be much worse the second time around. During his first infection, my patient experienced a mild cough and sore throat. His second infection, in contrast, was marked by a high fever, shortness of breath, and hypoxia, resulting in multiple trips to the hospital.
Recent reports and conversations with physician colleagues suggest my patient is not alone. Two patients in New Jersey, for instance, appear to have contracted Covid-19 a second time almost two months after fully recovering from their first infection.
It is possible, but unlikely, that my patient had a single infection that lasted three months. Some Covid-19 patients (now dubbed “long haulers”) do appear to suffer persistent infections and symptoms.
My patient, however, cleared his infection — he had two negative PCR tests after his first infection — and felt healthy for nearly six weeks.
I believe it is far more likely that my patient fully recovered from his first infection, then caught Covid-19 a second time after being exposed to a young adult family member with the virus. He was unable to get an antibody test after his first infection, so we do not know whether his immune system mounted an effective antibody response or not.
Regardless, the limited research so far on recovered Covid-19 patients shows that not all patients develop antibodies after infection. Some patients, and particularly those who never develop symptoms, mount an antibody response immediately after infection only to have it wane quickly afterward — an issue of increasing scientific concern.
What’s more, repeat infections in a short time period are a feature of many viruses, including other coronaviruses. So if some Covid-19 patients are getting reinfected after a second exposure, it would not be particularly unusual.
Viisaus ei asu maanpäällä. Jos pandemiapelko on yrityksien mielestä menestymisen este, eikö silloin pitäisi torjua kaikin voimin sitä pandemiaa, eikä sitä pelkoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11444316
"Pandemiapelosta" pitää päästä eroon, sanovat ekonomistit Ylen kyselyssä – Suomen viennin vaikeimmat ajat voivat olla edessä syksyllä
24 talouden asiantuntijaa vastasi Ylen kyselyyn koronataloudesta. Työttömyys uhkaa pahentua, jos kansalaisten koronapelkoja ei saada hälvenemään.
12.7.2020 klo 16.10päivitetty 12.7.2020 klo 17.08
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla alkaa nyt tulla lääkäreiltä tapausselostuksia, joiden mukaan joku potilas olisi oikeasti saanut Covidin jo kahteen kertaan, mikä vie pohjaa siltä, että laumaimmuniteettia olisi mahdollista saada (rokotteella tai sairastamalla). Tässä alla pätkiä yhdestä tapausselostuksesta, jonka on kirjoittanut lääkäri. Hänen potilaallaan toisen kerran Covid oli myös pahempi kuin ensimmäisellä kerralla. Kyseessä siis olisi eri asia kuin se, että joissakin tapauksissa ihmisen Covid-infektio vain jatkuu kuukausikaupalla. Suosittelen lukemaan koko tarinan linkin takaa.
https://www.vox.com/2020/7/12/21321653/getting-covid-19-twice-reinfecti…
My patient caught Covid-19 twice. So long to herd immunity hopes.
Emerging cases of Covid-19 reinfection suggest herd immunity is wishful thinking.
Covid-19 may also be much worse the second time around. During his first infection, my patient experienced a mild cough and sore throat. His second infection, in contrast, was marked by a high fever, shortness of breath, and hypoxia, resulting in multiple trips to the hospital.
Recent reports and conversations with physician colleagues suggest my patient is not alone. Two patients in New Jersey, for instance, appear to have contracted Covid-19 a second time almost two months after fully recovering from their first infection.
It is possible, but unlikely, that my patient had a single infection that lasted three months. Some Covid-19 patients (now dubbed “long haulers”) do appear to suffer persistent infections and symptoms.
My patient, however, cleared his infection — he had two negative PCR tests after his first infection — and felt healthy for nearly six weeks.
I believe it is far more likely that my patient fully recovered from his first infection, then caught Covid-19 a second time after being exposed to a young adult family member with the virus. He was unable to get an antibody test after his first infection, so we do not know whether his immune system mounted an effective antibody response or not.
Regardless, the limited research so far on recovered Covid-19 patients shows that not all patients develop antibodies after infection. Some patients, and particularly those who never develop symptoms, mount an antibody response immediately after infection only to have it wane quickly afterward — an issue of increasing scientific concern.
What’s more, repeat infections in a short time period are a feature of many viruses, including other coronaviruses. So if some Covid-19 patients are getting reinfected after a second exposure, it would not be particularly unusual.
Eli olisiko tässä kyse siitä, että hyvin lievänä sairastettu infektio ei välttämättä anna kunnollista immuniteettia? Käsittääkseni siihen on muutenkin ollut viitteitä, että olisi nimenomaan näin, ja vakavampi versio kyllä sitten antaisi immuniteetin (mutta voi jättää muita pitkäaikaisia seurauksia). Espanjan vasta-ainetutkimuksessakin nimenomaan oireettomana sairastaneissa oli niitä, joilla vasta-aineet hävisivät tutkimusjakson aikana. Ikävä homma.
Vierailija kirjoitti:
30-v. mies meni koronabileisiin Texasissa ja kuolin niiden jälkeen koronaan sairaalassa. Juuri ennen kuolemaansa hän totesi hoitajalle, että taisi olla virhe mennä niihin juhliin, ja että hän luuli koronan olevan huijausta, mutta ei se näköjään sitten ollutkaan.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/07/11/texas-patient-30-d…
A Texas doctor says a 30-year-old patient died after attending a "COVID party," believing the coronavirus pandemic was a hoax.
The patient, who was treated at a San Antonio hospital, is just one of thousands to test positive in the state in recent days. On Saturday, Texas state officials reported a record 10,351 daily new cases.
"We cared for a 30-year-old patient at Methodist Hospital who told their nurse that they had attended a 'COVID party.' ... Just before the patient died, they looked at their nurse and said 'I think I made a mistake. I thought this was a hoax, but it's not,'" said Dr. Jane Appleby in a video statement obtained by USA TODAY. Appleby is the chief medical officer for Methodist Healthcare in San Antonio.
Appleby said the parties are held by those skeptical of the virus and include someone who has previously tested positive. Attendees go to see "if the virus is real and if anyone gets infected."
USA:n mediassa kerrotaan myös 38-v. miehestä, joka 3.7. kuoli kotonaan 3 vrk positiivisen testin jälkeen. Vielä 28.4. hän postasi näin Facebookiin: "Let make this clear. I'm not buying a f---ing mask. I've made it this far by not buying into that damn hype".
Lisäksi kerrotaan:
On May 12, he wrote that he was "sick" of seeing "s--- about COVID" and on May 18, he posted an Islamaphobic meme that compared a niqab to a medical mask.
Throughout June, Rose "checked in" on Facebook at bars and restaurants in Ohio.
https://www.insider.com/ohio-man-veteran-died-coronavirus-mask-facebook…
Surullista kyllä, mutta toisaalta näin se siperia voi opettaa. Tai karma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla alkaa nyt tulla lääkäreiltä tapausselostuksia, joiden mukaan joku potilas olisi oikeasti saanut Covidin jo kahteen kertaan, mikä vie pohjaa siltä, että laumaimmuniteettia olisi mahdollista saada (rokotteella tai sairastamalla). Tässä alla pätkiä yhdestä tapausselostuksesta, jonka on kirjoittanut lääkäri. Hänen potilaallaan toisen kerran Covid oli myös pahempi kuin ensimmäisellä kerralla. Kyseessä siis olisi eri asia kuin se, että joissakin tapauksissa ihmisen Covid-infektio vain jatkuu kuukausikaupalla. Suosittelen lukemaan koko tarinan linkin takaa.
https://www.vox.com/2020/7/12/21321653/getting-covid-19-twice-reinfecti…
My patient caught Covid-19 twice. So long to herd immunity hopes.
Emerging cases of Covid-19 reinfection suggest herd immunity is wishful thinking.
Covid-19 may also be much worse the second time around. During his first infection, my patient experienced a mild cough and sore throat. His second infection, in contrast, was marked by a high fever, shortness of breath, and hypoxia, resulting in multiple trips to the hospital.
Recent reports and conversations with physician colleagues suggest my patient is not alone. Two patients in New Jersey, for instance, appear to have contracted Covid-19 a second time almost two months after fully recovering from their first infection.
It is possible, but unlikely, that my patient had a single infection that lasted three months. Some Covid-19 patients (now dubbed “long haulers”) do appear to suffer persistent infections and symptoms.
My patient, however, cleared his infection — he had two negative PCR tests after his first infection — and felt healthy for nearly six weeks.
I believe it is far more likely that my patient fully recovered from his first infection, then caught Covid-19 a second time after being exposed to a young adult family member with the virus. He was unable to get an antibody test after his first infection, so we do not know whether his immune system mounted an effective antibody response or not.
Regardless, the limited research so far on recovered Covid-19 patients shows that not all patients develop antibodies after infection. Some patients, and particularly those who never develop symptoms, mount an antibody response immediately after infection only to have it wane quickly afterward — an issue of increasing scientific concern.
What’s more, repeat infections in a short time period are a feature of many viruses, including other coronaviruses. So if some Covid-19 patients are getting reinfected after a second exposure, it would not be particularly unusual.
Eli olisiko tässä kyse siitä, että hyvin lievänä sairastettu infektio ei välttämättä anna kunnollista immuniteettia? Käsittääkseni siihen on muutenkin ollut viitteitä, että olisi nimenomaan näin, ja vakavampi versio kyllä sitten antaisi immuniteetin (mutta voi jättää muita pitkäaikaisia seurauksia). Espanjan vasta-ainetutkimuksessakin nimenomaan oireettomana sairastaneissa oli niitä, joilla vasta-aineet hävisivät tutkimusjakson aikana. Ikävä homma.
Kyllä varmaankin näin. Ja sitten kun infektion saa toisen kerran, se ei ehkä olekaan enää niin lievä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kainuussa-on-loytynyt-yksi-koro…
Kainuussa on löytynyt yksi koronatapaus – pandemiapäällikkö hämmästelee ihmisten käytöstä: onko koronavirus unohtunut?
Julkaistu: 9.7.2020 klo 18:29Heinäkuussa on tähän mennessä todettu yksi koronaviruslöydös Kainuussa.
Rauhallinen tilanne ei Kainuun pandemiapäällikkö Olli-Pekka Koukkarin mukaan anna syytä unohtaa yhä voimassa olevia koronaviruksen torjumisohjeita.
– Ihmiset eivät tällä hetkellä Kainuussa noudata ohjeita millään tavalla. Ohjeena on, ja koko ajan on ollut, suositellun kahden metrin turvavälin pitäminen. Emme missään määrin suosittele tarpeetonta kasvokkain istumistakaan. Käsien pesu on avainasemassa, ja hengitystieoireisena tulee pysyä muista ihmisistä erillään, Koukkari luettelee.
– Jos katsoo ihmisten käyttäytymistä ulkotiloissa ja kaupoissa, ovat opit unohtuneet yhtä nopeasti kuin ne annettiinkin.
Minä olen täällä melko lähellä kainuuta. Juuri kävin apteekissa, kaksi myyjää hyökki iholle kiinni vuoronperään ja yrittivät tulla metrin lähelle kun tarjosivat apuaan, itse kavahdin taaksepäin. Käsihygieniakin oli vähän niin ja näin ainakin toisella. Heistä ei edes ollut mitään apua, olisin voinut itsekin katselemalla pärjätä.
Täällä muuten pikku k-kaupasta sai ffp2-suojaimia 5 euroa kappale, hamstrasin niitä hieman, samoin tuliaisiksi itselleni ostelin desinfiointiaineita ja kertakäyttökäsineitä mitä on ollut vaikea pääkaupunkiseudulla saada, ainakaan silloin kun on itsellä kauppatilaus.
vilpittömästi, maakuntamatkailijanne vakihysteerikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla alkaa nyt tulla lääkäreiltä tapausselostuksia, joiden mukaan joku potilas olisi oikeasti saanut Covidin jo kahteen kertaan, mikä vie pohjaa siltä, että laumaimmuniteettia olisi mahdollista saada (rokotteella tai sairastamalla). Tässä alla pätkiä yhdestä tapausselostuksesta, jonka on kirjoittanut lääkäri. Hänen potilaallaan toisen kerran Covid oli myös pahempi kuin ensimmäisellä kerralla. Kyseessä siis olisi eri asia kuin se, että joissakin tapauksissa ihmisen Covid-infektio vain jatkuu kuukausikaupalla. Suosittelen lukemaan koko tarinan linkin takaa.
https://www.vox.com/2020/7/12/21321653/getting-covid-19-twice-reinfecti…
My patient caught Covid-19 twice. So long to herd immunity hopes.
Emerging cases of Covid-19 reinfection suggest herd immunity is wishful thinking.
Covid-19 may also be much worse the second time around. During his first infection, my patient experienced a mild cough and sore throat. His second infection, in contrast, was marked by a high fever, shortness of breath, and hypoxia, resulting in multiple trips to the hospital.
Recent reports and conversations with physician colleagues suggest my patient is not alone. Two patients in New Jersey, for instance, appear to have contracted Covid-19 a second time almost two months after fully recovering from their first infection.
It is possible, but unlikely, that my patient had a single infection that lasted three months. Some Covid-19 patients (now dubbed “long haulers”) do appear to suffer persistent infections and symptoms.
My patient, however, cleared his infection — he had two negative PCR tests after his first infection — and felt healthy for nearly six weeks.
I believe it is far more likely that my patient fully recovered from his first infection, then caught Covid-19 a second time after being exposed to a young adult family member with the virus. He was unable to get an antibody test after his first infection, so we do not know whether his immune system mounted an effective antibody response or not.
Regardless, the limited research so far on recovered Covid-19 patients shows that not all patients develop antibodies after infection. Some patients, and particularly those who never develop symptoms, mount an antibody response immediately after infection only to have it wane quickly afterward — an issue of increasing scientific concern.
What’s more, repeat infections in a short time period are a feature of many viruses, including other coronaviruses. So if some Covid-19 patients are getting reinfected after a second exposure, it would not be particularly unusual.
Eli olisiko tässä kyse siitä, että hyvin lievänä sairastettu infektio ei välttämättä anna kunnollista immuniteettia? Käsittääkseni siihen on muutenkin ollut viitteitä, että olisi nimenomaan näin, ja vakavampi versio kyllä sitten antaisi immuniteetin (mutta voi jättää muita pitkäaikaisia seurauksia). Espanjan vasta-ainetutkimuksessakin nimenomaan oireettomana sairastaneissa oli niitä, joilla vasta-aineet hävisivät tutkimusjakson aikana. Ikävä homma.
Kokonaisvaltaisesti elimistöä vastaan hyökkäävä koronavirus vaikuttaa myös immuunipuolustukseen:
The virus affects the immune system, depleting the T-cells the body usually deploys to fight off viral infections. "Lymphopenia, a marker of impaired cellular immunity, is a cardinal laboratory finding reported in 67-90% of patients with COVID-19," the researchers wrote. https://edition.cnn.com/2020/07/10/health/coronavirus-entire-body-effec…
Tässä linkki Naturessa julkaistuun tutkimukseen: Extrapulmonary manifestations of COVID-19 https://www.nature.com/articles/s41591-020-0968-3
Vierailija kirjoitti:
9 kausityöntekijää kuulosta aika paljolta, kuinkahan monta heitä on kaikkiaan tuolla tilalla,
kohta tarvitsevat uusia työntekijöitä, jos sairastuneiden työkyky heikkenee.
Työnantaja on vastuussa! Näin sanoi Haavisto
Eli mikä tuomio työnantajalle? Eivätkö työntekijät olleet 14päivän karanteenissa. Linnaan kuolemantuottamuksesta, jos joku kuolee!
Millähän ne ulkomaalaiset kausityöntekijät ovat tulleet suomeen? Ukrainalaisia, muista kai ei ole ollut puhetta. Lentäen ja junalla? Autolla ja laivalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47af3594-26ae-4989-842f-765266cd3b43
Päijät-Hämeessä todettu 9 uutta koronatartuntaa kuluneella viikolla – levisi kausityöntekijöiden keskuudessa
Tänään klo 16:48
Tartunnan on saanut 9 maatalouden kausityöntekijää. He eivät ole olleet kontaktissa alueen muuhun väestöön.
Joku joskus aikaisemmin kirjoitti kausityöläisistä ja siitä, että he voivat tuoda mukanaan koronaviruksia. Nyt sitten sekin tapahtui. Hyvä kun te jotkut olette usein oikeassa.
Mieluummin olisin ollut väärässä, vaikka olihan tämä hyvin odotettavaa eikä varmaan jää ainoaksi tapaukseksi. Kovin vähän taas tästäkään tapauksesta mitään kerrotaan...
10 väärää arvausta ja yksi oikea... good for you.
Ei taida tulla tuomioita. Muuten olisi aika moni baari, laiva, kauppa, koulu, työpaikka ym. paikka vastuussa jatkossa... Ihmiset kun matkustaa ja käytännössä portit maailmaan on auki.
Kulkutauti on kulkutauti. Ihmisiä tulee sairastumaan, kuolemaan ja vammautumaan. Suomi on nyt vain hyväksynyt tämän.
Suomestahan ne sen tartunnan saaneet nuo mansikanpoimijat. Ovat olleet jo yli kuukauden maassa. Tartuttavat toisensa majoitustiloissa.
HS: Yhdeksällä kausityöntekijällä on todettu koronavirustartunta Päijät-Hämeessä tällä viikolla, tartunnan saaneet ovat olleet saman työnantajan palveluksessa
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella on todettu kuluneella viikolla yhteensä yhdeksän koronavirustartuntaa maatalouden kausityöntekijöillä.
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän hallintojohtaja Veli Penttilä kertoo, että tartunnoista ensimmäinen todettiin torstaina tai perjantaina.
”Viikonlopun aikana on selvinnyt, että tartunnan saaneita on ollut näinkin paljon suhteutettuna viime viikkojen valtakunnallisiin tartuntamääriin.”
Kausityöntekijät elävät keskenään hyvin suljetussa yhteisössä eivätkä he ole olleet kontaktissa alueen muuhun väestöön, hyvinvointiyhtymä kertoo tiedotteessa.
Penttilän mukaan tartunnan saaneet ovat olleet saman työnantajan palveluksessa ja majoittuneet työpaikan tiloissa.
Hän korostaa sitä, että tartunnan saaneet eivät ole olleet tekemisissä muun väestön kanssa.
”Väestön ei tarvitse olla huolissaan, että altistumisia muuhun väestöön olisi tapahtunut.”
Asia on hänen mukaansa varmistettu käymällä tartunnan saaneiden kontaktit ja mahdolliset altistumiset läpi.
”Sen tiedon perusteella tiedämme, että tartunnan saaneet eivät ole olleet tekemisissä työpaikan ulkopuolisten ihmisten kanssa.”
Penttilä ei kommentoi tartunnan saaneiden työntekijöiden kansalaisuutta eikä työnantajan nimeä tässä vaiheessa.
”Kun aiemmin on ollut tapauksia vaikkapa rakennustyömailla, emme niistäkään ole kertoneet kansalaisuuksia tai työnantajaa, olemme sillä tavalla pyrkineet suojaamaan ihmisten yksityisyyttä.”