Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Virus pitäisi saada Suomessa milloin, että elämä jatkuisi normaalina syksyllä. Nyt testaus ulkomaalaiset työntekijät ja ne jotka käy ulkomailla töissä. Rekkakuskit, bussikuskit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.
Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Koronapuoskari Anthony Fauci kertoi kuluneella viikolla, että koronapiikki tullee jakoon tämän vuoden lopulla.
Bill Gates taas totesi, että ollaan enää loppurutistusta vailla: saada kansa vakuuteltua ottamaan se rokote ...
http://www.thepukki.fi/blog/post/valhe---emavalhe---koronauutinen
Ei ole luvannut, että tulee tämän vuoden puolella. Fake news. Nopeimmillaan levitykseen alkuvuodesta, ja tämä koskee Yhdysvaltoja. He kyllä kiirehtivät rokotteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Turva v ä l i t......... Ja. Maskit Suomeen.
Ja sakot niille, jotka eivät noudata.
Ainakin pk seudulle ja hesaan!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltojen eteläisissä osavaltioissa sairaaloiden teho-osastot alkaa olla täynnä. Saa nähdä minkälainen hulabaloo siellä vielä alkaa, tyyliin Italia. Tuosta vaiheesta kun tilanteen rauhoittumiseen menee väkisin viikkoja, vaikka yhteiskunta laitettaisiin täysin kiinni. Kun virus kerran päästetään leviämään, se on todella vaikea saada takaisin "purkkiin". Varsinkin kun Jenkeissä vielä liittovaltion hallinto (Trumpin johdolla) yrittää valaa positiivista kuvaa ja syöttää kansalle sellaista pajunköyttä, että nyt osattaisiin jo lääkkeillä hyvin hoitaa ja ei ole niin vakavaa, jos nuoret sairastavat. Kun tosiasiahan on, että jos virusta on paljon liikenteessä nuorten ja aikuisten keskuudessa, se kyllä löytää tiensä myös vanhojen pariin. Ja kuukauden päästä alkaa taas kuolintilastot olla pahan näköisiä.
Toivottavasti Suomessa osataan reagoida ajoissa. Nyt näyttää kyllä hyvältä. Vaikka epidemia ei ole pienentynyt enää kolmeen viikkoon, sillä sairaalassa olevien määrä on pysynyt samana, reilussa 20 potilaassa. Se on tarkempi mittari kuin tartunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Koska oleellista on, kuinka monta uutta ihmistä jokainen sairastunut tartuttaa. Jos tartuttaa yli yhden, tartuntojen määrä kääntyy nousuun, jos yhden tartuntojen määrä pysyy samana ja jos alle yhden niin epidemia hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Turva v ä l i t......... Ja. Maskit Suomeen.
Ja sakot niille, jotka eivät noudata.
Ainakin pk seudulle ja hesaan!!!!!
Maskien teho on osoittautunut melko heikoksi. Suomi ja esim. Norja ja Tanska ovat saaneet tartunnat hyvin kuriin ihan ilman maskeja. Toisaalta esim. Ranska ei ole vieläkään hyvässä tilanteessa vaikka maskit ovat olleet pakollisia jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Itävallasta tuli tartuntoja Suomeen maaliskuun alkupuolella.
Siellä oli 8.3. keskimäärin 13 tartuntaa päivässä ja 18.3. keskimäärin 200 tartuntaa päivässä. Aika pieniä lukuja nämäkin ovat.
Tällä hetkellä Itävallassa tulee keskimäärin 45 tartumtaa päivässä.
Italia, josta tautia myös haettiin Suomeen, alkoivat ensimmäiset rajoitustoimet 21.2. Silloin siellä oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
3 tartuntaa päivässä kuulostaa pieneltä luvulta. Miten onnistuivatkin saamaan tartuntoja 8.3. keskimäärin 811 päivässä ja 18.3. keskimäärin 3324 tartuntaansa päivässä. Aika hurjaa.
Tällä hetkellä Italiassa on keskimäärin 204 tartuntaansa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Koska oleellista on, kuinka monta uutta ihmistä jokainen sairastunut tartuttaa. Jos tartuttaa yli yhden, tartuntojen määrä kääntyy nousuun, jos yhden tartuntojen määrä pysyy samana ja jos alle yhden niin epidemia hiipuu.
Mistä sinä voit tietää, että nyt sairastuu vain niitä jotka eivät tartuta tautia eteenpäin?
Miten voit olla varma siitä, että vaikka huomenna tartuntaa ei saa joku supertartuttaja joka altistaa satoja ihmisiä ja tartuttaa kymmeniä?
Nämä oireettimat supertartuttajat ovat juuri niitä jotka aiheuttavat taitiryppäitä ja saavat taudin leviämään. Yksissä häissä tai tai lauluillassa voi tulla kymmeniä tartuntoja.
Nyt on Turussa, jossain asuntolassa ilmeisesti, 9 saanut tartunnan ja 13 altistunut. Muista mahdollisista altistuneista ei vielä tiedetä kielimuurin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapuoskari Anthony Fauci kertoi kuluneella viikolla, että koronapiikki tullee jakoon tämän vuoden lopulla.
Bill Gates taas totesi, että ollaan enää loppurutistusta vailla: saada kansa vakuuteltua ottamaan se rokote ...
http://www.thepukki.fi/blog/post/valhe---emavalhe---koronauutinen
Ei ole luvannut, että tulee tämän vuoden puolella. Fake news. Nopeimmillaan levitykseen alkuvuodesta, ja tämä koskee Yhdysvaltoja. He kyllä kiirehtivät rokotteen kanssa.
TÄYSIN turha dissaus, tai sitten silkkaa tietämättömyyttä. Kuuntele itse https://www.youtube.com/watch?v=l1uvNaNy3DY
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapuoskari Anthony Fauci kertoi kuluneella viikolla, että koronapiikki tullee jakoon tämän vuoden lopulla.
Bill Gates taas totesi, että ollaan enää loppurutistusta vailla: saada kansa vakuuteltua ottamaan se rokote ...
http://www.thepukki.fi/blog/post/valhe---emavalhe---koronauutinen
Ei ole luvannut, että tulee tämän vuoden puolella. Fake news. Nopeimmillaan levitykseen alkuvuodesta, ja tämä koskee Yhdysvaltoja. He kyllä kiirehtivät rokotteen kanssa.
Lue lainauksesi oikein ennenkuin itse feikkaat. "Tullee" ei ole yhtäkuin "luvannut".
Juuri radiossa sanottiin, että junat ovat paikoittain ruuhksutubeita pk seudulla. Että turvavälit eivät toteudu aina lähijunissa.
No huh!!!!
Viruslinkoja nuo junat ovat. Missä maskit ja Eu maski suositus joukkoliikenne välineissä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelusuhteen perusteella maahanpääsy pois HETI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Koska oleellista on, kuinka monta uutta ihmistä jokainen sairastunut tartuttaa. Jos tartuttaa yli yhden, tartuntojen määrä kääntyy nousuun, jos yhden tartuntojen määrä pysyy samana ja jos alle yhden niin epidemia hiipuu.
Mistä sinä voit tietää, että nyt sairastuu vain niitä jotka eivät tartuta tautia eteenpäin?
Miten voit olla varma siitä, että vaikka huomenna tartuntaa ei saa joku supertartuttaja joka altistaa satoja ihmisiä ja tartuttaa kymmeniä?Nämä oireettimat supertartuttajat ovat juuri niitä jotka aiheuttavat taitiryppäitä ja saavat taudin leviämään. Yksissä häissä tai tai lauluillassa voi tulla kymmeniä tartuntoja.
Nyt on Turussa, jossain asuntolassa ilmeisesti, 9 saanut tartunnan ja 13 altistunut. Muista mahdollisista altistuneista ei vielä tiedetä kielimuurin takia.
En voikaan tietää. Mutta kun kysyit että miksi nykyisestä pienestä tartuntamäärästä ei taas tulisi isoa tartuntamäärää niin vastaus on se että jos kehitys jatkuu nykyisenlaisena niin yksi sairastunut ei tartuta montaa uutta jolloin tartuntojen määrä ei kasva.
Vierailija kirjoitti:
Juuri radiossa sanottiin, että junat ovat paikoittain ruuhksutubeita pk seudulla. Että turvavälit eivät toteudu aina lähijunissa.
No huh!!!!
Viruslinkoja nuo junat ovat. Missä maskit ja Eu maski suositus joukkoliikenne välineissä???
Valitettavasti maskit eivät ole lopettaneet epidemiaa Euroopassa niissäkään maissa joissa ovat pakollisia. Ne eivät siis ole mikään ihmelääke vaikka tällä palstalla on niin jatkuvasti luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelusuhteen perusteella maahanpääsy pois HETI
Montako tartunta sitä kautta on tullut?
Verkkouutiset:
Immuniteetti saattaa selittää vakavien tapausten verrattain pientä määrää.
Kahdeksalla kymmenestä voi olla valmiiksi immuniteettia koronalle
Havaittu immuunivaste oli tavallisten flunssien seurausta.
Peräti 81 prosentilla tutkituista havaittiin T-soluihin perustuvaa immuuniteettia uudelle koronavirukselle tästä ennakkojulkaisuna löytyvässä saksalaistutkimuksessa.
Lontoon University Collegen genetiikkainstituutin johtaja, professori Francois Balloux pitää julkaisua mielenkiintoisena.
– Altistuminen ”tavallisen flunssan” koronaviruksille aiheutti tämän immuunivasteen, Balloux selvittää Twitterissä.
Immuniteettitutkimuksessa 81 prosentilta kontrolliryhmän 94 henkilöstä, jotka eivät olleet altistuneet uudelle koronavirukselle, löytyi T-soluimmuniteettia taudille. Koronavirukselle altistuneista henkilöistä kaikilla oli T-soluimmuniteettia.
Tutkijat huomauttavat, että taudille altistumattomien immuniteetin teho vaatisi jatkotutkimuksia. Tutkimuksessa pohditaan kuitenkin myös, voisiko immuniteetti selittää sen, miksi verrattain pieni osa koronavirustartunnan saaneista on sairastunut vakavasti pandemian aikana.
Valmista T-soluimmuniteettia on löydetty aiemmissakin tutkimuksissa. Hiljattain julkaistussa singaporelaistutkimuksessa selvitettiin ensimmäisen vuoden 2003 SARS-viruksen luomaa immuniteettia uudelle koronavirukselle.
Kaikilla tutkituista 24 ensimmäisen SARS:n aikanaan sairastaneista koehenkilöistä oli T-soluimmuniteettia uudellekin virukselle. Mielenkiintoisempi löydös oli kuitenkin se, että uuteen koronavirukseen reagoivia immuunisoluja löytyi myös joka toiselta niistä 18 tutkitusta, jotka eivät olleet koskaan altistuneet kummallekaan taudille.
Tässäkään tutkimuksessa ei selvitetty, kuinka hyvin havaittu immuunivaste suojaa taudilta.
Koronaviruksen vasta-aineiden on havaittu katoavan monilta taudin saaneilta vain noin 8-12 viikon kuluessa tartunnasta. Joidenkin arvioiden mukaan isolle osalle viruksen saaneista ei kuitenkaan välttämättä edes ehdi kehittyä havaittavaa määrää vasta-aineita, koska niin moni torjuu viruksen jo T-solujen avulla.
Francois Balloux on aiemmin nostanut esiin tutkimuksen, jonka mukaan koronavirustartunta saattaakin olla paremmin havaittavissa T-soluvasteen kuin vasta-ainetestin avulla.
Balloux’n mukaan T-soluimmuniteetti voi olla uuden koronaviruksen kohdalla muutenkin vasta-aineita tärkeämpi. Se vaikuttaa myös pitkäkestoiselta.
Tätä tukisi esimerkiksi sekin, että vaikka vasta-aineet saattavatkin tutkimusten perusteella hävitä jo muutamassa viikossa, ei toistaiseksi tunneta yhtäkään tapausta, jossa joku olisi sairastunut uuteen koronavirukseen kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme aina luottaa suomalaisten ihmisten vastuulliseen käyttäytymiseen koronavirusepidemiankin aikana ?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4992654/Riianristeilylla+ei+murehditt…
Riian-risteilyllä ei murehdittu koronaviruksesta – terminaalissa turvavälit unohtuivat lähes täysin
Tallink Siljan tämän vuoden ensimmäinen Riian-risteily lähti perjantaina Helsingistä.Miksi näiden ihmisten pitäisi olla koronaviruksesta huolissaan, kun maassa tulee enää 0-20 tartuntaa päivässä, ja kohdemaassa vielä sitäkin vähemmän? Aika pieni todennäköisyys on tartunnan saamiseen Riian risteilyllä.
Mitenkäs se korona Kiinasta pääsi leviämään? Siellä oli vain pari tuhatta tartuntaa päivässä (todella pieni määrä väestön suhteutettuna) ja ihmiset ihan kunnon katanteenissa.
Piti olla lottovoiton luokkaa virusta Suomeen. Eurooppaan se ei uskottu tulevan ollenkaan. Riskit nähtiin niin pieniksi että matkustaminen Aasiaan luokiteltiin turvalliseksi.
"Minäkin matkustaisin jos olisi loma", sanoi THL:n edustaja.Italiaan matkustaminen nähtiin turvalliseksi kunnes italia alkoi sulkemaan alueita. Sen jälkeenkin sanottiin että jos välttää suljettuja alueita, on matkustaminen turvallista. Riski viruksen tarttumista nähtiin olemattoman pieneksi. Eikä sen edes Suomessa pitänyt tarttua lainkaan ihmisestä toiseen.
Sitten tuli tartuntoja. Yksi tartunta, kaksi tartuntaa, lopultakin yli 7000 tartuntaa. Maailmanlaajuisesti nyt on yli 10 miljoonaa tartuntaa. Ja koko homma lähti liikkeelle siitä, että Kiinassa oli aluksi yksi tartunta.
Nyt kun Suomessa tulee edelleen tartuntoja lähes päivittäin, sanotaan että tartuntariski on olemattoman pieni. Euroopassa on lähtenyt tartunnat nousuun, mutta ei sielläkään mitään riskiä ole. Hysteerikkojen ulinaa väitteet tartuntariskistä 😒
8.3. Suomessa oli keskimäärin 3 tartuntaa päivässä.
10 päivää myöhemmin tartuntoja oli keskimäärin 40 päivässä ja koulut suljettiin osittain. Samalla otettiin käyttöön muitakin rajoituksia/suosituksia.
8.4. tartuntoja oli keskimäärin 150 päivässä. Niihin aikoihin tartunnat olivat huipussaan.
Nyt tartuntoja on keskimäärin 8 päivässä. Miksi se siitä ei lähtisi nousuun jos maaliskuun alun keskimääräiset 3 tartuntaansa päivässä riitti nostamaan tartuntojen määrän suureksi.
Koska oleellista on, kuinka monta uutta ihmistä jokainen sairastunut tartuttaa. Jos tartuttaa yli yhden, tartuntojen määrä kääntyy nousuun, jos yhden tartuntojen määrä pysyy samana ja jos alle yhden niin epidemia hiipuu.
Mistä sinä voit tietää, että nyt sairastuu vain niitä jotka eivät tartuta tautia eteenpäin?
Miten voit olla varma siitä, että vaikka huomenna tartuntaa ei saa joku supertartuttaja joka altistaa satoja ihmisiä ja tartuttaa kymmeniä?Nämä oireettimat supertartuttajat ovat juuri niitä jotka aiheuttavat taitiryppäitä ja saavat taudin leviämään. Yksissä häissä tai tai lauluillassa voi tulla kymmeniä tartuntoja.
Nyt on Turussa, jossain asuntolassa ilmeisesti, 9 saanut tartunnan ja 13 altistunut. Muista mahdollisista altistuneista ei vielä tiedetä kielimuurin takia.
En voikaan tietää. Mutta kun kysyit että miksi nykyisestä pienestä tartuntamäärästä ei taas tulisi isoa tartuntamäärää niin vastaus on se että jos kehitys jatkuu nykyisenlaisena niin yksi sairastunut ei tartuta montaa uutta jolloin tartuntojen määrä ei kasva.
Pohjoisen nuuskanhaku- tai ostosreissulla tartunnan saaneet ovat altistaneet jopa 50 ihmistä kukin. Lääkärit siellä pitivät ongelmana juuri sitä, että kun rajoituksia ei en ole, kontakteja voi olla helposti kymmeniä. Keväällä altistuneita oli lähinnä perheenjäsenet.
Ketju on lukittu.
Turvavälit kuntoon ja vielä jos lisäksi maski ihmisruuhkissa niin suomella jatkuisi hyvin, lisäksi oikea karanteeni kaikille jotka tulee riskimaista. Mutta kun näitä ei viitsitä niin syksyllä/loppukesästä voi olla taas uhkana että paikat taas kiinni. Esim. Ruotsissa ja Floridassa bilettävä nuoriso jo saanut tartunnat. Thaimaassa 58 kuolemaa koska valvotut karanteeni ja maskit. Vietnamissa 0 kuolemaa ja 300 tartuntaa koska otti matkustusrajoitukset heti käyttöön ja esim. koulut suljetettiin, karanteenikeskukset testeineen maahantuleville. Vietnamissa ei tarvinnut laittaa koko maata lockdowniin vain paikallisia keskittymiä. Ihmisille opastavia tekstiviestejä, sota-ajan kampanjat(vrt. Suomi: käsien peseminen riittää). Maskit kaikilla, myös kouluissa.
Parempi ottaa varman päälle kuin heitellä arpanopalla ihmishengistä.
https://www.bbc.com/news/world-asia-52628283
"When you're dealing with these kinds of unknown novel potentially dangerous pathogens, it's better to overreact," says Dr Todd Pollack of Harvard's Partnership for Health Advancement in Vietnam in Hanoi."
"Prevention is always better than a cure and always cheaper generally,"