Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten WHO jo puhuu pandemiasta. Noudattaiskohan meidän hallistuskin nyt sitten tätä WHOn virallista suositusta toimia heti?
Coronavirus: Outbreak at 'decisive point' as WHO urges action
44 minutes ago
The coronavirus outbreak has reached a "decisive point" and has "pandemic potential", World Health Organization head Dr Tedros Ghebreyesus says.
Dr Tedros urged governments to act swiftly and aggressively to contain the virus.
"We are actually in a very delicate situation in which the outbreak can go in any direction based on how we handle it," he said.
"This is not a time for fear. This is a time for taking action to prevent infection and save lives now," he added.
Kannattaa varmaan suomentaa tuo ja lähettää eduskuntaan kun kukaan siellä ei näytä osaavan englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvisi kuka seuraa vauva palstan neuvoja corona -asioissa - tekoäly! Tekoäly kuulemma seuraa corona -keskustelua netissä.
Siksipä kirjoitankin tähän ehdotuksen, jos vaikka tekoäly poimisi idean: Valjastakaa käytössänne oleva tekoäly mielummin pohtimaan syitä, miten ja miksi tauti leviää, mihin se leviää seuraavaksi ja millä keinoilla se parhaiten selätetään https://cpoinnovation.com/how-can-ai-help-preventing-a-pandemic-such-as…
Siis A-talkissa kerrottiin, että tekoäly seuraa nettikeskusteluja
Saksassa on jo kyliä kotikaranteenissa koronaviiruksen takia, mutta Suomen media uutisoi jostain syystä vaan Pohjois-Italian coronatapauksista, toimittajilla ei aikaa/halua/kielitaitoa ottaa selvää muiden maiden tapauksista? Nyt jotkut luulevat että on "turvallisempaa" matkustaa vaikka Saksaan kuin italiaan, vaikka asia ei ole noin. Jäänyt myös epäselväksi onko coronaa jo Kreikassa, Portugalissa.
Onko jollain muulla kehittyny vetissi hallituksee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa vanhojenkin elää kirjoitti:
Hyvät vanhat ihmiset, te olette saaneet lukea vauva sivustolla ja monilla muilla sivustoilla, ja jopa kuulla viranomaisten ja politiikkojen sanovan, ettei koronaviruksesta kannata huolestua, että siihen kuolevat pääasiassa vain vanhat ihmiset, eikä se siis muodosta merkittävää haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Vaikka te olette vanhoja, te olette kuitenkin rakkaita omaisillenne ja teillä on vielä paljon annettavaa, tekin olette ansainneet elää. Te olette tehneet niin paljon tämän yhteiskunnan eteen, me nuoremmat olemme teille velkaa niin paljosta. Pyydän anteeksi niiden sydämettömien ja julmien ihmisten puolesta, jotka ovat suhtautuneet teihin ja teidän elämäänne niin välinpitämättömällä ja epäinhimillisellä tavalla.
tosiasia että sairaat ja iäkkäät tulilinjalla. mun puolesta voivat elää vaikka 100 v. Perässä tullaan jos tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten WHO jo puhuu pandemiasta. Noudattaiskohan meidän hallistuskin nyt sitten tätä WHOn virallista suositusta toimia heti?
Coronavirus: Outbreak at 'decisive point' as WHO urges action
44 minutes ago
The coronavirus outbreak has reached a "decisive point" and has "pandemic potential", World Health Organization head Dr Tedros Ghebreyesus says.
Dr Tedros urged governments to act swiftly and aggressively to contain the virus.
"We are actually in a very delicate situation in which the outbreak can go in any direction based on how we handle it," he said.
"This is not a time for fear. This is a time for taking action to prevent infection and save lives now," he added.
Kannattaa varmaan suomentaa tuo ja lähettää eduskuntaan kun kukaan siellä ei näytä osaavan englantia.
Tähän asti ovat menneet WHO:n talutusnuorassa kuin pässi narussa, mutta nyt taisi yht'äkkiä kadota englannin osaaminen kun tuleekin vääränlaista tekstiä siltä suunnalta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on varauduttu, kysyttiin ministeriltä. Vastaus: on varauduttu, hyvät lääkevarastot on, suositukset, arvioinnit, plaa plaa. Mitään muuta konkreettista en saanut irti kuin lääkevarastot. Siis A-talk, sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen kyseessä.
Lääkevarastot mainittu, mutta mitä hyötyä niistä on kun tähän virukseen ei ole lääkettä. Mutta kiva kuulla että buranaa on varastossa...
Jos korona rajoittaa pahasti lääkkeiden saatavuutta niin ne eivät lopu.
Ihmisillä kun on edelleen muitakin sairauksia kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Minua rasittaa nuo poliitikkojen ja muiden pamppujen ympäripyöreät vastaukset. Puhutaan jostain suosituksista ja arvioista, ja sanotaan vain, että varauduttu on. Mutta millä tavalla on varauduttu? Mitkä on ne konkreettiset toimet, joita aiotaan tehdä? Nyt kaivattaisiin faktoja pöytään.
Ovat moneen kertaan tänään kertoneet että varauduttu on hoitohenkilökunnan riittävällä suojavarustuksella. Konkreettisesti pestään käsiä. Mutta täällä ruohonjuuritasolla ajatellaan, että työpaikoilla pitäisi tehdä suunnitelmat etätöiden varalle, lasten päivähoito mietittävä, yksinäisten vanhusten hyvinvointi turvattava, kotivaraa on vähitellen hankittava jotta suurryntäystä ei tulisi kauppoihin (lueteltava esimerkein mitä kotivara voi sisältää), lääkereseptit uusittava, miten laskuista selvitään kun ja jos palkkatuloja ei ole karanteenin vuoksi, turhaa ulkomaanmatkustelua vältettävä ja tehtävä selväksi matkustelun omariski, maskit hankittava ja testamentit kirjoitettava. Näistä asioista saa puhua ja toimenpiteitä voi suunnitella etukäteen ennenkun korona leviää Suomessa-kin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta voitiin sanoa, että Wuhanista tuli taannoin evakkoon 2 UM:n työntekijää ja ovat karanteenissa. Mikä ihme tässä oli niin vaikeaa?
Miksi kaikkien pitäisi tietää tämäkin asia?
Monestakin syystä. Mainitaan nyt vaikka henkilökohtainen riskianalyysi. Entä onko jokin syy, miksi ei pitäisi tietää?
No kun sillä tiedolla nyt ei tee yhtään mitään, et sinä, enkä minä. Ihan tuntemattomia ihmisiä jossakin parin viikon karanteenissa. Taidatte olla sekoamispisteessä. Suomessa on 2 koronaan sairastanutta ja hekin ilmeisesti lukkojen takana.
Sekoitat nyt asioita. Ei riskianalyysi tarkoita automaattisesti panikointia. Jokainen tekee automaattisesti päivittäin riskianalyysejä, joiden tulos on yleensä se, ettei ole mitään riskiä, eikä siksi edes tiedosta tekevänsä riskianalyysiä. Vasta kun on vähän riskiä, liukkaat kelit, ajatusprosessin tiedostaa.
Riskianalyysissä on oleellista, että päätökseen vaikuttavat asiat on tiedossa. Lähtisitkö mielummin Iraniin vai Etelä-Koreaan? Etelä-Koreassa on virallisesti enemmän sairastuneita, mutta ainakin itse kokisin oloni turvallisemmaksi Etelä-Koreassa, koska siellä ei pimitetä asioita, ainakaan yhtä paljon kuin Iranissa. Voisin itse arvioida riskini, tuntien terveydentilani, käyttäytymiseni jne. paremminkin kuin kukaan muu.
Siksi vieläkin suurempi avoimuus Suomessakin vähentäisi turhia pelkoja.
Perusterveelle nuorelle ihmiselle Corona-virus ei ole tappavan vaarallinen lukuunottamatta erästä poikkeusta. Mikäli henkilöllä on entuudestaan kehossaan Herpes simplex 2 (HSV-2) eli sukuelinherpes ja hän saa lisäksi Corona-virustartunnan, on näiden yhteisvaikutus erittäin raju, mahdollisesti jopa hengenvaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaa vanhojenkin elää kirjoitti:
Hyvät vanhat ihmiset, te olette saaneet lukea vauva sivustolla ja monilla muilla sivustoilla, ja jopa kuulla viranomaisten ja politiikkojen sanovan, ettei koronaviruksesta kannata huolestua, että siihen kuolevat pääasiassa vain vanhat ihmiset, eikä se siis muodosta merkittävää haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Vaikka te olette vanhoja, te olette kuitenkin rakkaita omaisillenne ja teillä on vielä paljon annettavaa, tekin olette ansainneet elää. Te olette tehneet niin paljon tämän yhteiskunnan eteen, me nuoremmat olemme teille velkaa niin paljosta. Pyydän anteeksi niiden sydämettömien ja julmien ihmisten puolesta, jotka ovat suhtautuneet teihin ja teidän elämäänne niin välinpitämättömällä ja epäinhimillisellä tavalla.
tosiasia että sairaat ja iäkkäät tulilinjalla. mun puolesta voivat elää vaikka 100 v. Perässä tullaan jos tullaan.
Minä arvostan ja kunnioitan vanhuksia ja aiempia sukupolvia. He ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet ja meitä elättäneet. Minusta mitä vanhemmaksi ihminen elää ja laadullista elämää niin sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaanpa kuukauden takainen kirjoitus taas tähän esille:
Lue totuus Koronaviruksesta! (Tätä teille ei haluta kertoa paniikin takia)
Vierailija
klo 21:31 | 30.1.2020Tavallinen kausi-influenssa:
- kuolleisuus 0,1 %
- leviämisnopeutta kuvaava R0-luku = 1,3
- sairaalahoitoa vaativat < 1%Koronavirus (2019-nCoV):
- kuolleisuus 2-3%
- leviämisnopeutta kuvaava R0-luku = 2,5 (varovainen arvio)
- sairaalahoitoa vaativat n. 20%
Koronavirus on siis noin 20 kertaa vaarallisempi kuin tavallinen kausi-influenssa ja myös leviää herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun Toyota Corolla on alkanut yskiä. Nytkö se on sitten viimein saanut corona tartunnan?
Minkälaiset testit Suomessa oikein on, kun tulosten saaminen kestää ja kestää? Luin että nopeimmat testit antavat tuloksen parissa tunnissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten WHO jo puhuu pandemiasta. Noudattaiskohan meidän hallistuskin nyt sitten tätä WHOn virallista suositusta toimia heti?
Coronavirus: Outbreak at 'decisive point' as WHO urges action
44 minutes ago
The coronavirus outbreak has reached a "decisive point" and has "pandemic potential", World Health Organization head Dr Tedros Ghebreyesus says.
Dr Tedros urged governments to act swiftly and aggressively to contain the virus.
"We are actually in a very delicate situation in which the outbreak can go in any direction based on how we handle it," he said.
"This is not a time for fear. This is a time for taking action to prevent infection and save lives now," he added.
Sillä aikaa Suomessa :D
Näin ollen esimerkiksi lentomatkustajien näytteenotto ei toisi toivottavaa hyötyä, vaikka joku tapaus paljastuisikin. Järvisen mielestä Suomen toimintamalleja ei ole syytä muuttaa, vaikka Norjasta löytyikin testaamalla oireeton viruksen kantaja.
Voitaisiin löytää jokunen oireeton kantaja, mutta en näe siinä järkeä. Se on dramaattinen toimenpide, joka tuntuu hyvältä, mutta jos se ei merkittävää turvaa anna, se on meidän tilanteessamme resurssien hukkaa. Todennäköisesti oireeton ihminen tartuttaa vähemmän. Virusmäärät jäävät pienemmiksi. Hän ei pärski, yski, ole nuhainen, eikä levitä eritettä samalla tavalla. Se ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi tartuttaa.
Muistamme sen brittimiehen, supertartuttajan. Ei oireita, eikös se näin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten WHO jo puhuu pandemiasta. Noudattaiskohan meidän hallistuskin nyt sitten tätä WHOn virallista suositusta toimia heti?
Coronavirus: Outbreak at 'decisive point' as WHO urges action
44 minutes ago
The coronavirus outbreak has reached a "decisive point" and has "pandemic potential", World Health Organization head Dr Tedros Ghebreyesus says.
Dr Tedros urged governments to act swiftly and aggressively to contain the virus.
"We are actually in a very delicate situation in which the outbreak can go in any direction based on how we handle it," he said.
"This is not a time for fear. This is a time for taking action to prevent infection and save lives now," he added.
Sillä aikaa Suomessa :D
Näin ollen esimerkiksi lentomatkustajien näytteenotto ei toisi toivottavaa hyötyä, vaikka joku tapaus paljastuisikin. Järvisen mielestä Suomen toimintamalleja ei ole syytä muuttaa, vaikka Norjasta löytyikin testaamalla oireeton viruksen kantaja.
Voitaisiin löytää jokunen oireeton kantaja, mutta en näe siinä järkeä. Se on dramaattinen toimenpide, joka tuntuu hyvältä, mutta jos se ei merkittävää turvaa anna, se on meidän tilanteessamme resurssien hukkaa. Todennäköisesti oireeton ihminen tartuttaa vähemmän. Virusmäärät jäävät pienemmiksi. Hän ei pärski, yski, ole nuhainen, eikä levitä eritettä samalla tavalla. Se ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi tartuttaa.
Kenellekään ei todellakaan kuulu, millä tavalla levitän eritettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että poliitikot jatkuvasti hokevat että hyvin ollaan varauduttu, mutta ei kerrota tarkalleen, että miten on varauduttu? Onko asia oikeasti niin, että ei ollakaan varauduttu?
Vuoden 2013 suunnitelma löytyi arkiston nurkasta hämähäkinseittien alta. Tälle hallitukselle se tarkoittaa että kaikki hyvin, varauduttu on, löytyy oikein suunnitelmat ja kaikki.
kyllä on olemassa paikkakuntakohtaiset suunnitelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa vanhojenkin elää kirjoitti:
Hyvät vanhat ihmiset, te olette saaneet lukea vauva sivustolla ja monilla muilla sivustoilla, ja jopa kuulla viranomaisten ja politiikkojen sanovan, ettei koronaviruksesta kannata huolestua, että siihen kuolevat pääasiassa vain vanhat ihmiset, eikä se siis muodosta merkittävää haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Vaikka te olette vanhoja, te olette kuitenkin rakkaita omaisillenne ja teillä on vielä paljon annettavaa, tekin olette ansainneet elää. Te olette tehneet niin paljon tämän yhteiskunnan eteen, me nuoremmat olemme teille velkaa niin paljosta. Pyydän anteeksi niiden sydämettömien ja julmien ihmisten puolesta, jotka ovat suhtautuneet teihin ja teidän elämäänne niin välinpitämättömällä ja epäinhimillisellä tavalla.
tosiasia että sairaat ja iäkkäät tulilinjalla. mun puolesta voivat elää vaikka 100 v. Perässä tullaan jos tullaan.
Minä arvostan ja kunnioitan vanhuksia ja aiempia sukupolvia. He ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet ja meitä elättäneet. Minusta mitä vanhemmaksi ihminen elää ja laadullista elämää niin sen parempi.
Minulle ainakin omat iäkkäät vanhemmat ovat todella tärkeitä ihmisiä, enkä haluaisi heitä ennenaikaisesti menettää.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sorry. Luetko sinä kaikki 22 tuhatta viestiä ettet vahingossa kirjoita jotain jonka joku on jo kirjoittanut? Minulle partauutinen oli uusi.