Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä ns. kotitartunnat ovat peräisin suureksi osaksi päiväkodeista ja kouluista. Joskus harvoin myös työpaikoilta, kaupoista ja palveluluista, harrastuksista ja kulkuvälineistä.

Järvinen huomauttaa, että peruskouluissa ja harrastuksissa todettujen tartuntojen osuus on hyvin pieni, vaikka näissä tapahtuvat tartunnat saadaan hyvin jäljitettyä.

Husin alueella tiedossa olevista tartunnanlähteistä 3,8 prosenttia on peruskouluista ja harrastuksista 2,7 prosenttia.

...

Uskonko palstahysteerikkoa vai Järvistä? Hmmmm...

Jyväskylässä ravintoloista ja lasten urheiluseuroista saadut tartunnat laittoivat 10 % jyväskyläläisistä karanteeniin. Tällainen twiitti leviää. 

Kuinka ulkonaliikkumiskieltoa valvottaisiin, mistä henkilöresursseista irtoaa valvojia?

Tähän saakka pulaa on ollut jäljittäjistä, testaajista, hoitajista... Ja jos kielto koskisi vain yöaikaa, mikä olisi todellinen hyöty? Paljonko viime yönä oli ihmisiä liikkeellä, entä kuinka moni nukkui kotona sängyssään? Spektaakkelia pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulkonaliikkumiskieltoa valvottaisiin, mistä henkilöresursseista irtoaa valvojia?

Tähän saakka pulaa on ollut jäljittäjistä, testaajista, hoitajista... Ja jos kielto koskisi vain yöaikaa, mikä olisi todellinen hyöty? Paljonko viime yönä oli ihmisiä liikkeellä, entä kuinka moni nukkui kotona sängyssään? Spektaakkelia pukkaa.

Mä käytin viime yönä puolenyön aikaan koiran ulkona vantaalaisessa lähiössä. Vastaan ei tullut ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä ns. kotitartunnat ovat peräisin suureksi osaksi päiväkodeista ja kouluista. Joskus harvoin myös työpaikoilta, kaupoista ja palveluluista, harrastuksista ja kulkuvälineistä.

Järvinen huomauttaa, että peruskouluissa ja harrastuksissa todettujen tartuntojen osuus on hyvin pieni, vaikka näissä tapahtuvat tartunnat saadaan hyvin jäljitettyä.

Husin alueella tiedossa olevista tartunnanlähteistä 3,8 prosenttia on peruskouluista ja harrastuksista 2,7 prosenttia.

...

Uskonko palstahysteerikkoa vai Järvistä? Hmmmm...

Jyväskylässä ravintoloista ja lasten urheiluseuroista saadut tartunnat laittoivat 10 % jyväskyläläisistä karanteeniin. Tällainen twiitti leviää. 

Kiva kun ravintoloita ja lasten harrastuksia katsotaan yhteisenä kokonaisuutena 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska alkavat pakolliset testaukset Suomen rajoilla, heinäkuussa vaiko joulukuussa ?

Voisit hiukan tarkentaa, mitä vuotta tarkoitat? Ei ainakaan tänä vuonna.

Minä myös ihmettelen tuota aloittajan kysymystä, pitäisi kyllä kysyä vuosikymmenien tarkkuudella, eikä kuukausilla. Hallituksella ei näytä olevan mitään kiirettä tuon asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä ns. kotitartunnat ovat peräisin suureksi osaksi päiväkodeista ja kouluista. Joskus harvoin myös työpaikoilta, kaupoista ja palveluluista, harrastuksista ja kulkuvälineistä.

Järvinen huomauttaa, että peruskouluissa ja harrastuksissa todettujen tartuntojen osuus on hyvin pieni, vaikka näissä tapahtuvat tartunnat saadaan hyvin jäljitettyä.

Husin alueella tiedossa olevista tartunnanlähteistä 3,8 prosenttia on peruskouluista ja harrastuksista 2,7 prosenttia.

...

Uskonko palstahysteerikkoa vai Järvistä? Hmmmm...

Sitten kun otat Järvisen tilastosta pois kotona tapahtuneet tartunnat ja ne joissa tartuntapaikkaa ei ole tilastoitu, eli noin puolet ja lisäät tuohon ne päiväkodit eli about sama kuin peruskoulut niin jo joka seitsemäs tartunta onkin päiväkodeista ja kouluista. Sitten huomioit että isoin ryhmä on ei-sotealaan liittyvät työt eli käytännössä pitkälti nämä raksa- ja telakkaukot niin hups keikkaa, johan se päiväkotien ja koulujen merkitys tartuntalähteenä tavan lapsiperheille (joista oli puhe) alkaakin olla hyvinkin merkittävä. 

Öh? Miksiköhän alkaisin manipuloimaan tilastoja?

Siksi että pystyisit niiden perusteella vastaamaan siihen kysymykseen, että ovatko päiväkodit ja perusopetus tavalliesn lapsiperheen kannalta merkittävä tartuntareitti vai ei, tietysti? 

Eikä tilaston rajaaminen kysymyksen kannalta keskeisiin osiin ole manipulointia. Vai mitä lisäarvoa tuon kysymyksen kannalta mielestäsi antaa se tietoa että suurin osa tartunnoista tapahtuu kodin sisällä? Sehän on ihan toissijaista, jostain se virus ensin kotiin tulee ennen kuin perheenjäseniä pystyy tartuttamaan, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulkonaliikkumiskieltoa valvottaisiin, mistä henkilöresursseista irtoaa valvojia?

Tähän saakka pulaa on ollut jäljittäjistä, testaajista, hoitajista... Ja jos kielto koskisi vain yöaikaa, mikä olisi todellinen hyöty? Paljonko viime yönä oli ihmisiä liikkeellä, entä kuinka moni nukkui kotona sängyssään? Spektaakkelia pukkaa.

Huomaa kyllä, että sinä et ole tainnut vielä päästä sisään tähän Suomen hybridi-tragediaan.

Ulkonaliikkumiskielto olisi kuin Omaehtoinen karanteeni joka  perustuu vapaaehtoisuuteen.

Ulkonaliikkumiskielto olisi käytännöllisissä suurimmaksi osaksi itsevalvontainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä ns. kotitartunnat ovat peräisin suureksi osaksi päiväkodeista ja kouluista. Joskus harvoin myös työpaikoilta, kaupoista ja palveluluista, harrastuksista ja kulkuvälineistä.

Järvinen huomauttaa, että peruskouluissa ja harrastuksissa todettujen tartuntojen osuus on hyvin pieni, vaikka näissä tapahtuvat tartunnat saadaan hyvin jäljitettyä.

Husin alueella tiedossa olevista tartunnanlähteistä 3,8 prosenttia on peruskouluista ja harrastuksista 2,7 prosenttia.

...

Uskonko palstahysteerikkoa vai Järvistä? Hmmmm...

Jyväskylässä ravintoloista ja lasten urheiluseuroista saadut tartunnat laittoivat 10 % jyväskyläläisistä karanteeniin. Tällainen twiitti leviää. 

Jyväskylässä piti olla tilanne rauhoittumassa, mutta silti joka päivälle kymmenisen tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoo poikkeustila maanantaina, tarkoittaako että alkaakin viikkoa suunniteltua aikaisemmin?

Ne noi Avit sun muut johtaja-asiantuntijat ottavat kulisseissa matsin. Maanantaiaamuna meille selviää, kuka voitti. Tai kuka luuli voittaneensa.

Tietysti on sekin mahdollista, että :;

1. Marin kimpaantuu lopullisesti ja me ei sitten liikuta senttiäkään mihinkään.

2. Riita puoliksi, sopivat että 4.3 tulee taso 2 b ja 2 c. Vapaavuorelle taso 2,5.

3. Kukaan noista ei enää kerro mitään, ikinä, toisilleen eikä eduskunnalle. Mököttävät koko loppuvuoden. Ruutuun ilmestyy teksti: ” kaikesta mahdollisesta tietoa kotisivuillamme”

Kotisivut päivitetty 2017 Joulukuussa. Ei mainintaa Koronasta.

Mikä näistä on sun mielestä todennäköisin ?

STM lähti heti alkuillasta hyökkäykseen kahdella kärjellä.

Kansliapäällikkö Kirsi Varhila otti ohjauksensa kohteeksi ylijohtaja Ekqvistin.

Samaan aikaan ministeriön sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaat ja palvelut -osaston osastopäällikkö Satu Koskela alkoi soitella läpi tiedotusvälineitä, jotka olivat ehtineet uutisoida avin päätöksen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007829946.html

No niin. Soppa laitettu tulille. Aamulla kiehunut yli ja palanut pohjaan. Kenen syy ?

Jännää tämä kyllä on, tosi teeveetä parhaimmillaan.

Avien yli­johtajat torjuvat Kiurun arvostelun raja­testauksen laimin­lyönnistä: ”Tämä keskustelu, jossa meitä arvostellaan kovin sanoin, hämmentää”

Hallitus on pitkin matkaa myös moittinut aluehallintovirastoja siitä, etteivät ne ole tehneet tarpeeksi rajaturvallisuuden hyväksi.

Virastot pitävät moitteita tehtäviensä laiminlyönneistä pitkälti kohtuuttomina, sillä tarkastuksista ja koronatesteistä vastaavat kunnat – myös rajanylityspaikoilla. Aluehallintovirastojen rooli on lähinnä ohjata ja valvoa. 

Hänen mukaansa aluehallintovirasto ei ole voinut käyttää toimivaltaansa pakollisten terveystarkastusten määräämiseksi, jos kunta ei ole sitä esittänyt. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007829509.html?share=5f4f19de433fe…

AVIT antavat nyt väärää infoa. Tehtävä ei ole vain ohjata ja valvoa, vaan a) torjua itsenäisesti tartuntatauteja, b) niiden toimivaltuuksien puitteissa, joita niillä on (ml. TartuntatautiL 15 ja 16 §:t). Toimeksiantoja kunnilta ei tarvita! https://twitter.com/MattiMuukkonen/status/1365363545714606089

Tässä näyttäisi ainakin alla olevan Hesarin jutun mukaan ongelma olevissa kiteytettävissä seuraavasti: AVIt saavat STM:n ohjeistusten mukaan vain henkilökohtaisesti testeihin ja eivät voi määrätä kun heillä ei ole matkustajaluetteloita (=henkilöitä nimeltä ketä määrätä), jotka pitäisi saada kunnilta.

Eli jälleen yksi esimerkki, jossa yhteistyö ei toimi. Toisaalta hyvin outoa on, että rajoista ja matkustuksesta on vastuussa kunnat, eikä mikään valtiollinen taho. Kunnilla ei varmasti ole riittävästi resursseja ja varaa tuohon rajavalvontaan. Toisaalta jäin myös miettimään saavatko kunnatkaan noita matkustajaluetteloita esimerkiksi laiva- ja lentoyhtiöiltä, saatikka kun sellaisia ei edes ole maarajan ylityksissä, niin miten voisivat edes tuon tiedon AVIlle toimittaa....

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007829509.html

EKQVISTIN mukaan myös sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ohjeissa puhutaan määräyksestä vain yksilötesteihin.

”Meillähän ei ole mitään matkustajaluetteloita, eikä kunnilla toisaalta ole ilmoitusvelvollisuutta.”

Kunnat uskovat toimivansa rajoilla oikein, kun noudattavat AVI:n ohjeita. AVI ei määrää muuta, kun kunnat eivät pyydä. THL seuraa sivusta. STM tarkkailee tilannetta ja miettii uusia rajoituksia koko kansalle. Johtajuuden puutetta. Ihmisiä kuolee.  https://twitter.com/rsiilasmaa/status/1365575741241450499

Ovatko ahvenanmaalaiset Turun/Rauman telakoilla töissä vai mistä tartunnat?  Ruotsistako?

Ilmaantuvussluvut:

Tuoreimmat 14 päivää 301,7 (suurin luku Suomessa tällä hetkellä)

Edeltävät 14 päivää 9,9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheissä ns. kotitartunnat ovat peräisin suureksi osaksi päiväkodeista ja kouluista. Joskus harvoin myös työpaikoilta, kaupoista ja palveluluista, harrastuksista ja kulkuvälineistä.

Järvinen huomauttaa, että peruskouluissa ja harrastuksissa todettujen tartuntojen osuus on hyvin pieni, vaikka näissä tapahtuvat tartunnat saadaan hyvin jäljitettyä.

Husin alueella tiedossa olevista tartunnanlähteistä 3,8 prosenttia on peruskouluista ja harrastuksista 2,7 prosenttia.

...

Uskonko palstahysteerikkoa vai Järvistä? Hmmmm...

Jyväskylässä ravintoloista ja lasten urheiluseuroista saadut tartunnat laittoivat 10 % jyväskyläläisistä karanteeniin. Tällainen twiitti leviää. 

Kiva kun ravintoloita ja lasten harrastuksia katsotaan yhteisenä kokonaisuutena 😂

Jyväskylässähän oli samaan aikaan kaksi isoa rypästä. Toinen lasten harrastuksista ja toinen vaihto-oppilaiden ravintolajuhlinnoista joten voidaan tässä mielessä katsoa kokonaisuutena. Saivat aikaan yhteensä tuon karanteenimäärän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lehdet kirjoita kovin dramaattisesti kohta kuinka koronakuolemat ovat nousseet, kun Oulun saattohoito-osastolla on koronaa. Saattohoidossa olevat kuolevat yleensä hyvinkin piakkoin ja nämä tullaan kirjaamaan koronakuolemiksi. Sitten Päästään revittelemään kuinka kuolemat kasvavat hurjasti.

Lehdet kyllä saavat otsikoita kuolleista ja koronaviruksen saanut voi kuolla myös muista syistä, kuin koronaviruksen vuoksi, vaikka liikenneonnettomuudessa, mutta ei heitä silloin lasketa koronaviruksen vuoksi kuolleiksi.

Yleensä monen mielestä suurempi pulma on se, että kaikki koronaan kuolleet eivät näy tilastoissa, esim. ne jotka ovat kuolleet yli 30 vrk tartunnan saamisen jälkeen. Eikä näy myöskään lasten ja nuorten koronakuolemat, vaikka ne aikaisemmin näkyivät. Mitä enemmän kuolleita, sitä pahemmin hallitus ja THL ja STM ovat epäonnistuneet.

Suomessa tosiaan tilastoidaan koronakuolemiksi, jos kuolleella on ollut koronatartunta 30vrk sisällä kuolemasta. Eli kyllä ne liikenneonnettomuuden vuoksikin kuolleet tulevat koronatilastoihin. Luotettavin tapa on katsoa nk. Ylikuolleisuus ja verrata aikaisempaan (huomioiden tietenkin väestömuuttujat kuten väestön määrän ja ikääntyneiden, sekä perussairaiden määrä väestössä).

Uskottava linkki, että yksikin liikennekuolema olisi tilastoitu koronakuolemaksi? Taidat puhua suoraan sanottuna täyttä paskaa.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

THL hakee kuolintiedot myös väestötietojärjestelmästä

Laboratoriot ja lääkärit ilmoittavat COVID-19-infektiot tartuntatautirekisteriin. Kaikille näille tapauksille THL hakee myöhemmin mahdolliset kuolintiedot myös väestötietojärjestelmästä. Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.

Liian yleisluonteista, sori, ei kelpaa. Tarvitsen linkin, jossa kerrotaan että yksikin selkeästi liikenneonnettomuudessa esim. massiivisiin sisäelinvammoihin menehtynyt olisi merkitty koronaan menehtyneeksi aiemman positiivisen koronatestin vuoksi.

Yllättävää Suomen tilanne on jo huonompí kuin Venäjän tilanne ilmaantuvuuden osalta.

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…

Tartuntojen määrän lisääntymisen kannalta Suomen tilanne huononee nopeasti

https://ourworldindata.org/grapher/biweekly-growth-covid-cases?time=202…

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ahvenanmaalaiset Turun/Rauman telakoilla töissä vai mistä tartunnat?  Ruotsistako?

Ilmaantuvussluvut:

Tuoreimmat 14 päivää 301,7 (suurin luku Suomessa tällä hetkellä)

Edeltävät 14 päivää 9,9

Onkos tuolla ulkomaalaisia työntekijöitä jotka asuvat kommuuneissaan ja työskentelevät jossakin isolla joukolla. 

IS:

Ulkonaliikkumiskielto voisi käytännössä rajoittaa liikkumista esimerkiksi alueittain tai kellonaikojen mukaan, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) arvioi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

Henriksson kommentoi IS:n tietoja, joiden mukaan valmiuslain ulkonaliikkumiskiellon pykälät ovat valmistelussa.

– [Ulkonaliikkumiskielto] voisi tarkoittaa, että rajoitetaan tietyn alueen ihmisten mahdollisuuksia liikkua, tai se voisi tarkoittaa, että rajoitetaan kellonaikoja, jolloin voisi liikkua ulkona, Henriksson sanoi Ylellä.

Tartunnat nousussa – ”Keski-Euroopassa tämä tarkoitti hätätilaa”

Pääkaupunkiseudun tautitilanne huolestuttaa kansanedustajaa.

Kansanedustaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ex-toimitusjohtaja Aki Lindén (sd.) on huolissaan pääkaupunkiseudun koronatilanteesta. HUS-alueen ilmaantuvuusluku on THL:n mukaan 226, ja esimerkiksi Vantaalla on nyt eniten uusia tartuntoja asukasmäärään nähden.

Lindénin mukaan tilanne on verrattavissa hätätilaan, ja lääkärikansanedustaja peräänkuuluttaa nyt tiukempia rajoituksia.

– Helsingin eiliset 237 tartuntaa tarkoittavat (jatkuessaan) 14 vrk ilmaantunutta per 100 000 asukasta yli 500. Vielä pahempi on Vantaan tilanne. Kun luimme mediasta Keski-Euroopan lukuja, olivat tällaiset ”hätätilaa”. Sitä se tarkoittaa meilläkin. Keski-Euroopan rajoitukset, Lindén kirjoitti Twitterissä lauantaina.

https://www.verkkouutiset.fi/tartunnat-nousussa-keski-euroopassa-tama-t…

Vierailija kirjoitti:

954 tartuntaa!!!!!!!!

Heti lähti nousuun, kun alettiin puhuakaan rajoituksista ja ulkonaliikkumiskielloista.

Lähtee ihmiset sankoin joukoin liikkeelle, kun vielä saa

Suomi alkaa olla jo todella saastunut maa. Kesä saadaan kipristellä kotona tai mökillä piileskellen. Rokotuksistakaan ei tule apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus tappaa harvoja ihmisiä, mutta ei kukaan voi tietää täysin varmaksi, etteikö itse kuuluisi niihin harvoihin, joille käy huonosti. Kuolemaan voi hieman valmistautua, kuoleman mahdollisuuden voi ottaa huomioon, vaikka se ei ole ollenkaan koronaviruksen aiheuttamana todennäköinen useimmalle meistä.

LongCovid on todellisin vaara, se koskettaa useita tartunnan saaneita, niitäkin jotka saavat oireettoman tai lähes oireettoman tartunnan.

Longcovidlongcovidjankutijankuti

Ei sen olemassaolo valitettavasti sinun jankkaamisellasi mihinkään katoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ahvenanmaalaiset Turun/Rauman telakoilla töissä vai mistä tartunnat?  Ruotsistako?

Ilmaantuvussluvut:

Tuoreimmat 14 päivää 301,7 (suurin luku Suomessa tällä hetkellä)

Edeltävät 14 päivää 9,9

Onkos tuolla ulkomaalaisia työntekijöitä jotka asuvat kommuuneissaan ja työskentelevät jossakin isolla joukolla. 

Muistelen Vasabladetin uutisoineen Ahvenanmaan tilanteesta. Ei ollut mitään erityistä syytä, samoissa paikoissa, myös kouluissa, taisi levitä sielläkin.