Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla tieteellistä kritiikkiä tälle alla olevalle kirjoitukselle aiempaa ketjussa. Käsittääkseni nuo lähteet on tuossa sellaisia, että niiden luotettavuutta pidetään likimain 100% tasolla (ECDC on EU:n oma Centre for Disease Prevention and Control).
Voiko tuo tosiaan olla totta tai siis mitä h*lvettiä????
"Maailman arvostetuin lääketieteen alan julkaisu "The Lancet":
"The mortality of SARS-CoV has been reported as more than 10% and MERS-CoV at more than 35%. At data cutoff for this study, mortality of the 99 included patients infected by 2019-nCoV was 11%, resembling that in a previous study. However, additional deaths might occur in those still hospitalised."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)3021…
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/novel-coronavir...
Eli siis vähintään 11% kuolleisuus (sama luku löytyy myös ECDC:ltä eli European Centre for Disease Prevention and Controlilta). Tämä r0-lukuun 2-3 yhdistettynä ja yhdistetynä 5-14 päivän oireettomaan itämisaikaan, jolloin tauti on tarttuva. Kyseessä on globaali katastrofi."
Paha lähteä kritisoimaan Lancetin julkaisua... :)
Ainoastaan esitän kysymyksen, että nuo 99 potilasta olivat ilmeisesti sairaalahoitoa vaativia eli kuuluivat siihen 20 %, joilla tauti tulee voimakkaana? Tässä tapauksessa pääsisimme takaisin siihen arvioituu 2 % kuolleisuuteen.
Nämä potilaat ovat epidemian alkuvaiheesta, jolloin KAIKKI sairastuneet otettiin eristykseen sairaalaan epidemian pysäyttämiseksi.
Sairaudenhan on sanottu saaneen rauhassa levitä, koska sen vakavuutta ei alkuunkaan ymmärretty, ennen kuin näitä vaikeasti sairastuneita jouduttiin laittamaan tehohoitoon ja hoitamaan sairaalassa.
Kiinassa on sairaalat jatkuvasti tupaten täynnä, joten ei sinne huvikseen mitään flunssaoireisia ole alussa otettu tehohoitoon.
Toisin sanoen otoksessa on mukana niitä kaikkein vaikeimmin sairastuneita, jotka jo tuossa vaiheessa vaatineet sairaalahoitoa.
Väärin. Taudin leviämistä yritettiin tuossa vaiheessa rajata, ja kaikki otettiin sisään eristykseen. Olisiko jollainen ihan tietoa miltä päivämääriltä nämä potilaat ovat? Tammikuun alusta?
Usko huviksesi, ei siellä ole sairaaloissa ollut tiloja ketään varmuuden vuoksi eristää. Juuri sen takiahan sinne uusi sairaala jouduttiin vauhdilla rakentamaan ja toinenkin on jo rakenteilla, että niitä tarvittavia tiloja saataisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi tulee surku kiinalaisten puolesta, miten köyhyys opettanut syömään kaikkea mikä liikkuu ja aivopesut päälle kommunismilla. Globalismi ei toimi, olkoon tämä opetuksena ja rajat ovat kansoille suoja ja rakkautta. Ne ovat muodostuneet syystä. Nyt jotkut sateenkaareilevat höttömaailmoissaan ja yrittävät saada koko maailman rahan voimalla käyttöönsä. Eli eliitti haluaa koko maailman.
Itselleen kaivoivat jo Doomsday bunkkereita Saksaankin ihan vasta.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n verkkosivujen mukaan tilastot Kiinasta kertovat, että maassa on 21558 epäiltyä virustapausta, 152700 muuten tarkkailussa ja 475 henkilöä päästetty tervehtyneinä sairaalasta. Toisessa kohtaa samaa artikkelia mainitaan, että Kiinassa olisi kuollut tautiin kaikkiaan 361 henkilöä. Suhteutettuna tervehtyneinä kotiutettuihin tämä näyttää pahalta.
Sieltä ei kylläkään selviä, mitä aikaväliä tuo kotiutettujen määrä oikeasti koskee - päivää, viikonloppua, koko epidemian ajanjaksoa. Joka tapauksessa sairastuvuus vs tervehtymisen suhde on vähintäänkin hankala ajatellen hoitopaikkojen riittävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-krista-kiuru-islle-ei-syyta-viru…
Ministeri on jo kommentoinut, ettekö ole huomanneet!
"Ei syytä paniikkiin."
Ministerin kommentti on tyypillistä jargonia. Tyhjää puhetta ilman oikeaa sisältöä.
"Suomen kerrotaan torjuvan koronavirusta asianmukaisesti.
– Viruksen leviämiseksi on tehty paljon jo ennen ensimmäistäkään tautitapausta. Ja kun ensimmäinen tautitapaus on Suomessa nyt löydetty ja havaittu, se todistaa että varautumisjärjestelmämme toimii. Mitään aihetta paniikkiin ei ole, perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) sanoo Ilta-Sanomille."
Eliitti loi globalismin sillä rahalla ei ole rajoja ja he halusivat lennellä ympäriinsä ja palata suojabunkkereihinsa jos tilanne kuumenee ja depopuloiminen alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä paljoakaan lääketieteestä, mutta exäni oli yli 25 kg ylipainoinen entinen tupakoitsija. Kun hän sairastui keuhkokuumeeseen, oli hän viikon sairaalassa erittäin huonossa kunnossa.
Kun tietää kuinka paljon suomessa on ylipainoisia ja tupakoitsijoita ja etenkin entisiä tupakoitsijoita, niin pistää miettimään.
Tämmöisellä mutuilulla riskiryhmään kuuluvia on erittäin paljon.
Voisiko joku kommentoida.
Kyllä, tauti iskee pahiten niihin joilla valmiiksi keuhkot jo vaurioituneet. Eli tupkointi, astma, sarkoidoosi, emfyseema, copd, bronkiektasia ja niin edelleen. Esim astma on oikein kansantauti (itsellänikin on) ja muutkin keuhkosairaudet aika tavallisia.
Ihmiset on sanalla sanoen TYHMIÄ kun ne luulee että riskiryhmä tarkoittaa satavuotiasta vanhusta tai saattohoidossa olevaa syöpöpotilasta. Usein nämä tyhmelit ovat ymmärtämättö sitä itse juurikin riskiryhmään kuuluvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha kirjoitti:
Siis mistä ihmeen uutispimennosta täällä koko ajan puhutaan. Itse olen seurannut aihetta kotimaisista uutislähteistä ja iltapäivälehdistä. Luettavaa on riittänyt ja koko ajan päivittyy lisää. Tarkentaisiko joku että mitä tästä vielä pitäisi kertoa lisää?
Katson päivittäin myös Reutersin, BBC:n ja CCN:N uutiset aiheesta, eikä sieltä juurikaan mitään järisyttävää löydy suomalaiseen mediaan verrattuna.Kirjoita vaikka selkeä numeroitu lista asioista joista haluaisit tietää lisää, mutta sitä ei mediassa kerrota (ja kerro myös mistä olet aiheesta kuullut).
Kannattaa tietenkin huomioida, että ihan kaikkea huhupuhetta tai varmistamatonta tietoa ei mikään uutismedia ole suoraan julkaisemassa ja tähän on ihan hyvät perustelutkin olemassa.
Keskeisiä asioita:
- voimakas levinneisyysindeksi (RO), vaihtelee tutkimuksesta riippuen 2.2 - yli 4
- tämä johtuu osittain siitä, että leviää jo ennen kuin ihminen on saanut oireita, ja myös sen jälkeen. (Saksan tapauksesta tehty tutkimus.)
- tämä tarkoittaa sitä, että sama mikä nähdään nyt Wuhanissa on edessä muuallakin maailmassa. Joulukuussa siellä oli vain muutama tartunnan saanut, nyt kymmeniä tuhansia (hongkongilaiset tutkijat mm. sanoneet näin)
- kuolleisuus vielä epävarma, jotakin 2-10 % välillä. Täysin epävarma seuraavista syistä:
* vasta nyt sairastuneita on suuria määriä, eikä vielä tiedetä, kuinka moni heistä kuolee
* osa kuolleista kuskataan krematorioihin muulla diagnoosilla, koska testejä ei ole riittävästi, eikä niitä kuolleita testata
* todisteita siitä, että krematorioita toimii 24/7 ja että bussit, jotka hakevat kuolleita ympäri kaupunkia pysähtelevät usein ja niitä joudutaan odottamaan kauan, ennen kuin ehtivät hakemaan kuolleen.
- perusterveitäkin kuolee, esim. ensimmäinen Kiinan ulkopuolella kuollut oli 44-vuotias - kaikkea muuta kuin tilanne influenssassa
- tehohoitoa tarvitsee Kiinana viranomaisten mukaan n. 20 % - Suomessa 500 tehohoitopaikkaa, joista suurin osa käytössä. Jos epidemia pamahtaa kerralla päälle, niin kuin käy, jos ei levinneisyyttä saada hidastettua, paikat loppuvat heti kättelyssä.
- suumaskit eivät estä leviämistä kovinkaan hyvin. Toistaiseksi näyttää myös siltä, että liian myöhään aloitettu karanteeni Wuhanissa ei ole estänyt leviämistä. Eli ainoa tehokas keino laajalta epidemialta on RIITTÄVÄN AJOISSA aloitettu laajamittainen kotikaranteeni. Suomalaisia pitäisi valmistaa henkisesti tähän. Ja käytännössäkin: ruoka- ja muiden tarvikkeiden hankkimiseen. Näin saataisiin epidemian huippua ainakin lievennettyä, että kaikki eivät ole samaan aikaan sairaana.
En edes jaksa lähteä oikaisemaan kaikkia levittämiäsi väärinkäsityksiä, mutta se, että tuo kiinalainen kuollut mies on ollut iältään 44-vuotias, ei automaattisesti tarkoita samaa kuin "perusterve", kuten tulkitset. Uutisten mukaan hänen muun terveydentilansa on arvioitu olevan osasyy kuolemaan.
Tiedossa ei ole hänen perussairauksiaan. Arvioin kuitenkin, että kyse on suht. koht. terveestä ihmisestä:
- hänellä oli varaa lähteä lomamatkalle Filippiineille - hän on todennäköisesti työelämässä ja hyvässä asemassa
- hänellä oli 38-vuotias puoliso/seuralainen mukana. Tällainen säkä ei myöskään käy keskimääräisesti ihan kaikkein sairaimmille. Siis nuorempi puoliso.
Näkisin että todennäköisesti menestyvään kiinalaiseen keskiluokkaan kuuluva henkilö, joka ei ollut erityisen sairas. Joku astma tms. hänellä on saattanut olla, mutta ei mitään työkyvyttömyyttä aiheuttavaa.
Ihmiset eivät näytä ymmärtävän, että vain vaikka astma tai kohonnut verenpaine riittää siihen riskiryhmään. Jos puhutaan, että vakavan sairastumisen ja kuoleman riski on vain iäkkäille tai niille joilla muita pitkäaikaissairauksia saa ihmiset tyydyttämään väärään turvallisuudentunteeseen, koska yleisesti msttimeikäläiset eivät ymmärrä, mitä ne muut pitkäaikiassairaudet tarkoittavat ja luulevat koskevan tyyliin syöpäsairaita ja vanhuksia vain kun kyse on siitä, että se koskee meitä matti ja Maija meikäläisiä - puolta kansasta. Näistä asioista pitäisi puhua kansantajuisesti!
Itse astmaatikkoa tiedän asian todellisen laidan ja olen varautunut, mutta erittäin moni ei tiedä tai ymmärrä. Näkee sen tässäkin ketjussa missä moni sanoo että ”tarttuu vaan vanhuksiin ja sairaisiin ja sehän on vaan hyvä että kuolevat pois rasittamasta veronmaksajia”
Mutta kun se ei mene niin. 50% suomalaisista kuuluu riskiryhmään. Ja lukematon määrä lapsia, nuoria, työssäkäyviä, pikkulasten vanhempia. Ei voi ajatella että näillä ei tee mitään. Koko yhteiskunta halvautuisi jos näin kävisi.
Pahin on että terveydenhuolto ei ota vakavissaan tätä. Tässä oli viime viikolla astmaan liittyvä kontrollikäynti jossa kysyin miten vaarallinen virus on, ja tosiaan mulle sanottiin että eihän tää nyt aiheuta mitään syytä huoleen, kun on samanlainen kuin influenssa ja kohdistuu vanhuksiin.
Niin, kyllä on terveydenhuollon henkilöstö pimennossa ja niin on esim finnairinkin.Olisp kunnon napkka kokenut pääministeri joka uskaltaisi puhaltaa pelin poikki ja laittaa nyt viimein ilmasillan kiinaan poikki.
Eikö täällä ole muuten ketään finnairilta? Miten uskallatte olla lennoilla cabin crew porukassa?
Miten voi olla noin pihalla oleva sairaanhoitaja, joka vielä hoitaa astmaa. Influenssa on vaarallinen astmaatikolle, koronavirus on vaarallinen astmaatikolle eikä se katso ikää. Koronavirus vain tappaa 20 kertaa enemmän ja leviää laajemmalle. Täälläkin voi olla tautitilanne pahimmillaan h- toukokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään kohonnut verenpaine on Suomessa todella yleistä. Riskiryhmään eri perussairauksista johtuen kuuluu varmaan valtaosa aikuisväestöstä. Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi tautiin varautua eikä mennä linjalla ettei mitään syytä huoleen koska ei koske meitä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä paljoakaan lääketieteestä, mutta exäni oli yli 25 kg ylipainoinen entinen tupakoitsija. Kun hän sairastui keuhkokuumeeseen, oli hän viikon sairaalassa erittäin huonossa kunnossa.
Kun tietää kuinka paljon suomessa on ylipainoisia ja tupakoitsijoita ja etenkin entisiä tupakoitsijoita, niin pistää miettimään.
Tämmöisellä mutuilulla riskiryhmään kuuluvia on erittäin paljon.
Voisiko joku kommentoida.
Mulla oli keuhkokuume pahana influenssakeväänä 1997. 10 pv sairaalassa, sen jälkeen kuukausi ennen toipumista jaksavaksi. Oli 18-v, hoikka, tupakoimaton, perusterve. Kyllä sitä sattuu muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Hesarissa ajantasaista tietoa Wuhanista. Paikalla on New Your Times, jota Hesari tässä käyttää lähteenä:
"Tarve sairaaloille on suuri, sillä Wuhanin sairaanhoito vaikuttaa olevan pahasti ruuhkautunut.
Paikalla oleva The New York Times kertoi sunnuntaina, kuinka korkeassakin kuumeessa olevia ihmisiä on käännytetty sairaaloista kotiin.
Lääkkeistä ja virustesteistä on pulaa, ja ambulansseihin on satojen ihmisten jono. Julkinen liikenne on pysäytetty, joten sairaat ihmiset joutuvat kävelemään välillä tuntienkin matkoja saadakseen apua. Lehden julkaisemassa kuvassa yksi kiinalaismies on kuollut keskelle jalkakäytävää."
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kohonnut verenpaine on Suomessa todella yleistä. Riskiryhmään eri perussairauksista johtuen kuuluu varmaan valtaosa aikuisväestöstä. Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi tautiin varautua eikä mennä linjalla ettei mitään syytä huoleen koska ei koske meitä.
No mut hei, täähän on vaan hyvä juttu! Saadaan kertaheitolla oikaistua meidän vääristynyt väestöpyramidi kun kaikki yli 25-vuotiaat kuolee. Pian on työpaikkojakin vaikka kuinka jakaa! Kiitos luontoäiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kuulla tieteellistä kritiikkiä tälle alla olevalle kirjoitukselle aiempaa ketjussa. Käsittääkseni nuo lähteet on tuossa sellaisia, että niiden luotettavuutta pidetään likimain 100% tasolla (ECDC on EU:n oma Centre for Disease Prevention and Control).
Voiko tuo tosiaan olla totta tai siis mitä h*lvettiä????
"Maailman arvostetuin lääketieteen alan julkaisu "The Lancet":
"The mortality of SARS-CoV has been reported as more than 10% and MERS-CoV at more than 35%. At data cutoff for this study, mortality of the 99 included patients infected by 2019-nCoV was 11%, resembling that in a previous study. However, additional deaths might occur in those still hospitalised."
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)3021…
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/novel-coronavir...
Eli siis vähintään 11% kuolleisuus (sama luku löytyy myös ECDC:ltä eli European Centre for Disease Prevention and Controlilta). Tämä r0-lukuun 2-3 yhdistettynä ja yhdistetynä 5-14 päivän oireettomaan itämisaikaan, jolloin tauti on tarttuva. Kyseessä on globaali katastrofi."
Paha lähteä kritisoimaan Lancetin julkaisua... :)
Ainoastaan esitän kysymyksen, että nuo 99 potilasta olivat ilmeisesti sairaalahoitoa vaativia eli kuuluivat siihen 20 %, joilla tauti tulee voimakkaana? Tässä tapauksessa pääsisimme takaisin siihen arvioituu 2 % kuolleisuuteen.
Nämä potilaat ovat epidemian alkuvaiheesta, jolloin KAIKKI sairastuneet otettiin eristykseen sairaalaan epidemian pysäyttämiseksi.
Sairaudenhan on sanottu saaneen rauhassa levitä, koska sen vakavuutta ei alkuunkaan ymmärretty, ennen kuin näitä vaikeasti sairastuneita jouduttiin laittamaan tehohoitoon ja hoitamaan sairaalassa.
Kiinassa on sairaalat jatkuvasti tupaten täynnä, joten ei sinne huvikseen mitään flunssaoireisia ole alussa otettu tehohoitoon.
Toisin sanoen otoksessa on mukana niitä kaikkein vaikeimmin sairastuneita, jotka jo tuossa vaiheessa vaatineet sairaalahoitoa.
Väärin. Taudin leviämistä yritettiin tuossa vaiheessa rajata, ja kaikki otettiin sisään eristykseen. Olisiko jollainen ihan tietoa miltä päivämääriltä nämä potilaat ovat? Tammikuun alusta?
Usko huviksesi, ei siellä ole sairaaloissa ollut tiloja ketään varmuuden vuoksi eristää. Juuri sen takiahan sinne uusi sairaala jouduttiin vauhdilla rakentamaan ja toinenkin on jo rakenteilla, että niitä tarvittavia tiloja saataisiin.
Öööö...? Siis missä kohtaa sun ymmärrys nyt lakkasi?
Tämä 99 potilaan ryhmä ECDC:n ja The Lancetin tutkimuksessa on alkuvaiheen tartunnan saaneita, jotka oli testillä todettu sairastuneiksi. Heidät oli kaikki eristetty koska viruksen leviäminen haluttiin estää. Ei siksi, että he olivat niin sairaita.
Maailmalla kokoustetaan
G7 to hold phone conference on tackling coronavirus
From CNN’s Claudia Otto in Berlin and Sharon Braithwaite in London
The G7 nations will hold a joint telephone conference to discuss how to deal with the coronavirus outbreak, German Health Minister Jens Spahn announced after talking with his American counterpart Alex Azar on Sunday.
A call will take place at 9 a.m ET on Monday, according to a spokesperson for the Italian Health Ministry.
The G7, a group of seven leading industrialized democracies, includes Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom and the United States.
https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-03-20-in…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha kirjoitti:
Siis mistä ihmeen uutispimennosta täällä koko ajan puhutaan. Itse olen seurannut aihetta kotimaisista uutislähteistä ja iltapäivälehdistä. Luettavaa on riittänyt ja koko ajan päivittyy lisää. Tarkentaisiko joku että mitä tästä vielä pitäisi kertoa lisää?
Katson päivittäin myös Reutersin, BBC:n ja CCN:N uutiset aiheesta, eikä sieltä juurikaan mitään järisyttävää löydy suomalaiseen mediaan verrattuna.Kirjoita vaikka selkeä numeroitu lista asioista joista haluaisit tietää lisää, mutta sitä ei mediassa kerrota (ja kerro myös mistä olet aiheesta kuullut).
Kannattaa tietenkin huomioida, että ihan kaikkea huhupuhetta tai varmistamatonta tietoa ei mikään uutismedia ole suoraan julkaisemassa ja tähän on ihan hyvät perustelutkin olemassa.
Keskeisiä asioita:
- voimakas levinneisyysindeksi (RO), vaihtelee tutkimuksesta riippuen 2.2 - yli 4
- tämä johtuu osittain siitä, että leviää jo ennen kuin ihminen on saanut oireita, ja myös sen jälkeen. (Saksan tapauksesta tehty tutkimus.)
- tämä tarkoittaa sitä, että sama mikä nähdään nyt Wuhanissa on edessä muuallakin maailmassa. Joulukuussa siellä oli vain muutama tartunnan saanut, nyt kymmeniä tuhansia (hongkongilaiset tutkijat mm. sanoneet näin)
- kuolleisuus vielä epävarma, jotakin 2-10 % välillä. Täysin epävarma seuraavista syistä:
* vasta nyt sairastuneita on suuria määriä, eikä vielä tiedetä, kuinka moni heistä kuolee
* osa kuolleista kuskataan krematorioihin muulla diagnoosilla, koska testejä ei ole riittävästi, eikä niitä kuolleita testata
* todisteita siitä, että krematorioita toimii 24/7 ja että bussit, jotka hakevat kuolleita ympäri kaupunkia pysähtelevät usein ja niitä joudutaan odottamaan kauan, ennen kuin ehtivät hakemaan kuolleen.
- perusterveitäkin kuolee, esim. ensimmäinen Kiinan ulkopuolella kuollut oli 44-vuotias - kaikkea muuta kuin tilanne influenssassa
- tehohoitoa tarvitsee Kiinana viranomaisten mukaan n. 20 % - Suomessa 500 tehohoitopaikkaa, joista suurin osa käytössä. Jos epidemia pamahtaa kerralla päälle, niin kuin käy, jos ei levinneisyyttä saada hidastettua, paikat loppuvat heti kättelyssä.
- suumaskit eivät estä leviämistä kovinkaan hyvin. Toistaiseksi näyttää myös siltä, että liian myöhään aloitettu karanteeni Wuhanissa ei ole estänyt leviämistä. Eli ainoa tehokas keino laajalta epidemialta on RIITTÄVÄN AJOISSA aloitettu laajamittainen kotikaranteeni. Suomalaisia pitäisi valmistaa henkisesti tähän. Ja käytännössäkin: ruoka- ja muiden tarvikkeiden hankkimiseen. Näin saataisiin epidemian huippua ainakin lievennettyä, että kaikki eivät ole samaan aikaan sairaana.
En edes jaksa lähteä oikaisemaan kaikkia levittämiäsi väärinkäsityksiä, mutta se, että tuo kiinalainen kuollut mies on ollut iältään 44-vuotias, ei automaattisesti tarkoita samaa kuin "perusterve", kuten tulkitset. Uutisten mukaan hänen muun terveydentilansa on arvioitu olevan osasyy kuolemaan.
Kun puhutaan ihmisistä jotka ovat jonkun sairauden takia riskiryhmää, on riskitekijöiksi mainittu mm. sydän-ja verisuonidairaudet sekä kohonnut verenpaine.
Kuinka monella nelikymppisellä ei ole kohonnutta verenpainetta?On helppo sanoa, että vaan sairaat kuolevat, ja samalla unohtaa että nämä sairaat voivat olla ihan tavallisia työssä käyviä ihmisiä eivätkä pelkästään laitoshoidossa olevia vakavasti sairaita.
Aivan, noita perussairaita on kyllä paljon. Astmaa sairastaa 10% ja diabetesta saman verran. Lisäksi verisuonisairaat, sydänvikaiset, syöpäsairaat, matalan tulehduksen sairaat (masentuneet esim) eli kyllä näitä riittää. Edes ns. "perusterve" ei ole turvassa, vaikka niin moni siihen tuudittautuukin. Parasta on vain koittaa suojautua ja tarkkailla tilannetta. Paniikki on turhaa, mutta hyssyttely ja asioiden vakavuuden mitätöiminen on myös väärin, koska sillä ei suojella ketään. Päät pois pensaista. Kansa menettää uskon päättäjiin jos he pysyvät hiljaa liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Hesarissa ajantasaista tietoa Wuhanista. Paikalla on New Your Times, jota Hesari tässä käyttää lähteenä:
"Tarve sairaaloille on suuri, sillä Wuhanin sairaanhoito vaikuttaa olevan pahasti ruuhkautunut.
Paikalla oleva The New York Times kertoi sunnuntaina, kuinka korkeassakin kuumeessa olevia ihmisiä on käännytetty sairaaloista kotiin.
Lääkkeistä ja virustesteistä on pulaa, ja ambulansseihin on satojen ihmisten jono. Julkinen liikenne on pysäytetty, joten sairaat ihmiset joutuvat kävelemään välillä tuntienkin matkoja saadakseen apua. Lehden julkaisemassa kuvassa yksi kiinalaismies on kuollut keskelle jalkakäytävää."
Minua häiritsee eniten se, että hautajaisia ei saa järjestää ja ruumiit pitää polttaa välittömästi (Kiinassa).
Nämä ovat niin rajuja ohjeita että väkisinkin miettii miten tämä tarttuu/leviää.
Madagaskar ei ota vastaan enää mitään Kiinasta tulevaa tavaraa eikä ihmisiä. Se on samalla käytännössä kuolinisku maan turismille, sille 20% turisteista on ollut kiinalaisia.
Madagaskar on maailman suurin vaniljan tuottaja, ja haluaa päätöksella osaltaan suojata myös satoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Hesarissa ajantasaista tietoa Wuhanista. Paikalla on New Your Times, jota Hesari tässä käyttää lähteenä:
"Tarve sairaaloille on suuri, sillä Wuhanin sairaanhoito vaikuttaa olevan pahasti ruuhkautunut.
Paikalla oleva The New York Times kertoi sunnuntaina, kuinka korkeassakin kuumeessa olevia ihmisiä on käännytetty sairaaloista kotiin.
Lääkkeistä ja virustesteistä on pulaa, ja ambulansseihin on satojen ihmisten jono. Julkinen liikenne on pysäytetty, joten sairaat ihmiset joutuvat kävelemään välillä tuntienkin matkoja saadakseen apua. Lehden julkaisemassa kuvassa yksi kiinalaismies on kuollut keskelle jalkakäytävää."
Minua häiritsee eniten se, että hautajaisia ei saa järjestää ja ruumiit pitää polttaa välittömästi (Kiinassa).
Nämä ovat niin rajuja ohjeita että väkisinkin miettii miten tämä tarttuu/leviää.
Jep. Rovaniemellä ei muuten ole krematorioa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Hesarissa ajantasaista tietoa Wuhanista. Paikalla on New Your Times, jota Hesari tässä käyttää lähteenä:
"Tarve sairaaloille on suuri, sillä Wuhanin sairaanhoito vaikuttaa olevan pahasti ruuhkautunut.
Paikalla oleva The New York Times kertoi sunnuntaina, kuinka korkeassakin kuumeessa olevia ihmisiä on käännytetty sairaaloista kotiin.
Lääkkeistä ja virustesteistä on pulaa, ja ambulansseihin on satojen ihmisten jono. Julkinen liikenne on pysäytetty, joten sairaat ihmiset joutuvat kävelemään välillä tuntienkin matkoja saadakseen apua. Lehden julkaisemassa kuvassa yksi kiinalaismies on kuollut keskelle jalkakäytävää."
Minua häiritsee eniten se, että hautajaisia ei saa järjestää ja ruumiit pitää polttaa välittömästi (Kiinassa).
Nämä ovat niin rajuja ohjeita että väkisinkin miettii miten tämä tarttuu/leviää.
Pääasiallisesti pisaratartuntana ja ruumiineritteistä. Hautajaiset ovat väenkokous. Lisäksi kaiken kontaminoituneen, myös ruumiiden, säilytys ja kuljetus on riski, jota ei haluta ottaa.
Ketju on lukittu.
Hirveästi tulee surku kiinalaisten puolesta, miten köyhyys opettanut syömään kaikkea mikä liikkuu ja aivopesut päälle kommunismilla. Globalismi ei toimi, olkoon tämä opetuksena ja rajat ovat kansoille suoja ja rakkautta. Ne ovat muodostuneet syystä. Nyt jotkut sateenkaareilevat höttömaailmoissaan ja yrittävät saada koko maailman rahan voimalla käyttöönsä. Eli eliitti haluaa koko maailman.