Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävuoren huippu vain näkyvissä. Nyt todettuja tartuntoja siis ympäri Uuttamaata, Pirkanmaalla ja Kanta-Hämeessä. Tänään taas lisää koneellinen lottovoittajia Milanosta suoraan Suomeen Finnairilla.
Alkaa ottaa päähän oikeasti tämä Suomen linja.
Ja se miksi pimitetään tietoa. Miksi ei kerrota esimerkiksi Pirkanmaan tapauksesta tarkemmin missä altistunut ja missä kaupungissa todettu?
Miten kaikilla näillä uusilla 5 tartunnalla voi olla vain 3 altistunutta kontaktia?
Hallitus on onneksi aktiivisempi. Mutta nyt pitäisi ottaa pää pensaasta ja tehdä jotain.
Omalla työpaikalla on onneksi reagoitu jo ja varmasti toimenpiteet kovenee. Mutta tämän ei pitäisi olla yritysten tai yksityishenkilöiden käsissä.
Lisäksi Saksassa oli jo ohjeistettu hengityssuojasta, että se saattaa vähentää riskiä vaikka ei sitä poistakaan.
Nyt tarvittaisiin selkeät ohjeet:
Käyttäkää halutessanne maskia
Käyttäkää käsineitä, esim kertakäyttökumikäsineitäJääkää kotiin jo lievistä flunssan oireista
Älkää menkö oireisina kauppoihin / julkisiin kulkuvälineisiin ellei ole pakkoNäitä ohjeita tämän käsienpesun ja hihaan uskomisen lisäksi
Vanhainkodeille vierailukiellot ja henkilöstön terveydentilan tarkempaa seurantaa. Kotipalvelussa työntekijöille hengityssuojaimet jottei tartuta vanhuksia tietämättään.
Missä on väestöä suojelevat toimenpiteet ?
Odotan tietoja edelläkävijäyrityksistä, joissa reagoidaan. Edelläkävijäkunnista, joissa reagoidaan.
Niitä pitäisi nyt saada mediaan esille enemmän.
Ai sä kelaat että nää P-Italiasta tartunnan saaneet ovat tuolla menneet pitkin kyliä altistamassa muita? Että eivät ole tajunneet jäädä kotio?
Niin no, eihän ne tajunneet jättää menemättä pohjois-italiaankaan.
Miksi he olisivat jättäneet menemättä?
Heille kerrottiin että:
- matkustamista ei tarvitse rajoittaa
- sairastumisriski on erittäin pieni
- sairaus on lievempi kuin influenssaToki muutamat, minä mukaan lukien, "olivat hysteerisiä ja yrittivät luoda paniikkia" varoittelemalla ja väittämällä että tauti on pahempi kuin influenssa vaikka siihen ei vielä ole kuollut kovin paljon porukkaa. Heille kaupattiin vaan foliohattuja ja naurettiin heidän noloudelleen.
Miksi kukaan peruisi matkaansa muutaman hysteerisen foliohattupanikoijan takia kun THL ja muut viranomaistahot kertovat että matkustaminen on täysin turvallista?
Juuri näin. Suomessa asiasta puhuneet politiikot ja terveydenhuollon edustajat ovat koko ajan tuoneet julki miten epätodennäköistä sairastua ja miten esimerkiksi kausi-influenssa paljon pahempi. Ministerikin todennut että talviflunssasta Suomessa selvitään jne. Suomen viranomaisilta saatujen tietojen perusteella kenelläkään ei ole ollut mitään syytä perua matkaa. Sairastumista väitetty pikkujutuksi jos taudin edes onnistuisi jollain keinolla saada.
Jos joku kertoo, että kaivoon hyppäämisestä ehkä menee vain vähän vettä keuhkoon ja hukkuminen on epätodennäköistä niin hyppäätkö? Ajatelkaa jumanka*ta joskus itse!
Vierailija kirjoitti:
”Vältä tarpeetonta matkustelua”. Mitä pitää sisällään tarpeellinen matkustelu esmes Italiaan?
Ja kuinka moni matkustelee tarpeettomasti? Sehän se tyhmää olisi. Itse olen matkustellut selkeään huvittelun, nähtävyyksien näkemisen tai ruoka- ja juomakulttuureihin tutustumisen tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi puhuttiin alle tuhannesta Italiassa, ja silti sen kokoisessa maassa nämä onnistuivat levittämään sen taudin joka puolelle Eurooppaa. Mikä on todennäköisyys tälle? Ihan häviävän pieni, ellei sitten joku sairastunut ollut jossain turisti-infossa/ravintolassa töissä ja siten tartutti porukkaa.
Italiassa tautia levitti ilmeisestikin ns. potilas yksi (potilas nolla on edelleen tuntematon) eli 38-vuotias mies, joka on saanut tartuntansa Italiassa. Hän kävi lParisuhdeneuvolaääkärissä 14.2. ja sai lääkkeet ja hoito-ohjeet influenssaan ja palasi kotiin. Pari päivää myöhemmin oireet pahenivat ja hän meni sairaalaan. Jälleen häntä hoidettiin ja passitettiin kotiin. Pari päivää myöhemmin oireiden yhä pahentuessa hän meni uudestaan sairaalaan, jossa hänet otettiin tarkkailuun. Koska hänellä ei ollut tiedossa mitään kontakteja Kiinaan, häntä ei pidetty millään tavalla riskitapauksena. Seuraavana päivänä hänen vaimonsa muisti yhden miehen kavereista palanneen Kiinasta 21.1. ja mies pistettiin eristykseen ja testattiin.
Yhden lehtijutun mukaan tällä miehellä oli hyvin vilkas sosiaalinen elämä eli hän on ilmeisesti sairastuttuaankin tavannut todella paljon ihmisiä, joista osa on tietysti saanut tartunnan. Lehti siteeraa lääkäriä, joka sanoi, että mies oli parissa viikossa tavannut enemmän ihmisiä kuin hän puolessa vuodessa. Kiinassa ollut kaveri ei testien mukaan ollut saanut tartuntaa, joten on epäselvää, mistä 38-vuotias mies tartuntansa sai. Hän kuitenkin onnistui levittämään tartunnan todella isoon ihmisjoukkoon, jossa monet ehtivät sairastua ja tartuttaa tautia edelleen.
Koska ei tiedetä, mistä mies sai tartunnan, ei tiedetä, keitä muita 38-vuotiaan miehen tartunnan lähde ehti tartuttaa. Toisaalta 38-vuotias ehti hänkin levittää tartuntaa pitkän aikaa, ei ollut enää mitään mahdollisuutta katkaista edes niitä tartuntaketjuja, jotka alkoivat hänestä. Tavattuja ihmisiä on ilmeisesti ollut kymmeniä tai satoja. Tuollaisessa tilanteessa ei oikein ole enää mitään tehtävissä, koska virus leviää täysin vapaasti.
Suomessa tilanne on toistaiseksi toinen. Meillä kaikissa todetuissa tapauksissa tartunnan lähde tiedetään eli tartunta on joko saatu ulkomailta tai sitten sellaiselta henkilöltä, jonka tartunta on jo tiedossa. Niin kauan kuin tilanne pysyy tällaisena, viruksen leviäminen voidaan pitää hallinnassa. Vasta sitten, jos/kun virus pääsee leviämään niin, että tartuntoja ei kyetä jäljittämään, virus karkaa hallinnasta.
Luuletko oikeasti, ettei tälläkin hetkellä tuolla kadulla vaella ihmisiä, joilla on testaamaton korona? Ihmiset lentelevät edelleen ympäriinsä. Osalla tartunnan saaneista on lievät oireet tai ei oireita ollenkaan. Ei sellaiset edes osaa hakeutua testeihin. Vähintään kymmeniä tapauksia täytyy Suomessakin olla.
Eikä vain osalla, vaan suurimmalla osalla (80%) tauti on lieväoireinen. Tartuttajia on siis pikkaista vaille pirusti pitkin Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, Kiina kontrolloi tilannetta tiukalla karanteenilla. Ennemmin tai myöhemmin on Suomessakin toimittava samoin tai ei hyvä heilu.
Mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, vaan ei 😡
Vain he voivat olla turvallisin mielin jotka menevät riittävän ajoissa itse oma-aloitteisesti karanteeniin. Pitäisi katsoa kristallipallosta ajankohta joka on pari viikkoa ennen valtakunnallisia karanteeneja. Hyvin pian kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedotustilaisuuden katsojat! Huomasitteko miten vähän annettiin tietoa? Ei kerrottu, milloin tauti todettu, mikä paikkakunta Pirkanmaalla, kuinka monta altistunutta ja mistä lähtien ovat olleet karanteenissa! Ahdistavaa, kun ei kerrota avoimesti kaikkea!
Eikö eilen huhuttu että eduskunnassa olisi todettu koronatapaus? Jos se on vaikka Sanna Marin, sehän on Tampereelta eikä näytä olevan ainakaan eduskunnassa kun Kulmuni sijaistaa..
Marin on Tukholmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähättely ja hissuttelu P-Suomen hiihtolomille lähtöön asti aiheutti sen että niille ulkomaanlomille lähgettiin ja nyt siitä aletaan maksaa hintaa. Miljoonakertaisesti suurempaa hintaa mitä mielipaha ja rahamenetykset olisivat kotiinjäädessä olleet. Ja mikä V-tuttaa eniten, hintaa maksavat myös kaikki muut jotka minnekään sitä tautia hakemaan EIVÄT EDES LÄHTENEET!
Miljoona kertaa? 12 tartuntaa toistaiseksi ja mikäli lentely nyt on loppu ja kaikki tartuntaketjut saadaan selvitettyä ja katkaistua niin menikö vähän liiottelun puolelle?
Ruotsissa kritisoidaan, että riskejä on vähätelty:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XgAqjg/professorernas-kritik-man-h…
Hong Kongissa asuva kanadalainen vloggaaja Taylor R on tehnyt videon siitä, millä tasolla siellä suhtaudutaan Koronaan. https://www.youtube.com/watch?v=7qU4Dl_qIjo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedotustilaisuuden katsojat! Huomasitteko miten vähän annettiin tietoa? Ei kerrottu, milloin tauti todettu, mikä paikkakunta Pirkanmaalla, kuinka monta altistunutta ja mistä lähtien ovat olleet karanteenissa! Ahdistavaa, kun ei kerrota avoimesti kaikkea!
Eikö eilen huhuttu että eduskunnassa olisi todettu koronatapaus? Jos se on vaikka Sanna Marin, sehän on Tampereelta eikä näytä olevan ainakaan eduskunnassa kun Kulmuni sijaistaa..
No ei ole. Sanna Marin on tänään New Yorkissa osallistujana naistenpäivä-tapahtumassa ja tapaa YK:n pääsihteerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tänään Lahtelaisen kerrostalon ilmoitustaululla bongattu jonkun kyylämummon heippalappu:
"Sairaat ihmiset! Älkää käyttäkö hissiä ja peittäkää naamanne kun kuljette rapussa. Pysykää myös kaukana meistä jotka ovat huolellisuutensa ansiosta pysyneet terveinä!!"
Herran pieksut tätä hysteriaa. :D
Tämän päivän kerrostalokyylä - huomisen kansallissankari
Kaikki voisivat kyllä tehdä kaikkensa ettei se oman talon vanhus sairastu.
Reuters on perustanut vastaavanlaisen (ja tod.näk. luotettavamman) sivun kuin Worldometers, jossa on tilastoja ja grafiikkaa havainnollistamassa epidemiatilannetta. Siellä näkyy myös eri maiden luvut taulukossa (sairastuneet, parantuneet, kuolleet), ja kätevästi on palkki vielä havainnollistamassa lukuja joka maan kohdalla.
Tällä hetkellä tapauksista maailmanlaajuisesti kerrotaan:
- pending: 40.7 %
- people recovered: 55.8 %
- deaths: 3.4 %
https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-MAP/0100B59S39E/index.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävuoren huippu vain näkyvissä. Nyt todettuja tartuntoja siis ympäri Uuttamaata, Pirkanmaalla ja Kanta-Hämeessä. Tänään taas lisää koneellinen lottovoittajia Milanosta suoraan Suomeen Finnairilla.
Alkaa ottaa päähän oikeasti tämä Suomen linja.
Ja se miksi pimitetään tietoa. Miksi ei kerrota esimerkiksi Pirkanmaan tapauksesta tarkemmin missä altistunut ja missä kaupungissa todettu?
Miten kaikilla näillä uusilla 5 tartunnalla voi olla vain 3 altistunutta kontaktia?
Hallitus on onneksi aktiivisempi. Mutta nyt pitäisi ottaa pää pensaasta ja tehdä jotain.
Omalla työpaikalla on onneksi reagoitu jo ja varmasti toimenpiteet kovenee. Mutta tämän ei pitäisi olla yritysten tai yksityishenkilöiden käsissä.
Lisäksi Saksassa oli jo ohjeistettu hengityssuojasta, että se saattaa vähentää riskiä vaikka ei sitä poistakaan.
Nyt tarvittaisiin selkeät ohjeet:
Käyttäkää halutessanne maskia
Käyttäkää käsineitä, esim kertakäyttökumikäsineitäJääkää kotiin jo lievistä flunssan oireista
Älkää menkö oireisina kauppoihin / julkisiin kulkuvälineisiin ellei ole pakkoNäitä ohjeita tämän käsienpesun ja hihaan uskomisen lisäksi
Vanhainkodeille vierailukiellot ja henkilöstön terveydentilan tarkempaa seurantaa. Kotipalvelussa työntekijöille hengityssuojaimet jottei tartuta vanhuksia tietämättään.
Missä on väestöä suojelevat toimenpiteet ?
Odotan tietoja edelläkävijäyrityksistä, joissa reagoidaan. Edelläkävijäkunnista, joissa reagoidaan.
Niitä pitäisi nyt saada mediaan esille enemmän.
Ai sä kelaat että nää P-Italiasta tartunnan saaneet ovat tuolla menneet pitkin kyliä altistamassa muita? Että eivät ole tajunneet jäädä kotio?
Niin no, eihän ne tajunneet jättää menemättä pohjois-italiaankaan.
Miksi he olisivat jättäneet menemättä?
Heille kerrottiin että:
- matkustamista ei tarvitse rajoittaa
- sairastumisriski on erittäin pieni
- sairaus on lievempi kuin influenssaToki muutamat, minä mukaan lukien, "olivat hysteerisiä ja yrittivät luoda paniikkia" varoittelemalla ja väittämällä että tauti on pahempi kuin influenssa vaikka siihen ei vielä ole kuollut kovin paljon porukkaa. Heille kaupattiin vaan foliohattuja ja naurettiin heidän noloudelleen.
Miksi kukaan peruisi matkaansa muutaman hysteerisen foliohattupanikoijan takia kun THL ja muut viranomaistahot kertovat että matkustaminen on täysin turvallista?
Tuo viimeinen lause ei kyllä pidä enää paikkaansa. THL:n ja viranomaisten suositus epidemia-alueille on muuttunut 3.3.2020 tasolle Vältä tarpeetonta matkustamista, joka löytyy myös ulkoministeriön virallisista suosituksista.
Olisi kannattanut lukea vauvapalstaa tammikuun loppupuolelta lähtien ja jättää matkat tekemättä.
Vauvapalsta on kyllä parviälyn ja tekoälyn riemuvoitto. Harmi että suurin osa vieläkin pitää tätä koronaa flunssana vaikka täällä on jo kauan sitten nämä "foliohatut" tienneet ettei kiinassa huvikseen laiteta miljardia ihmistä karanteeniin. Kuinkahan hyvin suomella menisi jos vauvapalstan viisaimmat saisivat päättää asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitetty taulu uudella kuolinprosentilla 3,4 (aiemmin 2 %).
Olen matemaattisesti orientoitunut ja päätin nyt kantaa korteni tähän kekoon. Tein taulukon, josta voit tarkastaa sairastumisriskisi, tehohoitoon joutumisen riskisi(oletuksena, jos sairastut 10 %) ja kuolinriskisi(oletuksena, jos sairastut 3,4 %) tilanteessa, jossa väestöstä 35 % sairastuu ja kun ainoana muuttuja talouden kokoa. Voit itse muuttaa arviota perussairauksiesi ja sosiaalisen aktiivisuutesi jne. mukaan. Oletuksena on, että 75 % talouden asukkaista sairastuu yhden asukkaan sairastuessa. Toivottavasti tämä auttaa jäsentämään tilannetta ja lievittää turhaa paniikkia.
Talouden koko 1, sairastumisriski 23 %, vakavan sairastumisen riski 2,3 %, kuolinriski 0,79 %.
Talouden koko 2(keskimääräinen Suomessa), sairastumisriski 35 %, vakavan sairastumisen riski 3,5 %, kuolinriski 1,19 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 6,9 %, joku taloudessa kuolee 2,4 %.
Talouden koko 3, sairastumisriski 44 %, vakavan sairastumisen riski 4,4 %, kuolinriski 1,51 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 12,8 %, joku taloudessa kuolee 4,5 %.
Talouden koko 4, sairastumisriski 52 %, vakavan sairastumisen riski 5,2 %, kuolinriski 1,77 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 19,3 %, joku taloudessa kuolee 6,9 %.
Talouden koko 5, sairastumisriski 58 %, vakavan sairastumisen riski 5,8 %, kuolinriski 1,98 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 25,9 %, joku taloudessa kuolee 9,5 %.
Talouden koko 6, sairastumisriski 63 %, vakavan sairastumisen riski 6,3 %, kuolinriski 2,15 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 32,4 %, joku taloudessa kuolee 12,2 %.
Talouden koko 7, sairastumisriski 67 %, vakavan sairastumisen riski 6,7 %, kuolinriski 2,28 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 38,5 %, joku taloudessa kuolee 14,9 %.
Talouden koko 8, sairastumisriski 70 %, vakavan sairastumisen riski 7,0 %, kuolinriski 2,39 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 44,2 %, joku taloudessa kuolee 17,6 %.
Talouden koko 9, sairastumisriski 73 %, vakavan sairastumisen riski 7,3 %, kuolinriski 2,48 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 49,4 %, joku taloudessa kuolee 20,2 %.
Talouden koko 10, sairastumisriski 75 %, vakavan sairastumisen riski 7,5 %, kuolinriski 2,55 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 54.2 %, joku taloudessa kuolee 22,8 %.
Tosiaankin tämä ottaa enemmän kantaa sairastumisriskiin, jos kuulut riskiryhmään niin kuolinriskisi poikkeaa huomattavasti.
Eikös todennäköisyyslaskennassa lasketa prosentit yhteen? Eli kolmen hengen perheessä laskennallinen todennäköisyys, että joku kuolee on 3,4% x 3 = 10 %. Mutta ikä vaikuttaa paljon ja muutkin tekijät. Näin sanoo mun mies, joka on fysiikan tohtori.
Ei lasketa. Esimerkiksi nopalla heittäessä yhden luvun todennäköisyys 16,66...% heitettäessä 7 kertaa ja laskettaessa yhteen tulisi tulokseksi siis yli 100 %, että tulisi tuo tietty luku. Kuitenkin ohan mahdollista, että heitettäessä seitsemän kertaa ei tule kertaakaan vaikkapa numeroa 5.
Lisäksi olen taulukossa ottanut huomioon sen, että perheenjäsenet tartuttavat toisiaan eivätkä ole itsenäisiä yksiköitä.
Taulukkosi on väärin laskettu. Suomessa on 1,2 miljoonaa yksinasuvaa ja 1,8 miljoonaa ihmistä kahden ihmisen taloudessa. Tarkistapa huvin vuoksi, mikä pitäisi olla isompien perhekokojen sairastuvuus, jotta kaikkien sairastuvuus (5,5 miljoonasta) olisi 60%.
Kaikille muille sanoisin, että tän taulukon käyttäminen olisi muutenkin älytöntä, koska perhekoko tuskin on määräävä sairastumisriskissä. Varmasti osallistuminen päivähoitoon, kouluun, työpaikan tyyppi jne määrää enemmän. Mutta taulukko on siis puuta heinää myös matikan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä nyt ihmisiä, joilla on yskä, kuume ym. mutta jotka eivät pääse edes testaukseen?
Katsoin uutiset, thl.n ja oman kaupungin sivut - ei mitään uutisointia.
Mihin hävisivät ne näytteet, joiden tuloksia on odotettu 2 päivää?
Missä tieto tähän mennessä testattujen suomalaisten määrästä?Uutisoidaan vain positiivista tuloksista = meillä on yli 200 negatiivista tulosta. Tämä on upea juttu, suomessa saatiin virus kuriin ennen leviämistä. Nyt kun kaikki tautiketjut on saatu kiinni, uusia tartuntoja ei tule.
Se olisi ihme jos näin olisi mutta tietenkin onnellista. Ihmettelen kun kukaan ei oo tuonut koronaa Thaimaasta.
Eihän sieltä tuleva pääse edes testiin.
Mutta kuitenkin Dubaissa testataan Thaimaasta tullee matkustajat Kiinasta ja Italiasta tulleiden lisäksi. Jos soomella on kuviteltu immuniteetti thaikoronalle.
Siis Ruotsissa on enemmän tapauksia kuin Thaimaassa.
Tutkijat ja professori arvostelevat Ruotsia siitä että vaaraa on aliarvioitu. Kuulemma ei kannata piilottaa asioita tuolin alle (en nyt keksi tuohon suomenkielistä sanontaa). Pahimmat skenaariot (jos annetaan vain levitä rauhassa) ovat 50 000 kuollutta.
Skånessa 7 uutta tapausta tänään, Italian tuontia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa altistuneet saa käydä koulussa ja töissä ? Miksi vain sairastunut karanteeniin?
Pisteet Hämeenlinnalaisperheelle, jotka olivat olleet omaehtoisessa karanteenissa koko perhe vaikka vain lapsi sairas (toistaiseksi). Esimerkillistä toimintaa! ❤️
Kaikilla ei siihen ole mahdollisuutta. Ja miksi pitää ylimitoittaa, panikoijien mielenterveyden hyväksi?
Siksi, ettei pian olla täällä siinä tilanteessa ettei keneltäkään kysytä onko mahdollista tai sopiiko sairastaa tai eristäytyä. Pienempi paha se on, että yksittäiset lomailijat ottaa palkatonta pariksi viikoksi ja pysyy neljän seinän sisällä kuin se, että esim 40% suomalaisista sairastaa samaan aikaan eikä kaikki saa enää hoitoa eikä mikään toimi.
Ranskassakin melkein sata uutta tapausta tullut ilmi tänään.
Tänne päivitetään koronauutisia.
Nyt esim. on todettu koronatartunta Tukholman Yliopistossa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronavirus…
Miten voivat nämä potilaat muualla maailmassa, joilla ollut sairaus jo 3-4 viikkoa? Miten tauti tuntuu kestävän iäisyyden? Siitäkö on kyse, ettei sairaalakapasiteetti riitä (koska jokainen olisi siellä kuukauden)? Kun kaikki Suomessakin sairastavat kotonaan. Omituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Vältä tarpeetonta matkustelua”. Mitä pitää sisällään tarpeellinen matkustelu esmes Italiaan?
Ja kuinka moni matkustelee tarpeettomasti? Sehän se tyhmää olisi. Itse olen matkustellut selkeään huvittelun, nähtävyyksien näkemisen tai ruoka- ja juomakulttuureihin tutustumisen tarpeeseen.
Tuo ohje on suunnattu normaalilla älyllä varustetuille ihmisille, jotka kykenevät arvioimaan matkan tarpeellisuuden suhteessa annettuun suositukseen. idiootit ohjataan tänne saamaan lisäinfoa ja tarkennuksia, joista he eivät kuitenkaan välitä.
Trumpin neuvonantajat saa neuvoja varmaan Suomesta.
CNN:n mukaan Trump vähätteli koronaviruksen vakavuutta puhelinkeskustelussa televisiojuontaja Sean Hannityn kanssa kommentoimalla Maailman terveysjärjestö WHO:n antamia lukuja.
WHO arvioi aiemmin, että viruksen kuolleisuus on noin 3,4 prosenttia.
”Minusta tämä on täysin väärä luku”, Trump sanoi.
”Tämä on vain aavistukseni”, Trump jatkoi ja päästi sisäisen epidemiologinsa valloilleen kuvailemalla, mitä virus oikeasti hänen mielestään tekee.
Trump myös näytti arvostelevan oman hallintonsa antamaa kehotusta pysyä kotona sairastapauksissa.
”Jos meillä on tuhansia tai satoja tuhansia ihmisiä jotka paranevat vain oleskelemalla ja jopa menemällä töihin, jotkut heistä menevät töihin, mutta paranevat, ja sitten kun joku kuolee, niin kuin tapahtui Washingtonin osavaltiossa, ja uskoakseni joku kuoli New Yorkissa”, Trump summasi CNN:n mukaan.
New Yorkissa tosin ei ole raportoitu kuolemantapauksia.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/df559dbc-27c8-46f6-b20a-c0a41…
Oma lisäys: USA:ssa on oikeasti tähän kuollut 12 ihmistä, joista ensimmäistä Trump kutsui wonderful woman. Hän oli kuitenkin mies.