Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tuo Italian tilanne siitä kun ne halaa ja pussailee tuttuja ja tuntemattomia paljon🤔
Joo ja korkea kuolleisuus siellä johtuu siitä, että italialaiset on vanhoja ja sairaita. Ihan mitä vaan millä voi pitää murenevaa maailman käsitystään läjässä vielä muutamia päiviä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua, tuli yhtäkkiä mieleen perseiset kädet
Vanha kunnon AV, jota kovin moni tuskin muistaa. Terkut sulle sister!
Porissa Espanjasta tulleita kirjoitti:
Idiootti tuttuni saapui juuri viime viikon keskiviikkona Espanjasta. Hän hoitaa ihmisiä Porin kaupungin vanhainkodissa meri-Porissa. Häntä tuskin on testattu. Kyseessä on typerä blondi...
Oliko kateutta herättäviä lomakuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen olen sitä mieltä että tässä asiassa ylireagoidaan ja saadaan aikaan paljon enemmän hallaa kuin itse virus.
Siis susta WHO ylireagoi?
Tässä samanmoinen tauti alla linkkinä.nyt katsotaan onko ihminen ottanu historiasta opikseen..Valtiot ja WHO ei todellakaan ylireakoi..aika vankka asiantuntijakaarti kaikilla takana..mieti..karanteeneja ympäri maailmaa sun muuta. meille ei ihan tarkotuksella kerrota kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia: 3,089 +587
kuolleet 107+28
Aika tarkalleen tuolla Italiassa suhdeluku kaikista tartunnan saaneista suhteessa jo menehtyneisiin osuu siihen WHO:n viralliseen arvioon 3,4%, Italiassa tuo suhdeluku on nyt 3,46 % vaikkei tietenkään olekaan lopullinen luku, mutta tällä hetkellä suhdeluku on melkein nappiinsa, vaikka tartunnan saaneita tuli tänään melkein 20% lisää eiliseen verrattuna.
Ei se osu, vaan WHO on ottanut lukuja Italiasta. Kiinan lukuihin ei ole niin luottamista.
Millä tavalla sun mielestä luku 3,4% ei osu tämän hetken suhteelliseen lukuun 3,46% Tässä vertailtiin kahta lukua. Kahta eri numeroyhdistelmää, Dumb ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia: 3,089 +587
kuolleet 107+28
Aika tarkalleen tuolla Italiassa suhdeluku kaikista tartunnan saaneista suhteessa jo menehtyneisiin osuu siihen WHO:n viralliseen arvioon 3,4%, Italiassa tuo suhdeluku on nyt 3,46 % vaikkei tietenkään olekaan lopullinen luku, mutta tällä hetkellä suhdeluku on melkein nappiinsa, vaikka tartunnan saaneita tuli tänään melkein 20% lisää eiliseen verrattuna.
Ei se osu, vaan WHO on ottanut lukuja Italiasta. Kiinan lukuihin ei ole niin luottamista.
Italian luvut eivät nyt täsmää, koska WHO on ottanut lukuja Italiasta? O-kei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?
Siinä vähän tietoa millaisia toimenpiteitä Singapore teki heti alkuun.
https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2020/02/28/singapore-coronavir…
Singaporessa on myös huipputason terveydenhoito joten jos virus siellä pääsee leviämään niin voin vakuuttaa että hoito on huippuluokkaa. Jos jossain haluaisin sairastaa niin juurikin Singaporessa.
Vaikeata uskoa, että noissa alkeellisissa maissa kaikki ihmiset eivät saisi tuota tautia. Suomesta vielä ymmärrän, kun meillä on moninkerroin modernimpi tekniikka ja hoito.
Singapore on rankingeissa ihan terveydenhuollon huippuja. Että sellainen alkeellinen maa...
Uskotko oikeasti noihin tilastoihin?
Et ilmeisesti ole koskaan käynyt Singaporessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just juttelin yhden vähän iäkkäämmät ihmisen kanssa ja kehoitin häntä hakemaan influenssarokotteen monestakin syystä. Hän sanoi, ettei tarvitse ainakaan vielä rokotetta, koska on niin hyvä vastustuskyky ollut pitkään eikä influenssa ole tarttunut. On kuulemma lapsena niin paljon sairastanut, ettei usko saavansa pahoja tauteja enää. Oikeesti! Olin ihan raivona kun ei tajua, ettei kyse ole hyvästä vastustuskyvystä vaan todennäköisesti hyvästä tuurista. Toki vastustukykyä voi olla, mutta ei sen perusteella voi jättää influenssarokotetta ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alla oleva oli tärkeä viesti eilen illalla. Sen mukaan hengityssuoja OLISI tärkeä, jotta viruksia ei vedetä hengitysteiden, erityisesti nenän kautta aivoihin. Kuulostaa tosi oudolta, mutta näin tässä tieteellisessä julkaisussa pohditaan. Että siksi Wuhanissa olisi ollut aluksi niin paha tilanne, kun ei ollut hengityssuojaimia käytössä.
***
Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin lääketieteellinen artikkeli. Julkaistu Journal of Medical Virologyssa 27.2.2020.
Kiinalais-japanilainen ryhmä esittää, että Covid-19 saattaa SARS:n kaltaisesti manifestoitua keskushermoston oireina joillakin potilailla, ja että Covid-19:n aiheuttama hengityslama voisi johtua aivorungon solujen tuhosta ja näin ollen hengityskeskuksen lamasta. Tyypillisin oirehan kirjoittajien mukaan potilailla on ollut hengitysvaikeudet 55 %:lla (kuumeen ja yskän lisäksi). Noin 89 % tehohoitoa tarvinneista potilaista ei ole pystynyt hengittämään spontaanisti.
Koronaviruksilla tiedetään olevan affiniteettia keskushermostoon, ts. melkein kaikilla tunnetuilla koronaviruksilla on havaittu neuroinvasiivisuutta. Tutkijat pitävätkin sen vuoksi todennäköisenä, että myös Covid-19 on neuroinvasiivinen ja tästä johtuu sen aiheuttama hengityslama ja korkea kuolleisuuskin. Esim. joissakin MERS-viruksella tehdyissä hiirikokeissa virusta oli kuolleiden hiirten aivoissa, ei keuhkoissa. Aivoissa virus löysi tiensä aivorungon hengityskeskukseen ja tuhosi siellä medullan soluja.
Tutkijat myöntävät, että vielä ei tiedetä miten virus kulkeutuu aivoihin, mutta heidän hypoteesinsa mukaan se menisi nenän olfaktoristen ts. hajuneuronien kautta. Nenän kautta infektoituneilla olisi enemmän oireitakin kuin suun tai silmän sidekalvon kautta infektion saaneilla, joille ei siis kehittyisi aivoihin asti etenevää infektiota.
Tutkijat myös toteavat, että Wuhanin ihmisillä ei ollut käytössään hengityssuojaimia sairastuessaan ensimmäisinä maailmassa. He siis altistuivat enemmän virukselle hengitysteidensä kautta kuin ihmiset muualla, mikä selittäisi Wuhanin isommat kuolleisuusluvut: hengityssuojien puute johti ihmisten sairastumiseen hengitysteiden (nenän) kautta, mikä taas johti suurempaan neuroinvasiivisuuteen kuin muiden potilaiden kohdalla. Ja neuroinvasiivisuuden tutkijat siis ajattelevat olevan varsinaisesti se tappava tekijä tässä taudissa hengityskeskuksen solujen tuhoutuessa.
Antiviraalien mahd. varhasta käyttöä suositellaan, kortikosteroidien käytöstä varoitetaan (koska voivat nopeuttaa viruksen replikoitumista keskushermostossa).
Lopuksi huomautetaan vielä, että koska COVID-19 ehkä pystyy piiloutumaan neuronien sisään, elimistöön jäisi vielä virusta senkin jälkeen, kun ihminen on parantunut akuutista infektiosta.
Tutkijoiden mukaan todennäköisen neuroinvasiivisuutensa vuoksi COVID-19-infektion vakavuus ehkä aliarvioidaan tällä hetkellä.
Tähän on helppo ja halpa ratkaisu, pyykkipoika nokkaan ja hengitetään suun kautta. Myös uimarin nenäklipsi vois olla kiva!
Oikeasti meinaatko, että pyykkipoika tai nenäklipsi estää pienen pienen viruksen menemisen nenään? ☺
Oikeasti, otitko tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten ottaa huomioon, että uusia viruksia on ennenkin tullut "puskista" eteen, ja lääketiede on ollut ihan ymmällään niiden edessä.
Esim. vuonna 1981 HIV-epidemia alkoi niin, että CDC raportoi muutamasta oudosta keuhkokuumetapauksesta Los Angelesissa. Samana vuonna tuli esiin 40 outoa ihosyöpää USA:ssa. Elokuussa 1981 tajuttiin, että nämä asiat liittyvät jotenkin toisiinsa, kun homomiehillä vain ilmeni näitä ja puolet heistä kuoli. Ihmiset olivat peloissaan ja aloitettiin kampanjat turvaseksin puolesta. Vuonna 1982 tälle uudelle "rutolle" annettiin nimi: AIDS. Vuonna 1984 löydettiin HIV ja ymmärrettiin AIDS:n olevan siis virustauti. 1986 annettiin virukselle nimeksi HIV...
Ihmiset hei, tästä ei julkisuudessa juuri puhuta, mutta HI-virusta ei ole todellisuudessa edelleenkään "löydetty" eli eristetty. Testit tehdään pelkkien vasta-aineiden (joiden oletetaan olevan HIV-tartunnan seurausta) perusteella ja HIV on ainoa patogeeni, jonka kohdalla näin toimitaan.
Asian on tuonut julkisuuteen jo ajat sitten Australialainen Perth Group, joka summaa, että he eivät kiellä viruksen olemassaoloa, mutta jotta sen olemassaolo voidaan tieteellisesti pätevästi todistaa, virus on ensin pystyttävä eristämään. Näin ei ole kyetty tekemään.
Mitä tulee AIDS:iin, on esitetty teorioita, että suojaamatonta seksiä harrastaneiden huumeiden käyttö ja altistuminen kaikille mahdollisille vieraille proteiineille olisi yksittäisen viruksen sijaan immuunikadon takana. AIDS ei ole yksi sairaus, vaan nimikkeen alla voi olla kymmeniä eri sairauksia.
Nyt on pakko kommentoida, on muuten ihan kukkua.
Voi lähteä liikkeelle vaikka Wikipediasta:
https://en.wikipedia.org/wiki/HIV
https://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Virology
https://en.wikipedia.org/wiki/HIV#History
HIV-denialismi on kylläkin ilmiö, jota sinäkin näytät edustavan. Tieteellisen konseksuksen vastaisesta denialismista ja tästä Perth Groupista:
Kyse ei ole denialismista (The Perth Group ei kiellä viruksen olemassaoloa), vaan realiteetti on, ettei HI-virusta ole eristetty tieteen "kultaisten sääntöjen" mukaan.
Wikipedia ei ole tieteellinen alkuperäisjulkaisu. Kuuntele vaikka ranskalaisen Nobelistin Luc Montagnierin haastattelu aiheesta dokumentissa "Keisarin uusi virus". https://www.youtube.com/watch?v=PQFxratWh7E
Tieteellinen paperi aiheesta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15325002
Syy miksi HIV-rokotetta ei ole kyetty, eikä kyetä kehittämään, on juuri tässä.
Yksittäinen tutkimus vs. tieteellinen konsensus, en todellakaan jaksa lähteä väittelemään tästä kanssasi.
Tässä tapauksessa Wikipedia-artikkeleissa on aivan tarpeeksi hyvällä tarkkuudella selitetty sitä, mikä on tiedeyhteisön konsensus asiasta.
Mitään tieteellistä konsesusta ei ole koskaan ollut olemassakaan. On hyvä, ettet lähde väittelemään aiheesta, jossa ei ole kyse makuasiasta. Tsekkaa se dokumentti "Keisarin uusi virus", jossa haastatellaan ansioituneita tiedemiehiä ja -naisia. Kun aihetta kahlaat, huomaa siis, että The Perth Group ei ole ainoa, joka on kyseenalaistanut Montagnierin ja Gallon metodit.
Ai tämä dokumentti, joka on nimenomaan laajalti tyrmätty pseudotieteeksi? Kysymys on retorinen, tämä on juurikin sama tuotos.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Numbers:_Anatomy_of_an_Epidemic
"Reaction from the scientific community was similarly negative. Lancet Infectious Diseases criticized the film's arguments, calling them a "toxic combination of misrepresentation and sophistry."[5] AIDSTruth.org, a website created by HIV researchers to address AIDS denialism,[19] criticized the film for concealing its "agenda behind a false veneer of honest inquiry", and published a rebuttal to some of the film's claims."
Tässä tiedeyhteisön vastauksia denialistiseen propagandaan:
https://www.aidstruth.org/features/2009/real-answers-fake-questions-“house-numbers”/
Lopettaisitkohan jo.
Vierailija kirjoitti:
Just juttelin yhden vähän iäkkäämmät ihmisen kanssa ja kehoitin häntä hakemaan influenssarokotteen monestakin syystä. Hän sanoi, ettei tarvitse ainakaan vielä rokotetta, koska on niin hyvä vastustuskyky ollut pitkään eikä influenssa ole tarttunut. On kuulemma lapsena niin paljon sairastanut, ettei usko saavansa pahoja tauteja enää. Oikeesti! Olin ihan raivona kun ei tajua, ettei kyse ole hyvästä vastustuskyvystä vaan todennäköisesti hyvästä tuurista. Toki vastustukykyä voi olla, mutta ei sen perusteella voi jättää influenssarokotetta ottamatta.
Hän voi olla oikeassa. Jotkut ihmiset on luontaisesti vastustuskykyisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japanin tartunnat rikkoivat tuhannen rajan, mutta Japani väittää edelleen järjestävänsä olympialaiset.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-japan-case/japan-…
Japanissa on runsas 300 tartuntaa. Loput 700 ovat siltä risteilijältä.
Ruotsissa opiskelija saanut tartunnan, myös opettaja karanteeniin. Opiskelija asuu opiskelija-asuntolassa. Mahdollisesti useita altistuneita https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/QoAxvA/oro-i-lund-efter-c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just juttelin yhden vähän iäkkäämmät ihmisen kanssa ja kehoitin häntä hakemaan influenssarokotteen monestakin syystä. Hän sanoi, ettei tarvitse ainakaan vielä rokotetta, koska on niin hyvä vastustuskyky ollut pitkään eikä influenssa ole tarttunut. On kuulemma lapsena niin paljon sairastanut, ettei usko saavansa pahoja tauteja enää. Oikeesti! Olin ihan raivona kun ei tajua, ettei kyse ole hyvästä vastustuskyvystä vaan todennäköisesti hyvästä tuurista. Toki vastustukykyä voi olla, mutta ei sen perusteella voi jättää influenssarokotetta ottamatta.
Jospa vaan hoitaisit itseäsi ensin.
Olisi tiedossa työreissu ensi viikolle Saksaan, Frankfurtiin. Jos ajattelette omalle kohdalle, niin kuinka moni lähtisi ja kuinka moni ei. Alapeukku tarkoittaa ”ei kannata hakea tautia sieltä” ja yläpeukku ”toki voi mennä”. Saksassa tällä hetkellä 262 tapausta, joista 49 tullut tämän päivän aikana, eli mun silmiini ei kovin hyvältä näytä. Toki voihan olla että viikon päästä Saksaan ei enää edes saa lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia: 3,089 +587
kuolleet 107+28
Aika tarkalleen tuolla Italiassa suhdeluku kaikista tartunnan saaneista suhteessa jo menehtyneisiin osuu siihen WHO:n viralliseen arvioon 3,4%, Italiassa tuo suhdeluku on nyt 3,46 % vaikkei tietenkään olekaan lopullinen luku, mutta tällä hetkellä suhdeluku on melkein nappiinsa, vaikka tartunnan saaneita tuli tänään melkein 20% lisää eiliseen verrattuna.
Jo viruksen riehuessa Kiinassa pahimmillaan asiantuntijat huomasivat, että virus osaa tilastomatematiikkaa.
Ei näy Niiniistöstä vilaustakaan kriisiaikana. Mihin Suomi tarvitsee tällaisen turhan maskotin?
Viikin koronakaranteenia ehkä rikottu maikkarin uutisten mukaan!!! Arvasin!!!
Italiassa on tällä hetkellä 1344 potilasta sairaalahoidossa ja heistä 295 potilasta on tehohoidossa.
Ketju on lukittu.
Pitäisi varmaan ilmoittaa Porin kaupungille, ja tälle hoitoyksikölle? Potilasturvallisuus....