Lue keskustelun säännöt.
Naapureilla on joko 2G tai 5G, jotka etenevät meillä huoneilmassa
22.01.2020 |
On ns täydet signaalit eli palkit viidestä, osasta keskimääräiset ja osasta heikot signaalit.
5G on tällä hetkellä 5 kpl ja 2G tai tunnistamattomia 14 kpl. Paljonko saamme säteilyä? Tukiasemia näkyy kaksi, joista toinen 100 m päässä ja toinen 50 m ja eri suunnilla, me sivussa välissä. Tukiasemat sijaitsevat korkeammalla kuin meidän asunto, mutta kiila voi vähän osua meille sisälle, sillä peilit (vai mikä nimitys näille?) eivät ole täysin pois suunnattuja. Samassa korkeudessa on useisiin eri suuntiin asetettuja.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö joku vielä 2G:tä?
En tiedä mistä AP höpöttää, mutta lista kuulostaa kyllä ennemminkin wlan-verkkojen listalta.
Mutta ilmeisesti tämä aloitus on ns. muka hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö joku vielä 2G:tä?
En tiedä, mutta itse käytän 3g verkkoa, koska se on nopeampi kuin ruuhkainen 4g verkko. 3g nopeudet 20mbs, 4g iltaisin 7mbs.
Wlan listaus. Määrä vaihtelee. Illalla tulee olemaan enemmän.
Osalla lukee esim puhelimen merkki, joista en voi arvata onko mikä G, mutta osa on nimetty selkeästi 2G tai 5G:ksi, joten oletan, että ne ovat sitä. Mielenkiintoista on, että ei lue esim 3G, kun niitäkin on olemassa?
Joku asiaan perehtynyt voisi nyt kertoa säteilyn määrästä yms.
ap
noilla spekseillä sanoisin, että noin 200 millisievertiä. Kannattaisi jo tapetoida seinät foliolla.
Mun huoneilmassa etenee naapurin tupakansavu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wlan listaus. Määrä vaihtelee. Illalla tulee olemaan enemmän.
Osalla lukee esim puhelimen merkki, joista en voi arvata onko mikä G, mutta osa on nimetty selkeästi 2G tai 5G:ksi, joten oletan, että ne ovat sitä. Mielenkiintoista on, että ei lue esim 3G, kun niitäkin on olemassa?
Joku asiaan perehtynyt voisi nyt kertoa säteilyn määrästä yms.
ap
Monissa koti W-lan-verkoissa on kaksi eri taajuutta eli juuri tuo 2G ja 5G taajuudet. Nämä eivät vaikuta verkon nopeuteen eli ovat siksi vähän hämääviä. Tämä on siis eri asia kuin kännykkäverkko jossa käytetään nykyään lähinnä 3G ja 4G taajuuksia ja joissa se 4G on selkeästi nopeampi.
W-lan verkot ovat hyvin heikkotehoisia ja kantavat vain muutamia kymmeniä metrejä. Niiden säteilyteho on siis hyvin pieni ja myös riskit paljon pienempiä kuin kännyköissä.
Vierailija kirjoitti:
Wlan listaus. Määrä vaihtelee. Illalla tulee olemaan enemmän.
Osalla lukee esim puhelimen merkki, joista en voi arvata onko mikä G, mutta osa on nimetty selkeästi 2G tai 5G:ksi, joten oletan, että ne ovat sitä. Mielenkiintoista on, että ei lue esim 3G, kun niitäkin on olemassa?
Joku asiaan perehtynyt voisi nyt kertoa säteilyn määrästä yms.
ap
Puhutko sinä nyt tarkoituksella ristiin kahdesta eri asiasta ristiin? Eli kännykkäverkoista ja wlan:sta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukiasemat sijaitsevat korkeammalla kuin meidän asunto, mutta kiila voi vähän osua meille sisälle, sillä peilit (vai mikä nimitys näille?) eivät ole täysin pois suunnattuja. Samassa korkeudessa on useisiin eri suuntiin asetettuja.
Mistä sinä niiden sijainnit ja suuntaukset näet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wlan listaus. Määrä vaihtelee. Illalla tulee olemaan enemmän.
Osalla lukee esim puhelimen merkki, joista en voi arvata onko mikä G, mutta osa on nimetty selkeästi 2G tai 5G:ksi, joten oletan, että ne ovat sitä. Mielenkiintoista on, että ei lue esim 3G, kun niitäkin on olemassa?
Joku asiaan perehtynyt voisi nyt kertoa säteilyn määrästä yms.
ap
Monissa koti W-lan-verkoissa on kaksi eri taajuutta eli juuri tuo 2G ja 5G taajuudet. Nämä eivät vaikuta verkon nopeuteen eli ovat siksi vähän hämääviä. Tämä on siis eri asia kuin kännykkäverkko jossa käytetään nykyään lähinnä 3G ja 4G taajuuksia ja joissa se 4G on selkeästi nopeampi.
W-lan verkot ovat hyvin heikkotehoisia ja kantavat vain muutamia kymmeniä metrejä. Niiden säteilyteho on siis hyvin pieni ja myös riskit paljon pienempiä kuin kännyköissä.
Kyllä 5 GHz verkossa voidaan päästä paljon suurempiin nopeuksiin.
"The biggest difference between the two is speed. Under ideal conditions, 2.4 GHz Wi-Fi will support up to 450 Mbps or 600 Mbps, depending on the class of the router. 5 GHz Wi-Fi will support up to 1300 Mbps."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä joku trolli vai onko ap ihan tosissaan noiden höpötysten kanssa? Ainakaan mitään tolkkua tässä ei ole.
oletko lihonut viimeaikoina ?
varmaan voi johtua säteilystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on huolissaan säteilyn etenemisestä huoneilmassa, voi kunnalta tilata kotiinsa myös muinaiskreikkalaistyyppisen eetterin, jossa aallot etenevät mukavasti vastuksen kanssa.
Tietenkin on hyvä myös vuorata ainakin makuuhuone foliolla, tai siirtyä nukkumaan autoon, joka myös toimii Faradayn häkkinä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wlan listaus. Määrä vaihtelee. Illalla tulee olemaan enemmän.
Osalla lukee esim puhelimen merkki, joista en voi arvata onko mikä G, mutta osa on nimetty selkeästi 2G tai 5G:ksi, joten oletan, että ne ovat sitä. Mielenkiintoista on, että ei lue esim 3G, kun niitäkin on olemassa?
Joku asiaan perehtynyt voisi nyt kertoa säteilyn määrästä yms.
ap
Monissa koti W-lan-verkoissa on kaksi eri taajuutta eli juuri tuo 2G ja 5G taajuudet. Nämä eivät vaikuta verkon nopeuteen eli ovat siksi vähän hämääviä. Tämä on siis eri asia kuin kännykkäverkko jossa käytetään nykyään lähinnä 3G ja 4G taajuuksia ja joissa se 4G on selkeästi nopeampi.
W-lan verkot ovat hyvin heikkotehoisia ja kantavat vain muutamia kymmeniä metrejä. Niiden säteilyteho on siis hyvin pieni ja myös riskit paljon pienempiä kuin kännyköissä.
Kyllä 5 GHz verkossa voidaan päästä paljon suurempiin nopeuksiin.
"The biggest difference between the two is speed. Under ideal conditions, 2.4 GHz Wi-Fi will support up to 450 Mbps or 600 Mbps, depending on the class of the router. 5 GHz Wi-Fi will support up to 1300 Mbps."
Vaidaan mutta kun puhuttiin nykyisistä kotien wlan-tukiasemista niin niissä nuo molemmat taajuudet pystyvät sen kotiverkon maksiminopeuteen. Eli niissä ei ole sen suhteen eroa.
Siis ihan kuin moottoritie ei saa autoa kulkemaan suurempaa nopeutta kuin mikä sen maksiminopeus on vaikka moottoritiellä voisikin ajaa kovempaa jos olisi tehokkaampi auto..
Miten sitten nuo TV-lähetysten signaalit? Nehän kantaa kymmeniä kilometrejä, joten nehän suorastaan keittää meidän aivot?
Vierailija kirjoitti:
noilla spekseillä sanoisin, että noin 200 millisievertiä. Kannattaisi jo tapetoida seinät foliolla.
Toki on yksi mahdollisuus, mutta alumiinifoliosta muotoiltu "hattu" jota pidetään päässä hoitaa myös saman asian. foliohattuun kannattaa muotoilla antenni, jota pitkin säteily ohjataan vaarattomasti pois itsestä.
Kotiverkossa 2G tai 5G tarkoittaa gigahertsiä, se on sen oman laitteen lähettämä taajuuslukema eikä tarkoita samaa kuin viidennen sukupolven (generation) lähetystekniikka tukiasemissa, josta nyt kohkataan kun ollaan siirtymässä neljännestä sukupolvesta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Mun huoneilmassa etenee naapurin tupakansavu.
Nyt menet ja viet lapun että pyydät alennusta asumiseen ellei se tila josta maksat ole sinun käytössäsi, tätä puhetta ne tajuaa kun puhut maksuista, jotka lankeavat heille ellei lopu myrkytys.
Kansanradion aallot kulkevat pääsi läpi.
Käyttääkö joku vielä 2G:tä?