Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asuntolainasta

Vierailija
15.01.2020 |

Meillä talo etsinnässä ja asp laina käytössä. Siihen ei takaajia tarvi. No pitäis saada sitten parinkymmenen tuhannen remonttilaina päälle ja siihen sitten vaativat pari takaajaa :/ Ja niitä meiltä ei löydy. Onko tässä nyt mitää järkeä? Satatuhatta saa ilman takausta ja tuohon erilliseen sitten tarvitaan kaksi...

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ilmeisesti ymmärrä lainan ja vakuuksien käsitettä alkuunkaan?

Vierailija
2/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järkeä.

Pankki ei ota riskejä, etenkin kun on tälläinen aika, että joka puolella pyörii yt:t.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntokupla on tullut puhkeamispisteeseen, kun lainoja myönnetään aloittajan kaltaisillekin ihmisille. Voi jeesus.

Vierailija
4/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostatte asunnon ja remppaatte sitten myöhemmin, kun olette saaneet säästettyä remonttiin.

Vierailija
5/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäkää remontti tekemättä tai koko talo ostamatta.

Tyytykää kerrostaloasuntoon, edulliselta alueelta.

Vierailija
6/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nro 3 tarkoittaa.

Hyvinhän ap on hoitanut raha-asiat on kun on säästöjä lainaa varten.

Ja satatonnia jo lainaa myönnetty.

Oletko ihan idiootti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. On kyllä raha asiat hoidettu. Ollaan säästetty tuo Asp lainan 10 % prosenttia. Ja säästöissä on 10 000 e remonttiakin varten. Mutta pieni osuus oisi otettu remonttilainaa...

Vierailija
8/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et taida ymmärtää asp-lainan ja tavallisen lainan eroa. Asp-laina on valtion takaamaa. Eli pankinsaa valtion (=veronmaksajat) takaajaksi siltä varalta, että ettet pystykkään maksamaan lainaa. Asp-lainaa saa vain asunnon hankintaan eikä sitä saa remonttiin tai vastaavaan. Siksi siis pankki vaatii remonttilainaan tieltä takaajan siltä varalta, että ette pysty sitä maksamaan.

Me tehtiin niin, että otettiin 220 000€ asp-lainaa. Kylppäri olisi tarvinnut remonttia, mutta pankki vaati takaajat remonttilainaan. Ei tehty remonttia ja säästettiin neljä vuotta. Sitten tehtiin remontti ilman lainaa. Ei sitä unelmien prinsessa-auntoa heti tarvitse saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et taida ymmärtää asp-lainan ja tavallisen lainan eroa. Asp-laina on valtion takaamaa. Eli pankinsaa valtion (=veronmaksajat) takaajaksi siltä varalta, että ettet pystykkään maksamaan lainaa. Asp-lainaa saa vain asunnon hankintaan eikä sitä saa remonttiin tai vastaavaan. Siksi siis pankki vaatii remonttilainaan tieltä takaajan siltä varalta, että ette pysty sitä maksamaan.

Me tehtiin niin, että otettiin 220 000€ asp-lainaa. Kylppäri olisi tarvinnut remonttia, mutta pankki vaati takaajat remonttilainaan. Ei tehty remonttia ja säästettiin neljä vuotta. Sitten tehtiin remontti ilman lainaa. Ei sitä unelmien prinsessa-auntoa heti tarvitse saada.

Toki jos se laina on heti pakko saada niin sitten voitte ottaa vakuudettoman lainan pankista, jossa korko on 5-10%

Vierailija
10/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tekisi remonttia heti. Ensin talo tutuksi, ettei tule turhaa ramonttia tehtyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Joo kyllä ymmärrän lainojen erot... Kyllä olen näistä asioista ottanut selvää moneen kertaan. Kunhan nyt tuntui harmittavalta takaiskulta tuo lainan saanti kun ei takaajia ole. Mutta täytyy vaan nyt jatkaa säästämistä!

Vierailija
12/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. Joo kyllä ymmärrän lainojen erot... Kyllä olen näistä asioista ottanut selvää moneen kertaan. Kunhan nyt tuntui harmittavalta takaiskulta tuo lainan saanti kun ei takaajia ole. Mutta täytyy vaan nyt jatkaa säästämistä!

Onko tässä nyt mitää järkeä? Satatuhatta saa ilman takausta ja tuohon erilliseen sitten tarvitaan kaksi...

"mä en vaan tajuu tiäxä"

Joo kyllä ymmärrän lainojen erot... Kyllä olen näistä asioista ottanut selvää moneen kertaan

"olen ottanut selvää"

😂😂😂 MITEN ihmiset voivat olla näin kujalla? Et ilmiselvästikään ymmärrä asiasta yhtään mitään. Olitko pankissa hiljaa paikoillasi sillä aikaa kun muut puhuivat ja hoitivat asiat, ja tulit sitten klassiseen palstamammatyyliin tälle foorumille kysymään konsultaatiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tekisi remonttia heti. Ensin talo tutuksi, ettei tule turhaa ramonttia tehtyä.

Tämä. Asunnossa kannattaa asua vähintään vuoden (kaikki vuodenajat) että saa selville miten se käyttäytyy ja mitä remontteja täytyy tehdä ja mitä remontteja haluaa tehdä.

Vierailija
14/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ei enää hyväksytä ”takaajia”, vaan pitää olla vakuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap::llä/pariskunnalla olisi riittävän suuret tulot, remonttimaina olisi myönnetty ilman takaajia. Siis heillähän oli jo 10.000€ säästettynä remppaankin, vai?

Vierailija
16/16 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei enää hyväksytä ”takaajia”, vaan pitää olla vakuuksia.

Op:lta saa henkilötakauksia 20 000€/takaaja. Vanhempani antoivat 30 000 euron remonttiin henkilötakaukset eikä pankki vaatinut vakuuksia. Toki tuloja pitää olla ja sossu ei kelpaa.