Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tyhmä kysymys: kuluvatko ansiopäivärahan päivät karenssin aikana?

Vierailija
08.01.2020 |

Jos minulla olisi ansiopäivärahaan oikeuttavia päiviä jäljellä esim. 100 päivää ja saisin vaikkapa 30 päivän karenssin, olisiko karenssin jälkeen päiviä 90 vai edelleen 100?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millään laskuopilla en saa täsmäämään tuota ehdottamaasi 100-30=90. Mutta kysymykseen vastatakseni, karenssissa ei liiton päivät kulu.

Vierailija
2/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millään laskuopilla en saa täsmäämään tuota ehdottamaasi 100-30=90. Mutta kysymykseen vastatakseni, karenssissa ei liiton päivät kulu.

No mutta hups, en saa minäkään :D!! Mutta kiitos vastauksesta, en googlella oikein löytänyt. Tiedätkö, mihin lainkohtaan tuo perustuu? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä lainkohtaa mutta maalaisjärkeen (ja kokemukseen) perustan itse. Ne liiton päivät on päiviä joilta voit saada korvausta. Karenssissa et saa tätä korvausta.

Vierailija
4/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Vierailija
5/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkää kulu päivät karenssin ajalta. Karenssin ongelma on se miten tulee toimeen sinä aikana.

Vierailija
6/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, kiitos kaikille! ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Typerä kommentti tuo, että kassa haluasi säästää vähentämällä päiviä.

Heitä velvoittaa laki ja heidän pitää tehdä päätös Te-toimiston lausunnon mukaan. Etuuskäsittelijä teki päätöksen ja auttoi valituksen teossa. Valitus meni läpi. Eivät todellakaan ole mitään vihollisia.

Ohis

Vierailija
8/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Karenssin aikana ei tarvitse olla työtön työnhakija, lisäyksenä vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai laki säätele sopimusta kassan ja työntekijän välillä kuin perusraamien osalta. Tuollaisten yksityiskohtien luulisin olevan sopimuksesta kiinni. Se mitä viranomainen tekee ja maksaa on säädelty laissa.

Kun on sopinut ja maksanut, että kassa maksaa, silloin noudatetaan kassan kanssa tehtyä vakuutussopimusta työttömyyden varalle. Yleensä, kun kassa on liiton takana ja liiton tehtävä on ajaa työntekijän asiaa, kassojen ehdot on työntekijän edun mukaisia. Kilpailutilanteen vuoksi myös muut kuin liiton kassat tekevät yhteneviä sopimuksia. Ei varmaan kuitenkaan lukematta sopimusta voi sanoa varmasti, että aina karenssin kohdalla toimittaisiin jollain tavalla kassasta riippumatta.

Vierailija
10/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Typerä kommentti tuo, että kassa haluasi säästää vähentämällä päiviä.

Heitä velvoittaa laki ja heidän pitää tehdä päätös Te-toimiston lausunnon mukaan. Etuuskäsittelijä teki päätöksen ja auttoi valituksen teossa. Valitus meni läpi. Eivät todellakaan ole mitään vihollisia.

Ohis

Millainen tapauksesi oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai laki säätele sopimusta kassan ja työntekijän välillä kuin perusraamien osalta. Tuollaisten yksityiskohtien luulisin olevan sopimuksesta kiinni. Se mitä viranomainen tekee ja maksaa on säädelty laissa.

Kun on sopinut ja maksanut, että kassa maksaa, silloin noudatetaan kassan kanssa tehtyä vakuutussopimusta työttömyyden varalle. Yleensä, kun kassa on liiton takana ja liiton tehtävä on ajaa työntekijän asiaa, kassojen ehdot on työntekijän edun mukaisia. Kilpailutilanteen vuoksi myös muut kuin liiton kassat tekevät yhteneviä sopimuksia. Ei varmaan kuitenkaan lukematta sopimusta voi sanoa varmasti, että aina karenssin kohdalla toimittaisiin jollain tavalla kassasta riippumatta.

On olemassa Työttömyyskassalaki ja Työttömuusturvalaki. En tiedä, mitä yrität sanoa, mutta mitään eri sopimuksia ei ole.

Vierailija
12/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Typerä kommentti tuo, että kassa haluasi säästää vähentämällä päiviä.

Heitä velvoittaa laki ja heidän pitää tehdä päätös Te-toimiston lausunnon mukaan. Etuuskäsittelijä teki päätöksen ja auttoi valituksen teossa. Valitus meni läpi. Eivät todellakaan ole mitään vihollisia.

Ohis

Millainen tapauksesi oli?

Sanoin itseni irti pakkasta paikasta. Käsittelijä keksi syyn, millä valitus menee läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lainkohdissa vaikka olin työkkärissä muutaman vuoden töissäkin.

Järjen mukaan te-toimiston määränä karenssi on yksi asia ja kassan maksamat rahat toinen. Huomaa sana ”maksamat”.

Jos on karenssista niin silloin nimenomaan EI makseta mitään. Se on se idea.

Kassa taas seuraa kuinka monta MAKSUPÄIVÄÄ asiakkaalla on jäljellä. Siis maksettavaa.

Tiedän kuitenkin ihsn varmasti että mikään kassa ei voi yhtäkkiä jonkin sanktiokarenssin perusteella alkaa vähentämään maksupäivää asiakkaalta. Vaikka varmaan mieli tekisikin säästää.

Samoiten tiedän että itse ilman hyvää syytä irtisanoutumisesta alkaa karenssi siitä päivästä. Eikä suinkaan siitä päivästä kun ilmottautuu työkkäriin. Moni luulee toisin.

Typerä kommentti tuo, että kassa haluasi säästää vähentämällä päiviä.

Heitä velvoittaa laki ja heidän pitää tehdä päätös Te-toimiston lausunnon mukaan. Etuuskäsittelijä teki päätöksen ja auttoi valituksen teossa. Valitus meni läpi. Eivät todellakaan ole mitään vihollisia.

Ohis

Millainen tapauksesi oli?

Sanoin itseni irti pakkasta paikasta. Käsittelijä keksi syyn, millä valitus menee läpi.

Paskasta paikasta.

Vierailija
14/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sairasloma ansiopäivärahakauden aikana? Ei ilmeisesti kulu päivät tuolloinkaan? Maksaako Kela sairasajalta vai kuinka nuo menee..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä sairasloma ansiopäivärahakauden aikana? Ei ilmeisesti kulu päivät tuolloinkaan? Maksaako Kela sairasajalta vai kuinka nuo menee..?

Sairausloman ajalta haet sairauspäivärahan kelalta ja sen aikana ei liiton päivät kulu, ilmoita sairausloma myös te-toimistoon

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yksi