Lue keskustelun säännöt.
Miksi on erikseen suomenkielinen ja ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu, vaikka kumpikin järjestää suuren osan opetuksesta englannin kielellä?
04.01.2020 |
Kun trendinä on ollut vähentää kaikkea turhaa byrokratiaa, eikö tässä olisi oiva kohde? Yksi koulu, yksi hallinto, yhdet tilat. Kursseja voisi tarpeen mukaan järjestää suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi.
Miksi ei ?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi suoraan muuttaa kaikki Suomen yliopistot englanninkielisiksi, sen verran näennäistä oman kielemme vaaliminen näissä on.
Historialliset syyt. Mutta kyllä sinne ruotsinkieliseen kauppikseen saa mennä myös suomenkieliset. Minäkin tiedän useita täysin suomenkielisiä, jotka ovat opiskelleet ja valmistuneet Hankenista.
Vierailija kirjoitti:
Historialliset syyt. Mutta kyllä sinne ruotsinkieliseen kauppikseen saa mennä myös suomenkieliset. Minäkin tiedän useita täysin suomenkielisiä, jotka ovat opiskelleet ja valmistuneet Hankenista.
Mitkä ihmeen historialliset syyt estävät byrokratian vähentämisen ja yhteiskunnan varojen järkevämmän käytön?
Historialliin syihin vedoten kuljettaisiin vielä hevosilla...
Vierailija kirjoitti:
Historialliset syyt. Mutta kyllä sinne ruotsinkieliseen kauppikseen saa mennä myös suomenkieliset. Minäkin tiedän useita täysin suomenkielisiä, jotka ovat opiskelleet ja valmistuneet Hankenista.
Ja jotkut parhaista orjistasi ovat mustia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa mikä argumenttivirhe? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historialliset syyt. Mutta kyllä sinne ruotsinkieliseen kauppikseen saa mennä myös suomenkieliset. Minäkin tiedän useita täysin suomenkielisiä, jotka ovat opiskelleet ja valmistuneet Hankenista.
Ja jotkut parhaista orjistasi ovat mustia?
Oletteko muuten huomanneet suomenruotsalaisten opiskelijoiden asenteen tummempia oppilaita kohtaan?
Jotta ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan paljon helpommin kun suomenkieliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, koska toinen on sivistymättömille metsäläisille, eli siis suomenkielisille ja toinen on sivistyneelle eliitille, eli ruotsinkielisille.
Tiedättekös, että kaikesta metsäläisten esittämästä kritiikistä huolimatta se on suurimmaksi osaksi etu ihan metsäläisille itselleen, että nuo opinahjot ovat erikseen? Nimittäin sen ansiosta iso osa metsäläisistä onnistuu ylipäänsä pääsemään opiskelemaan kauppakorkeaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ilman Hankenia ei suomenruotsalaisille nuorille järjestyisi noin vain opiskelupaikkaa. Eivät pääsisi sisään, jos kilpailisivat paikoista suomenkielisten kanssa.
Amen tälle. Tervetuloa tajuamaan suomenruotsalaisten etuoikeutetun aseman Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ilman Hankenia ei suomenruotsalaisille nuorille järjestyisi noin vain opiskelupaikkaa. Eivät pääsisi sisään, jos kilpailisivat paikoista suomenkielisten kanssa.
Ei vaan se menisi juurikin päinvastoin, että suomenkieliset eivät pääsisi sisään. Eli se on vain ja ainoastaan suomenkielisten etu, että on olemassa ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu.
Perustutkinnon pitäisi olla kokonaan suomeksi (ti ruotsiksi) !
Suomenkielinen sanasro häviää nopeasti tieteen kielenä.
Onneksi ehdin valmistua alta pois vuonna 2004. Ennen kuin olisi tarvinnut suorittaa englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska toinen on sivistymättömille metsäläisille, eli siis suomenkielisille ja toinen on sivistyneelle eliitille, eli ruotsinkielisille.
Tiedättekös, että kaikesta metsäläisten esittämästä kritiikistä huolimatta se on suurimmaksi osaksi etu ihan metsäläisille itselleen, että nuo opinahjot ovat erikseen? Nimittäin sen ansiosta iso osa metsäläisistä onnistuu ylipäänsä pääsemään opiskelemaan kauppakorkeaan.
"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ilman Hankenia ei suomenruotsalaisille nuorille järjestyisi noin vain opiskelupaikkaa. Eivät pääsisi sisään, jos kilpailisivat paikoista suomenkielisten kanssa.
Ei vaan se menisi juurikin päinvastoin, että suomenkieliset eivät pääsisi sisään. Eli se on vain ja ainoastaan suomenkielisten etu, että on olemassa ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu.
Jostain syystä esim. lääkikseen on ruotsinkielisille ALEMMAT pisterajat, koska muuten eivät pääsisi sisään!
Ilmeisesti tästä syystä halutaan pitää kauppakorkeat erillään: kun on eri koulut, voi olla eri pääsykokeet, jolloin ei tarvitse nolosti laittaa ruotsinkielisille alempia pisterajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutus:
"Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä."
https://yle.fi/uutiset/3-5432237
"RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ilman Hankenia ei suomenruotsalaisille nuorille järjestyisi noin vain opiskelupaikkaa. Eivät pääsisi sisään, jos kilpailisivat paikoista suomenkielisten kanssa.
Ei vaan se menisi juurikin päinvastoin, että suomenkieliset eivät pääsisi sisään. Eli se on vain ja ainoastaan suomenkielisten etu, että on olemassa ruotsinkielinen kauppakorkeakoulu.
Älä nyt viitsi naurattaa; suomenruotsalaiset ovat sisäsiittoisuutensa takia jo hiukan tyhmempiä kuin suomenkieliset ja eräänlainen väistämätön puolikielisyys siihen päälle ei yhtään auta koulussa.
Jos olisi vain yksi kauppakorkeakoulu, siellä olisi onnella 1% suomenruotsalaisia.
Tasa-arvo ja verkostoitumista varten.
Koska ilman Hankenia ei suomenruotsalaisille nuorille järjestyisi noin vain opiskelupaikkaa. Eivät pääsisi sisään, jos kilpailisivat paikoista suomenkielisten kanssa.