Ajetaanko ne Pandat Ähtärissä pampukepein ulos lumeen, jos menen katsomaan niitä?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäsi ottaa Kiinasta mallia. Saiman norpat maailmalle ja miljoona lasku perään.
Ja millä oikeudella Saiman norpat annetaan Kiinaan? Hakekaa niitä villinä olevia norppia ja jättäkää Saima rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäsi ottaa Kiinasta mallia. Saiman norpat maailmalle ja miljoona lasku perään.
Ja millä oikeudella Saiman norpat annetaan Kiinaan? Hakekaa niitä villinä olevia norppia ja jättäkää Saima rauhaan!
Miksi ei? Kannattaako kaikkia omenoita pitää samassa korissa?
Kannattaa vaikka soittaa etukäteen että *sinä* olet tulossa niin tietävät ottaa kepit esille ja lumitykit jauhamaan.
Vierailija kirjoitti:
Saanko ASIALLISEN vastauksen?
AP
Vaadit idioottiprovoon asiallisia vastauksia 😂😂😂
Minusta semmoinen syrjäytyneiden talo olisi jännä matkailukohde. Syrjäytyneet joisivat ja telmisivät yleisön iloksi... ai mut sehän onkin jo keksitty. Big brother.
Jos kilttimiehiä laittaisi häkkiin ja esittelisi yleisölle?
Ap edustaa juuri sitä junthipazkarozkawäkeä, jota varten koko turha tönö miljoonilla kunnallisveroeuroilla Ähtäriin rakennettiin. Ongelma on siinä, ettei noin alhaista rozkaa ole maassa tarpeeksi, että pandakeskus kannattaisi.
Sata vuotta sitten olisit pällistellyt lappalaisia häkissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kilttimiehiä laittaisi häkkiin ja esittelisi yleisölle?
Mitä näkemistä niiden nenänkaivamisessa ja sohvalla runccaamisessa olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kilttimiehiä laittaisi häkkiin ja esittelisi yleisölle?
Mitä näkemistä niiden nenänkaivamisessa ja sohvalla runccaamisessa olisi?
Onko ne möllöttävät pandat sen ihmeellisempiä?
Mikä on pampu?
t. Epä tiedoisa epsoolalta
Ei ajeta. Se on ihan tuurista kiinni, onko ne ulkona näkyvissä vai ei. Ne päättää sen ihan itse. Niin kuin kaikissa eläntarhoissa. Menepä johonkin jyrsijöitten taloon, niin siellä ne koisii jossain turpeen alla välittämättä tippaakaan siitä, näkyykö niistä viiksikarvaakaan.
Kun varaa tarpeeksi aikaa, niin eiköhän ne sullekin näyttäydy. Kävin kesällä katsomassa ja ne oli söpöjä. Toinen vain söi ja toinen lötkötteli, vaihtoi kyllä usein paikkaa.
Eläintarhoissa maksaja EI ole kuningas. Ne eläimet on. On ihan vapaaehtoista, meneekö niitä katsomaan vai ei. Ne eläimet taas ei välttämättä ole siellä vapaaehtoisesti, mutta siinä ne on kuninkaita, että näyttäytyykö ne katsojille vai ei. Ähtärin hyväksi on sanottava, että siellä eläimet tuntuisi olevan mahdollisimman hyvässä ympäristössä, ainoa poikkeus oli ilves, joka koko ajan kulki rauhattomasti edes takaisin samaa rataa. Saattaisiko olla niin, että se tarvitsisi isommat tilat. Ilves on suurten salojen asukki.
Sielläpäin on aina lunta, vaikkei muualla olisi.