Harmittaa ihan sikana että ihmiset ovat pilanneet maapallon
Nykyään meillä ihmisillä riittää teknologia ja rahat siihen että voimme matkustaa, muuttaa minne päin maailmaa hyvänsä. Mutta ei se muuttaminen kauheasti auta kun kaikki paikat on tärvelty. Pitää päättää haluaako elää saasteiden keskellä, autiomaan paahteessa, väkivallan ympäröimänä, karmeassa pakkasessa vai yhteiskunnassa jossa poliisi pamputtaa kodittomia. Jee, hienot vaihtoehdot.
En ole koskaan halunnut mitään luksusta, palatsia, mersua,... voin elää köyhyydessäkin, mutta tahdon elinympäristöltäni nämä asiat: paljon puhdasta luontoa eli metsää, puhtaat uimavedet, ihanan lämmin ilmasto, ei väenpaljoutta vaan kunnolla rauhaa eli todella harvaan asuttu alue. Ei tuollaista aluetta enää maapallolla ole. Kaikilla lämpimillä seuduilla metsät on hakattu, uimavedet on saastutettu ja usein on myös väenpaljoutta.
No, joku sanoisi että jos en vaatisi lämpöä niin Suomi kelpaisi. Mutta on Suomessakin metsät ja uimavedet jo aika pilalla. Eli jos ihan puhdasta luontoa ja vettä tahtoo niin pitää mennä jonnekin todella kylmään korpeen palelemaan. Alaskaan tms. Ei kiitos.
Joudun varmaan unohtamaan nuo uimavedet. Pitää etsiä lämmin paikka missä on edes jonkinlaista puhdasta luontoa ja paljon rauhaa. Sen vain täytyy riittää kun ei mitään parempaa maapallolla ole.
Luonto on nykyään luksusta. Tulevaisuudessa vain superrikkailla on varaa mennä luontoon. Köyhilläkin on pian varaa palatseihin ja mersuihin.
Kommentit (15)
Uli uli uli.....
Valittakaa te, minä nautin elämästäni.
En tietenkään tästä kylmyydestä, mutta helmikuussa odottaa lento palmujen alle kauas pois.
Ei muuta kuin odottamaan sitä palatsia ja mersua. T. Köyhä
Miksi ihmeessä sinun pitää päästä pilaamaan se viimeinen puhdas ja lämmin luonnon kolkka? Itsekästä. Esi-isäsi käyttivät sitä samaa oikeutusta kuin minkä perään nyt itket. Et siis itke luonnon ja maspallon takia vaan siksi, että et itse pääse pilaamaan maapalloa.
Jos oikeasti olet huolissasi paapallosta, pysyt kaukana tuosta puhtaasta kolkasta ja tekisit töitä sen eteen, että kukaan muukaan ei mene sinne.
Luonto kostaa vielä kaiken ihmiskunnalle. Joku yksi vähän isompi katastrofi tai ilmastonmuutos joka sekoittaa koko maapallon ja ihmiskunta on pyyhkiytynyt pois maapallolta. Elämä jatkuu toki ihmisenkin jälkeen vielä miljoonia vuosia.
Kuinka neitseellistä ympäristöä vaadit, jos mielestäsi Alaskasta vain löytyy puhdasta luontoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinun pitää päästä pilaamaan se viimeinen puhdas ja lämmin luonnon kolkka? Itsekästä. Esi-isäsi käyttivät sitä samaa oikeutusta kuin minkä perään nyt itket. Et siis itke luonnon ja maspallon takia vaan siksi, että et itse pääse pilaamaan maapalloa.
Jos oikeasti olet huolissasi paapallosta, pysyt kaukana tuosta puhtaasta kolkasta ja tekisit töitä sen eteen, että kukaan muukaan ei mene sinne.
Niin siis en ole huolissani maapallosta maapallon vuoksi. Ihan vain itseni vuoksi, ihan vain itselleni tahtoisin jotain hyvää. Olen itsekäs.
Tosiaan, en voi päästä enää "käyttämään" (pilaamaan) puhdasta luontoa, koska esi-isämme käyttivät sen jo loppuun. Reilu peli. Se joka ekana ehtii se eniten saa. Toivottavasti esi-isämme ymmärsivät arvostaa sitä mitä he saivat.
Ja tietysti luontoa olisi paljon enemmän vielä jäljellä jos ihmiset eivät sitä niin älyttömän ahkerasti pilaisi. Suurinta osaa luonnosta ei olla menetetty siksi että ihmiset elivät luonnossa, vaan siksi että luonnon tilalle on rakennettu tehtaita joissa on valmistettu palatseja ja mersuja. Palatsi-ihmiset pilaavat luontoihmisten mahdollisuuden hyvään elämään. Kunpa olisin palatsi-ihminen, mutta ei, en vain saa mieltäni taipumaan sellaiseen että viihtyisin palatsissa. Tarvitsen luontoa.
ap
Tuskin kukaan tahtoisi palata entisajan Suomeen armottomalla puurtamisella arjessa ja tuolloin mitään niin idylliä ollut aikalaisille.
Liikakansoitus ei ole ongelma. Kyllä maapallo kestäisi nykyiset 8 miljardia ihmistä jos he kuluttaisivat vähemmän. Liikakulutus on ongelma. Tai liika luonnon resurssien käyttö.
Vaikka nyt jotenkin ihmeellisesti maailman väkiluku saataisiin laskemaan vaikkapa yhteen miljardiin, niin ei se mitään auttaisi. Ne miljardi ihmistä alkaisivat kuluttaa kahdeksan kertaa nykyistä enemmän, joten ihmiskunnan kokonaiskulutus pysyisi samalla tasolla kuin nyt, luontoa tuhottaisiin yhtä paljon kuin nyt.
Mikään ei riitä ihmisille. Ei ihmisille voi opettaa että tyytykää vähempään. Ihmiset kuluttavat aina niin paljon kuin suinkin voivat, ottavat aina kaiken minkä voivat. Ihmiset ovat vain eläimiä, tekevät sen mitä biologiset vietit määräävät heitä tekemään.
Jos ihmiskunta pienenisi 10 000 ihmiseen niin hetkeksi ihmiskunnan kokonaiskulutus pienenisi. Mutta varsin pian ihmiset lisääntyisivät kaniinien lailla ja pian maapallo olisi taas tupaten täynnä ihmisiä ja tilanne tasan sama kuin nyt.
Jäähallit on kuitenkin ok, eiks jeh? Kiekon mm-kisojen takia on tykit ulkona?
Kuulostaa ihan teinitytön heräämiseltä....
Ketään ei kiinnosta ilmastoul.in uusin pa.skapostaus. lopeta jo
Puhtaat vedet ovat tosiaan luksusta. Suomessakin vedet on pilalla. Sinilevää ym.
Mutta luontoa kyllä maailmalla löytyy.
Voi voi, elämä on julmaa. Koita selvitä siitä harmituksestasi, ettet tule koskaan saamaan sitä mitä haluat. Lohduttaudu vaikka sillä, että suurin osa ihmisistä ei myöskään saa. Utopia ei toteudu koskaan, ja sinäkin olet pieneltä osaltasi tuhoamisessa mukana.
Kauan sitten ei tarvittu rahaa ja teknologiaa matkustamiseen. Ihmiset kävelivät niin kauas kuin huvitti. Ennen oli kaikki paremmin.