Mies lähti mielummin lomalle kuin vastaanotti perheensä ruumiita!

Kyse on vain ruumiiista! Ehkä se jollekin merkitsee enemmän mutta tämän miehen mielestä sieltä tuli vain ruumis eikä hänen poikansa tai vaimonsa.

kun ei turhat tunteet haittaa.

Todellisuudessa hän säästi itselleen muutamia ja sukulaiset ottivat muut kuvat. Joten kuvat ovat kyllä saatavilla jos myöhemmin niitä lisää haluaa.

Jota ei pysty käsittämään kuin toinen sellainen,joka on vastaavaa kokenut.

Tuskin moni näin menettelisi,mutta ehkä hän on näin nähnyt parhaakseen tehdä.

Kyllä on varmasti vielä pää sekaisin että ei oikeen järkevästi pysty ajatella.

Älkää tuomitko,koska ette tiedä onko asiat aina niin musta valkoisia KUIN LUULETTE!

Ei ollut kylmyyttä tai julmuutta olla ottamatta ruumiita vastaan vaan yksinkertaisesti täydellistä tapahtuman kieltämistä ja ymmärtämättömyyttä. Shokki jatkuu edelleen jollain tasolla.



Miettikääpä itse omalle kohdalle. Voiko tuollaisesta selvitä noin vain? Ihmettelen niitä naisia, jotka ovat suostuneet kyseisen miehen kihlatuiksi. Mies ei ole kunnossa.

menetti tsunamissa siis kolme lasta, kävi vastaanottamassa yhden mutta kahta muuta ei. Mikä te olette muita arvostelemaan? Eiköhän ihmiset saa toimia niin kuin haluavat? Merkitseekö että rakastaa vähemmän jos ei halua mennä lentokentälle vastaan? Kyllä se kuollut tuodaan vielä kotipaikkakunnalle jossa voi sitten oman vastaanottoseremonian järjestää!

ei tiedä mitä tekee.

miehen tapa käsitellä vaikeaa asiaa, onohtaa ja leikkiä ettei mitään ole tapahtunutkaan..kyllä se palaa mieleen vielä joku päivä ja tulee sitten ainakin seuraavassa elämässä vastaan, se on se karman laki

ruumis on ruumis, enkä mä näe mitään sellaista syytä, miksi tuota(kaan) miestä pitäisi arvostella tuon takia, ei ne vainajat tiedä oliko se paikalla vai ei.

mutta Suomessahan on vain yksi ainoa tapa surra. Haukkukaa seuraavaksi Thaimaata, siellähän ei edes itketä kuolleiden vuoksi, haudataan vain ja jatketaan elämää hymyillen. Kuolleista ei juuri puhuta yms.

Vierailija:

miehen tapa käsitellä vaikeaa asiaa, onohtaa ja leikkiä ettei mitään ole tapahtunutkaan..kyllä se palaa mieleen vielä joku päivä ja tulee sitten ainakin seuraavassa elämässä vastaan, se on se karman laki

..miehet sitä, miehet tätä.. blaa blaa blaa..

Suomessa järjestettiin VERONMAKSAJIEN RAHOILLA erittäin kalliit turistien ja ruumiiden kotiinkuljetukset siitä huolimatta oliko matkustajilla matkavakuutusta vai ei. Samoin tsunamiuhreja ja heidän omaisiaan on paapottu jatkuvasti, poistettu perintöverot, annettu lainoja anteeksi ym. mitä ei muut kuolleiden omaiset saa. Olisi voinut edes kunnioittaa tätä VERONMAKSAJIEN elettä, että ruumiita tuodaan kalliisti tänne Suomeen.

Vierailija:

mutta Suomessahan on vain yksi ainoa tapa surra. Haukkukaa seuraavaksi Thaimaata, siellähän ei edes itketä kuolleiden vuoksi, haudataan vain ja jatketaan elämää hymyillen. Kuolleista ei juuri puhuta yms.

Vierailija:

miehen tapa käsitellä vaikeaa asiaa, onohtaa ja leikkiä ettei mitään ole tapahtunutkaan..kyllä se palaa mieleen vielä joku päivä ja tulee sitten ainakin seuraavassa elämässä vastaan, se on se karman laki

Vierailija:

Suomessa järjestettiin VERONMAKSAJIEN RAHOILLA erittäin kalliit turistien ja ruumiiden kotiinkuljetukset siitä huolimatta oliko matkustajilla matkavakuutusta vai ei. Samoin tsunamiuhreja ja heidän omaisiaan on paapottu jatkuvasti, poistettu perintöverot, annettu lainoja anteeksi ym. mitä ei muut kuolleiden omaiset saa. Olisi voinut edes kunnioittaa tätä VERONMAKSAJIEN elettä, että ruumiita tuodaan kalliisti tänne Suomeen.

Vierailija:

mutta Suomessahan on vain yksi ainoa tapa surra. Haukkukaa seuraavaksi Thaimaata, siellähän ei edes itketä kuolleiden vuoksi, haudataan vain ja jatketaan elämää hymyillen. Kuolleista ei juuri puhuta yms.

Vierailija:

miehen tapa käsitellä vaikeaa asiaa, onohtaa ja leikkiä ettei mitään ole tapahtunutkaan..kyllä se palaa mieleen vielä joku päivä ja tulee sitten ainakin seuraavassa elämässä vastaan, se on se karman laki

Itsekin olen sitä mieltä että oli aivan turha juttu mutta ei kenenkään omaisen tarvitse syyllisyyttä tuntea kun ei sinne tullut. He eivät tuota järjestelyä päättäneet. Thaimaasta kirjoittaessani halusin vain vertailla kuinka eri tavalla kuollutta surraan. Se että Suomi ei ole buddhalainen maa ei tarkoita etteikö joku voisi olla buddhalainen/ajatella buddhalaisittain tms.

Esim. Estonian tapauksessa omaiset olisivat halunneet, että ruumiit nostetaan, mutta viranomaiset eivät suostuneet. Nyt viranomaisetkin katuvat tätä, sillä moni Estonian uhrin omainen ei ole päässyt asiasta yli, kun ei ole hautapaikkaa eikä mitään missä muistella uhria. Se hauta on kuitenkin tärkeä meidän kulttuurissa. Tsunamitapauksessa ruumiiden tuonti oli vieläkin tärkeämpää, koska jo pian alkoivat huhut siepatuista lapsista ja sairaaloissa tajuttomina makaavista uhreista. Moni vanhempi ja uhrin omainen pelkäsi, että lapsiuhrit on myyty seksiorjiksi jne. Erittäin tärkeää oli, että ihmiset saivat varman tiedon, että uhrit ovat kuolleet eikä tarvitse enää miettiä ovatko elossa vai eivät.

Tsunamiuhrit saivat ilmaisen kotiinkuljetuksen oli matkavakuutusta tai ei samoin loukkaantuneet. Samoin tuon vastaanottoseremonian. Tuollaisia ei järjestetä muille ulkomailla kuolleille/loukkaantuneille. He joutuvat itse maksamaan kotiinkuljetuksensa jos ei ollut vakuutusta. He eivät saa seremoniaa lentokentällä. Thaimaassa kuolee vuosittain kymmeniä suomalaisia muutenkin kuin tsunamissa. He maksavat kuljetuksensa itse jos ei vakuutusta. Miksi tsunamiuhreja kohdeltiin eri tavoin? Millä tavalla he ovat parempia ihmisiä? Miksi tsunamiorvot vapautettiin perintöverosta? Miksei muita suomalaisia orpoja vapauteta perintöverosta?



Tällaisia asioita minä en ymmärrä! Mikä oikeus valtiolla on arvottaa kuolemat eri tasolle? Sinä kuolit tsunamissa eli olet arvokkaampi ihminen, sinä taas Mallorcalla eli ei vastaanottoseremoniaa.

Ihminen menettää KAIKEN. Lapset. Vaimon. Vanhemmat. Ystäviä. Hänelle ei jää mitään!!! Miettikää, miten kova pala olisi vastaanottaa tämän menetetyn elämän kuoret; lasten ruumiit. Siinä ne olisivat, todellisina. Ei mitään toivoa enää.



Antakaa ihmisten käsitellä surunsa ja menetyksensä omalla tavallaan. Ei ole yhtä oikeaa tapaa.



Antaa kuolleiden haudata kuolleensa. Näin sanotaan isossa kirjassa...

viikolla tuon kirjan. Esim. se sukulaistäti oli kysynyt jostain kuvista, että saako pitää niin ei saanut. Joitakin harvoja kuvia oli saanut, mutta lähes kaikki heitettiin roskiin.

Vierailija:

Todellisuudessa hän säästi itselleen muutamia ja sukulaiset ottivat muut kuvat. Joten kuvat ovat kyllä saatavilla jos myöhemmin niitä lisää haluaa.

Jos on edes pienen viirun päässyt elämässä eteenpäin, niin miksi ehdoin tahdoin haluaisi takapakkia?!?!?!? Se on niin raskas suru, että harvat meistä kykenee ymmärtämään!!!

...ollenkaan, jos noin toimii