Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kukaan tajunnut, miten hallitus aikoo työllistää?

Vierailija
21.12.2019 |

TE-toimistosta pitäisi jatkossa kuulemma saada enemmän ”henkilökohtaista palvelua” (=pupukursseja). Muista keinoista en ole kuullut.

Kommentit (61)

Vierailija
41/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellutehdasta ei tule koska virkamies päätti että on ympäristölle haitallinen. Ja jos speksit on oikein niin eihän siinä silloin ole nokan koputtamista vaan miksi suomalainen ympäristöstään tarkka yritys olisi jättänyt hakemusta mikäli siinä olisi ollut puutteita?

Onkohan yksikään kemisti tms oikeasti asiasta jotain ymmärtävä tarkastanut asiaa?

Oltaisiin tarvittu niitä työpaikkoja jolla vientiä ulkomaille. Suomalaiset pelkästään eivät tätä maata pyöritä. Ei vaikka haetaan hiekka-aavikoilta kaikki ja annetaan heille kansalaisuus.

Vihervasemmisto ja kokoomus ovat yhtä mieltä ainakin siitä, että Suomi pelastuu, kun tänne haalitaan aavikkokansaa siirtotyöttömiksi.

Vierailija
42/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanahelinää! Hallitus aikoo vain tehdä työvoiman palkkaamisen vähemmän kannattavaksi. Jotkut yksi kertaiset luulevat, että se on duunarin etu

Ja nyt kun suhdannetilannekin heikkenee, työttömyys ampaisee nousuun. Kortistossa tavataan!

Vähän ihmetyttää nuo kannattavuus ja tuloksenteko laskelmat, että mihin ne lopulta perustuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanahelinää! Hallitus aikoo vain tehdä työvoiman palkkaamisen vähemmän kannattavaksi. Jotkut yksi kertaiset luulevat, että se on duunarin etu

Ja nyt kun suhdannetilannekin heikkenee, työttömyys ampaisee nousuun. Kortistossa tavataan!

Vähän ihmetyttää nuo kannattavuus ja tuloksenteko laskelmat, että mihin ne lopulta perustuu.

Kai järkevä yritysjohtaja tekisi toisin, jos se olisi kannattavampaa.

Vierailija
44/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanahelinää! Hallitus aikoo vain tehdä työvoiman palkkaamisen vähemmän kannattavaksi. Jotkut yksi kertaiset luulevat, että se on duunarin etu

Ja nyt kun suhdannetilannekin heikkenee, työttömyys ampaisee nousuun. Kortistossa tavataan!

Vähän ihmetyttää nuo kannattavuus ja tuloksenteko laskelmat, että mihin ne lopulta perustuu.

Minusta sopimukset ja tulosvastuu pitäisi olla enemmän paikallista sopimista ja paikallista päätöksentekoa ja vapautta delegointia, motivointia, palkankorotuksia, laajentaa bisnestoimintaa, monipuolistaa, vastata paremmin kuluttajien tarpeisiin ja olla varaa näihin uudistuksiin.

Vierailija
45/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanahelinää! Hallitus aikoo vain tehdä työvoiman palkkaamisen vähemmän kannattavaksi. Jotkut yksi kertaiset luulevat, että se on duunarin etu

Ja nyt kun suhdannetilannekin heikkenee, työttömyys ampaisee nousuun. Kortistossa tavataan!

Vähän ihmetyttää nuo kannattavuus ja tuloksenteko laskelmat, että mihin ne lopulta perustuu.

Minusta sopimukset ja tulosvastuu pitäisi olla enemmän paikallista sopimista ja paikallista päätöksentekoa ja vapautta delegointia, motivointia, palkankorotuksia, laajentaa bisnestoimintaa, monipuolistaa, vastata paremmin kuluttajien tarpeisiin ja olla varaa näihin uudistuksiin.

Joko menee hyvin tai huonosti. Pitää keksiä ratkaisuja jotta menisi hyvin.

Vierailija
46/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Miten ne TE-toimiston pupupalvelut parantavat kenenkään työllisyyttä?

Työllistää niitä kurssittajia tietenkin, ei muita. Sehän se on tarkoituskin, yrityksille rahaa, niille omille tai sukulaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanahelinää! Hallitus aikoo vain tehdä työvoiman palkkaamisen vähemmän kannattavaksi. Jotkut yksi kertaiset luulevat, että se on duunarin etu

Ja nyt kun suhdannetilannekin heikkenee, työttömyys ampaisee nousuun. Kortistossa tavataan!

Vähän ihmetyttää nuo kannattavuus ja tuloksenteko laskelmat, että mihin ne lopulta perustuu.

Minusta sopimukset ja tulosvastuu pitäisi olla enemmän paikallista sopimista ja paikallista päätöksentekoa ja vapautta delegointia, motivointia, palkankorotuksia, laajentaa bisnestoimintaa, monipuolistaa, vastata paremmin kuluttajien tarpeisiin ja olla varaa näihin uudistuksiin.

Joko menee hyvin tai huonosti. Pitää keksiä ratkaisuja jotta menisi hyvin.

Pitäisi löytää joku järkevä malli siihen että lainsäädäntö ja ammattiydistysliikkeiden ja sak sun muiden toiminta ei ole irrationaalista suhteessa realiteetteihin ja että myös työntekijöitä ei sorsita.

Vierailija
48/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee pupukursseja roimasti lisää, siinä voi tulla aktiivimalliakin jo ikävä.

Tajusit väärin, kokkarit pyöritti niitä.

Nämä kurssithan on alunperin SDP:n kädenjälkea, ne lanseerasi aikanaan Tarja Filatov kun tämä toimi työministerinä. Ne on demarien ideologian ytimessä.

Torkkupeittokin oli demari montakymmentä vuotta ja menisi ideologisesti ihan heittämällä takaisin jos haluaisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee pupukursseja roimasti lisää, siinä voi tulla aktiivimalliakin jo ikävä.

Tajusit väärin, kokkarit pyöritti niitä.

Nämä kurssithan on alunperin SDP:n kädenjälkea, ne lanseerasi aikanaan Tarja Filatov kun tämä toimi työministerinä. Ne on demarien ideologian ytimessä.

Torkkupeittokin oli demari montakymmentä vuotta ja menisi ideologisesti ihan heittämällä takaisin jos haluaisi. 

Vierailija
50/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Miten se virkamies käytännössä työllistää sen jälkeen, kun on selvittänyt ”mistä työttömyys aidosti johtuu”?

Luuletko ettei porukka tarvi terveyspalveluita, koulutusta tai ohjausta nyt tai koskaan?

Ainoastaan karensseja, aktiivimalleja ja muita keppejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tulee pupukursseja roimasti lisää, siinä voi tulla aktiivimalliakin jo ikävä.

Tajusit väärin, kokkarit pyöritti niitä.

Nämä kurssithan on alunperin SDP:n kädenjälkea, ne lanseerasi aikanaan Tarja Filatov kun tämä toimi työministerinä. Ne on demarien ideologian ytimessä.

Torkkupeittokin oli demari montakymmentä vuotta ja menisi ideologisesti ihan heittämällä takaisin jos haluaisi. 

Ei menisi.

Miksi Orpo toistaa Vartiaisen mantraa?

Onko kokoomus nykyääm sama kuin sdp?

Vierailija
52/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Miten ne TE-toimiston pupupalvelut parantavat kenenkään työllisyyttä?

Työllistää niitä kurssittajia tietenkin, ei muita. Sehän se on tarkoituskin, yrityksille rahaa, niille omille tai sukulaisille.

Mikä nyt loppuu aktiivimallin loppumisen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Työllisyydestä ja työtömyydestä on jo hyllymetreittäin tutkimusta. Tuskin nyt parissa vuodessa tapahtuu mitään läpimurtotutkimusta, joka tuo mukanaan jonkin simsalabimtempun, joka ratkaisee kaikki ongelmat aiheuttamatta muita ongelmia.

Miten ne tutkimukset auttaa työtöntä pääsemään johonkinpalveluun?

Se synergiapalvelu auttaa, palstan ps-kokkaritrollin räksytys ei.

Vierailija
54/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Miten se virkamies käytännössä työllistää sen jälkeen, kun on selvittänyt ”mistä työttömyys aidosti johtuu”?

Luuletko ettei porukka tarvi terveyspalveluita, koulutusta tai ohjausta nyt tai koskaan?

Ainoastaan karensseja, aktiivimalleja ja muita keppejä?

Ne jotka äänesti aktiivimallin purku vastaan ajattelee niin, eli KD, kokoomus ja PS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä ei yksinkertaisesti ole. Robotisaatio ja yritysten loputon voittojen hamuaminen takaa sen.

Ei vaan ole töitä.

Mitä tehdään sitten niille ihmisille, joille ei riitä työtä?

Tämä onkin kysymys, johon valehdellaan vastaus. Että robotisaatio luo työpaikkoja..Ei takuuvarmasti luo.

Automaatio tekee väsymättä ja virheettömästi töitä.

Eikä robotille tarvitse maksaa palkkaa, se ei pidä lomia eikä lakkoile. 

Teollisuudesta tulee häviämään 20 -30 miljoonaa työpaikkaa tulevan kymmenen vuoden aikana. Arvioi Brittiläinen Oxford Economics. Eikä se tähän jää. Muitakin aloja on.

Siis..mitä tehdä niille miljoonille ihmisille, joita ei enää tarvita?

Vierailija
56/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että ansiosidonnainen taas lyhenee tai sitten sen suuruutta painotetaan enemmän työttömyyden alkuun.

Vierailija
57/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Miten se virkamies käytännössä työllistää sen jälkeen, kun on selvittänyt ”mistä työttömyys aidosti johtuu”?

Luuletko ettei porukka tarvi terveyspalveluita, koulutusta tai ohjausta nyt tai koskaan?

Ainoastaan karensseja, aktiivimalleja ja muita keppejä?

Kyllä mun tietääkseni aktiivimallin rinnalla tarjottiin noita kaikkia.

Vierailija
58/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Miten se virkamies käytännössä työllistää sen jälkeen, kun on selvittänyt ”mistä työttömyys aidosti johtuu”?

Luuletko ettei porukka tarvi terveyspalveluita, koulutusta tai ohjausta nyt tai koskaan?

Ainoastaan karensseja, aktiivimalleja ja muita keppejä?

Kyllä mun tietääkseni aktiivimallin rinnalla tarjottiin noita kaikkia.

Tietosi ovat vääriä.

Rahat loppu kaikkeen muuhun paitsi Kelan käsittelijöihin jotka toteutti aktiivimallia.

Vierailija
59/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ansiosidonnainen taas lyhenee tai sitten sen suuruutta painotetaan enemmän työttömyyden alkuun.

Haatainen sanoi muuta:

https://yle.fi/uutiset/3-11116665

"Tuore työministeri tarjoaisi täsmätukea vaikeasti työllistyville – ei lämpene ansiosidonnaisen porrastamiseen"

Vierailija
60/61 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on hakoteillä, 2020 huhti-toukokuussa on tarkoitus parantaa nuorten ja pitkäaikaistyöttömien palveluja.

Kannattaa arvostella 2020 loppuvuodesta, ei vielä.

Työllistyykö käytännössä kukaan näiden ”palveluiden” kautta? Tuohan on kuin heittäisi rahaa kankkulankaivoon.

Ai se että koitetaan aidosti selvittää mistä työttömyys johtuu on rahojen tuhlaamista?

Niin no Torkkupeiton ja Orvon mielestä nekin vois vaan "mennä töihin"...

Miten se virkamies käytännössä työllistää sen jälkeen, kun on selvittänyt ”mistä työttömyys aidosti johtuu”?

Luuletko ettei porukka tarvi terveyspalveluita, koulutusta tai ohjausta nyt tai koskaan?

Ainoastaan karensseja, aktiivimalleja ja muita keppejä?

Ne jotka äänesti aktiivimallin purku vastaan ajattelee niin, eli KD, kokoomus ja PS.

PS äänesti aktiivimallin purun puolesta. Mutta jatka sinä vain valehteluasi, koska ette te vassarit muutakaan osaa :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme