Lue keskustelun säännöt.
Miksi iltapäivälehdet julkaisevat "meikittömiä" naamoja, vaikka naisilla on aivan selvästi meikkiä? Onko vain silmämeikki meikkiä?
20.12.2019 |
Tässäkin kuvassa Linda Lampenius on muka meikitön: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4c673bfe-6097-4990-8c09-f7809c…, vaikka sokea Reettakin näkee, ettei kenenkään tuon ikäisen iho näytä aamulla herätessä tuolta. Kunnon pohjustukset löytyvät kyllä, silmämeikkiä ei siis ole.
Ei ihme, että on ulkonäköpaineita, kun tällaisia kuvia näytetään "meikittöminä".
Kommentit (18)
Niinpä. Halutaan lisätä pahaa oloa naisissa ja harhakäsityksiä ihmisissä yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ole meikkiä vaan jotain instagram-filttereitä. En ole ikinä nähnyt oikeassa elämässä naista jolla olisi blurraantuneet ihohuokoset. Paitsi kun unohdan silmälasini.
Kuva on kyllä tosi tökerösti muokattu, toisessa poskessa on iso pinkki läntti, "söpö punastus" :D
Filtteri tuossa tosiaan taitaa olla, helppohan se on ottaa meikittömiä kuvia kun ohjelma käsittelee ihon täysin virheettömäksi vahanukeksi.
Voi ei onko hänenkin kasvojaan leikelty jossain vaiheessa? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten niin kaunis keijukainen, mutta nuo huulet herättää epäilyksen täytteistä.
Kun on kestoripsiä, kestorajauksia, pigmenttejä ja laminoitua kulmaa niin sehän lasketaan monen mielestä meikittömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama on ne Instagramin #wakeuplikethis #nomakeup kuvat. Iho kuin silkkiä ja tekoripset, mutta maataan hiukset sekaisin sängyssä kahvikupin kanssa ja esitään että just saatu silmät auki.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole meikkiä vaan jotain instagram-filttereitä. En ole ikinä nähnyt oikeassa elämässä naista jolla olisi blurraantuneet ihohuokoset. Paitsi kun unohdan silmälasini.
Kuva on kyllä tosi tökerösti muokattu, toisessa poskessa on iso pinkki läntti, "söpö punastus" :D
Olisko nukkunut sillä poskella? Kyllä minullakin saattaa joskus olla jommassakummassa poskessa pinkki läntti ihan muutenkin vain, kun herkkä iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä mitään meikkivoiteita tms. mutta saan kyllä instassa tai snapchatissa itsestäni vastaavan kuvan napattua, vaikka ihoni onkin livenä ihan tavallinen 42-vuotiaan iho.
Olen huomannut, että aika moni ajattelee silmämeikin puuttumisen tarkoittavan samaa kuin meikitön. Muuta meikkiä ei ilmeisesti lasketa meikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama on ne Instagramin #wakeuplikethis #nomakeup kuvat. Iho kuin silkkiä ja tekoripset, mutta maataan hiukset sekaisin sängyssä kahvikupin kanssa ja esitään että just saatu silmät auki.
Lindallakin sattuu olemaan vastasilitetyt tyynyliinat ja kamerassa semmoinen vika, että hiukset liukuvat pois kuin kangastus.
Instanssi muuten varmaan kaikki eivät tajua mitä se nomakeup tarkoittaa. Siellä on usein samassa päivityksessä #polishgirl ja #lipstick. Uskoisin, että osalla ei ole kunnolla englannin taitoa ja sitten ne vain ripottelevat kaikkia mahdollisia pärstäpäivityksiin kuuluvia hashtageja omiin kuviinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vastuutonta hehkuttaa näitä leikeltyjä ja pumpattuja (huulet, posket jne) naisia. Niissä ei ole mitään luonnonkaunista.
Leikellyt naiset vääristävät naiskuvaa ja antavat (tyttö)lapsillemme aivan vääränlaisen kuvan kauneudesta. Vähänkin asioiden päälle ymmärtävä aikuinen näkee nopeasti näistä "meikittömistä" mimmeistä, että huulia on muokattu, poskipäitä kohotettu tai jopa leukapieliä kohotettu.
Vierailija kirjoitti:
Instanssi muuten varmaan kaikki eivät tajua mitä se nomakeup tarkoittaa. Siellä on usein samassa päivityksessä #polishgirl ja #lipstick. Uskoisin, että osalla ei ole kunnolla englannin taitoa ja sitten ne vain ripottelevat kaikkia mahdollisia pärstäpäivityksiin kuuluvia hashtageja omiin kuviinsa.
Varmasti on näitäkin, koska monessa kuvassa on todella vahvat kajalit ja silti #nomakeup. Jopa joissakin meikkitutoriaaleissa on sama!
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että aika moni ajattelee silmämeikin puuttumisen tarkoittavan samaa kuin meikitön. Muuta meikkiä ei ilmeisesti lasketa meikiksi.
Myöskään huulikiilto tai värillinen huulirasva ei jostain syystä monen mielestä ole meikkiä.
Mä käytän normaalisti vain ripsiväriä. En siis todellakaan edes mitään ihorasvaa, en mitään. Herään ja laitan ripsiväriä. Ei mitään muuta.
Jos lähden johonkin työgaalaan, johon laitan iltapuvun päälle, näytän noilta "nomakeup"-tytöiltä, kunhan minua on puleerattu ensin tunti. Ihan tajutonta, ettei meikittömyys ole ihmisille selvä asia.
Koska ne herättävät keskustelua eli kiinnostusta eli saavat lukijoita, ja ovat vielä halpoja ja helppoja tehdä?