Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ex-mies aloitti kiusaamisen, kun sai kuulla uudesta suhteestani

Vierailija
16.12.2019 |

Eromme oli hyvin vaikea. Olemme riidelleet aivan kaikesta paitsi lasten lähihuoltajuudesta. Se tuli ikäänkuin itsestäänselvyytenä, koska lasten isä kokee tarvitsevansa yli puolet kuukaudesta vapaata. Hän on maksanut elatusmaksuja vähän miten sattuu, koska kokee lastenvalvojalla tehdyn sopimuksen olevan epäreilu. Hänen epämääräisten työaikojen vuoksi olen omia töitäni ja menojani järjestellyt uudestaan. Jos menomme ovat olleet päällekkäin, olen järjestänyt asian. Mies teki selväksi ettei hän pysty omia työaikojaan sopimaan.

Olen tavannut uuden miehen ja suhteemme on kehittynyt mukavaan suuntaan (en mene tähän asiaan enempää). Mies tulee hyvin toimeen lasten kanssa ja hän on luvannut auttaa tarvittaessa. Olimme saaneet asiat järjestettyä sujuvasti, mutta nyt asian paljastuttua lasten isälle, hän on alkanut uhkailemaan ja mm soittanut päiväkotiin ettei lasta saa antaa kellekään vaan hän tulee hakemaan. Nyt yhtäkkiä miehen työajat ovatkin niin joustavia, jos hän kuulee, että uusi mieheni aikoo hakea lapsen. Lasten isä myös lähettelee herjaavia viestejä, jos on kuullut että olemme mieheni ja lasten kanssa yhdessä tehneet jotain. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, koska lasten isää ei koskaan kiinnostanut tehdä meidän kanssa mitään avioliittomme aikana. Nyt kun minulla on uusi mies, asia häiritsee häntä. Elatusmaksujen maksu meinaa unohtua nyt joiltain kuukausilta kokonaan, sillä lasten isän mielestä uusi mies on elatusvelvollinen. Emme siis asu yhdessä.

Tilanne on kuormittava ja tuntuu ettei tästä rauhanomaisilla keinoilla selviä. Pitäisikö olla yhteydessä ensin lastenvalvojaan vai miten asia etenee? Kertokaa kokeeneemmat kokemuksianne, miten tästä selviää?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Vierailija
2/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin yhteyttä lastenvalvojaan ja kyselisin sieltä neuvoa noiden elareiden osalta. Siitä jää samalla merkintä, että sinulla on huoli ja isä ei ole hoitanut velvollisuuksiaan. Voi olla hyödyksi, jos tilanne alkaa kehittyä ikävään suuntaan. Jos isä alkaa vaikka tehdä itse perättömiä ilmoituksia tai vaatia jotain, mistä ei ole sovittu.

Vierailija
4/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännää suhtautumista palstalaisilta. Kuitenkin jos kyseessä onkin mies, joka esimerkiksi lennosta vaihtaa toiseen, niin haukut saa se jätetty puoliso. Eli miehet tehkööt mitä lystää, naisen vika aina ja kaikki ?

Vierailija
5/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

Kyllä se on ihan miehen oma moka, kun ei kiinnosta tehdä lastensa kanssa mitään. Ja ne elarit on miehen omien lasten elatukseen, ei naisen, joten naisen suhteella johonkin toiseen ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Vierailija
6/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekopää ex.

Itse se luultavasti on seurustellut jo monen kanssa, mutta yh-yyyyy kun nainen tekee saman.

Lastenvalvojalle, äläkä hypi sekopään mielen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pointtihan olikin siinä että miestä ei kiinnostanut tippaakaan mukuloiden kanssa oleminen ennen kuin uusi ukko tuli kuvioihin

Vierailija
8/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia miehet ovat. Aika auttaa. Kun lapsi on vähän isompi, tapaamisia on helpompi sopia ja lapsi voi jo itsekin soitella haluamilleen ihmisille.

Jos mies ei suosiolla suostu sopimuksen muuttamiseen, sitten vain oikeuteen. Pienituloisena olet oikeutettu oikeusavustajaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli vastaava tilanne joka loppui kuin seinään, epäilen uuden mieheni käyneen jututtamassa exää vaikkei tunnusta, sanoo vaan että asiat on nyt kunnossa ja exä ymmärtää omaa parastaan?? Kun exä hakee lapsia niin pyytää tuomaan johonkin julkiselle paikalle kun ennen haki minun luota. Kysyin myös exältä ovatko tavanneet mutta ei vastannut siihen mitään, no pääasia että saadaan olla rauhassa ja rakastaa

Vierailija
10/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauan teidän erosta on aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas miehen exvaimo aloitti jo vuosia kestäneen kiusaamisen, sekä miehen että omien lastensa, kum löydettiin miehen kanssa toisemme. Ekat 4v eron jälkeen meni hyvin, kun en ollut kuvioissa, ja se vuosi jonka ajan seurustelimme rauhassa kahdestaan niin ettei juuri kukaan vielä tiennyt suhteestamme,

Vierailija
12/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

Niin no ap:nkin tapauksessa mies voisi vaatia lapsiaan viikko-viikko-systeemillä niin, että saisi tasapuolisesti viettää laatuaikaa lastensa kanssa. Samalla voitaisiin mitätöidä elatusvelvollisuus, kun molemmat elättäisivät samalla tavalla omia lapsiaan aina viikon kerrallaan. Se, jolle lapsilisä tulee, voisi sitten maksaa vaikka lasten harrastus- tai puhelinkuluja sillä rahalla. Muutoin olisi molempien luona omat huoneet, vaatteet, pelit ja vehkeet fillaria myöten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

HAHAHAHA olipa ehdotus,mietitkö ollenkaan että tämä saattaa karahtaa sun omaan nilkkan!

Tapaat naisen jolla on viisi lasta,jippii,siitä vaan elättämään ja ent isipappa istuu baarissa kaljalla vailla huolta huomisesta.

IOletpa nokkela ahaahhahahah

Vierailija
14/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

Niin... Miestä ei kiinnostanut tehdä meidän kanssa mitään, vaikka pyysin ja järjestin menoja. Kävin yksin (tai jonkun kaverin ja hänen lastensa kanssa) huvipuistoissa, retkillä, picnicillä, museoissa, tapahtumissa.... Tapasin eron jälkeen uuden miehen, joka tykkäsi käydä meidän kanssa eri paikoissa. Miten miehelle voi tulla yllätyksenä, että eron jälkeen joku toinen "tulee hänen tilalleen"? Ja että ero tulee, jos toinen eristäytyy perhe-elämästä kokonaan?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on omakohtaista kokemusta. Oikeastaan mitään hyvää toimintamallia ei olekaan.

Rauhoittaaksesi oman ja lastesi elämän tulisi sinun laittaa ex-miehesi toiminnalle rajat. Tämä tullaan kuitenkin mahdollisesti kääntämään sinua vastaan myöhemmin sekä sosiaalitoimen että oikeudessa lakimiesten toimesta. Siihen on syytä varautua.

Kirjoita päiväkirjaa yksityiskohtaisesti jo nyt. Tallenna kaikki ikävät viestit. Muista huolehtia siitä, että todisteita omasta joustavuudestasi on olemassa. Pidä kuitenkin varasi: jos ex-miehesi on taitava manipuloimaan ja herättämään virheellistä luottamusta taikka sääliä ei kukaan tule olemaan kiinnostunut dokumenteistasi, vaan päätökset tullaan tekemään pelkkien henkilötodistelujen (miehen puheet/väitteet) perusteella.

Tuollainen elämä on äärimmäisen raskasta ja todennäköistä on, ettei se tule loppumaan, päinvastoin. En kuitenkaan näe, että muuta voisit tehdä kuin laittaa rajat.

Toimita Kelaan elatussopimus ja ilmoita, että isä ei maksa. Saat elatustukea reilun 160€/kk (v.2020) per lapsi. Mikäli sovittu summa on isompi, menee se perintään ja saat ne, mikäli perintä onnistuu.

Mikäli tapaamisista on kirjallinen, täytäntöönpanokelpoinen sopimus alat noudattaa sitä kirjaimellisesti. Oma joustosi ei koskaan tule johtamaan siihen, että exäsi alkaisi joustaa.

Mitään kommunikaatiota ei enää muutoin kuin kirjallisesti, ei mitään.

Mikäli sinulla on pienet tulot eikä paljon omaisuutta voit myös kysyä neuvoa lakimieheltä oikeusavun taloudellisen tuen turvin.

Tutustu myös eron jälkeiseen vainoon, mm. Varjosta valoon ja Turvassa-hankkeeseen.

Voisin toivottaa voimia, mutta tiedän, ettei se oikein auta. Itse ja lapseni olemme kärsineet vuosikausia saamatta apua.

Vierailija
16/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmillisinta tässä koko asiassa on mielestäni se, että sinun lastesi isä ei osaa taikka halua ottaa huomioon sitä mikä olisi lapsillenne parasta :/ Tsemppiä ap:lle.

Vierailija
17/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

Mielenkiintoinen skenaario. Mentiin exän kanssa naimisiin samana viikonloppuna tahoillamme, mutta ex mieheni oli lasten lähi. Mites tällaiset systeemit sitten hoidettaisiin?

Vierailija
18/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

HIENO! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtui samoin. Tai olimme ok väleissä ekat kolme vuotta aina siihen saakka, kunnes mies kuuli uudesta miehestä.

Sen jälkeen käytiin oikeudessa yms yms yms. Eksä tuli linjoja pitkin urakalla.

Sori, ei minulla ole neuvoja tähän tilanteeseen. Mies kai vain pitäisi pitää pimennossa.

Mitä te naiset nyt oikein ajattelette? Miehen pitää maksaa useita satoja euroja kuussa elareita ja silti joku toinen mies vie parhaat hetken lasten ja (ex-)vaimon kanssa. Onko ihme jos niin moni suuttuu.

Pitäisi saada lakimuutos, että jos (nainen) menee uuteen liittoon avioeron jälkeen niin uusi siippa tulisi elatusvelvolliseksi jollain tietyllä osuudella tai ainakin tuo laskennallinen määrä vähennettäisiin ex-miehen elareista.

HAHAHAHA olipa ehdotus,mietitkö ollenkaan että tämä saattaa karahtaa sun omaan nilkkan!

Tapaat naisen jolla on viisi lasta,jippii,siitä vaan elättämään ja ent isipappa istuu baarissa kaljalla vailla huolta huomisesta.

IOletpa nokkela ahaahhahahah

Ei karahda, koska en tapaile useamman lapsen yksin- tai lähihuoltajia.

Vierailija
19/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmillisinta tässä koko asiassa on mielestäni se, että sinun lastesi isä ei osaa taikka halua ottaa huomioon sitä mikä olisi lapsillenne parasta :/ Tsemppiä ap:lle.

Eikä ilmeisesti tehnyt niin myöskään yhdessäolon aikana.

Kaikesta 'isät lasten asialla'- uutisoinnista huolimatta fakta on se, että käytännössä tapaajavanhemmalla on hyvin laajat ja monimuotoiset keinot lähivanhemman kiusaamiseen. Käytännössä edes elatukseen ei ole tarpeen osallistua (erittäin suuri osa elatuksesta katetaan Kelan kautta ja perinnän voi väistää todistamalla vuosittain elatuskyvyttömyytensä tai vaatia jo etukäteen nk.nollasopimusta). Tapaamisia voi vaatia miten sattuu sopimuksesta piittaamatta, koska syylliseksi jää hankala, joustamaton lähivanhempi. Pahimmillaan edessä on absurdien väitteiden värittämiä oikeudenkäyntejä kostona.

Vierailija
20/26 |
16.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vain pystyt, niin palkkaa asianajaja. Sillä tilanne rauhoittui meillä. Mihinkään asiattomuuksiin älä reagoi. Yhteydenpito on sallittua vain lapsia koskevissa asioissa ja suurimman osan niistäkin voi sopia paperille.