Lasketaanko 160cm mies lyhytkasvuiseksi?
Siis oikeasti lyhytkasvuiseksi eikä vain lyhyeksi? Missä menee raja. Ei siis kasva enään ja mies on 160cm onko lyhytkasvuinen. Normaalimittaiset raajat kokoon nähden ja normi ääni ja pää
Kommentit (6)
"Käytännössä lyhytkasvuisena pidetään aikuista naista ja miestä, jos hänen pituutensa on alle 140-150 cm."
Nykyään varmaan kyllä. 1500 luvulla varmaan keskipituus.
Ei lasketa. Oma poika on juuri 160cm. Ikää 35 joten ei kasva enää. Lyhytkasvuiseksi lasketaan jos aikuis pituus on alle 140 tai 150cm. Vaikka mies olisikin 150cm hän ei välttämättä ole edes silloin lyhytkasvuinen. Lyhytkasvuisilla on suhteessa paksut sormet lyhyet kädet ja rintarangan ongelmia. Pää saattaa olla myös osittain "epämuodostunut".
Ihmisen lyhyys ja oikea lyhytkasvuisuus ovat kaksi eri asiaa.
Kää piö on jotain 140 tai alle.
160 on vaan lyhyt.
Ei 160 ole mikään lyhytkasvuisuus.Nykyaikana se on miehissä pienikokoinen,mutta ei mikään vamma.
Vanhemmalla ajalla oli sen pituisia hyvinkin.
Mulla oli kahdella tädillä n. 160-senttinen mies.Hän,joka oli just tuon 160,oli sodassa ylikersantti ja pommikoneessa,lentäjä.
Toinen oli jonkin verran pidempi,mutta reilusti alle 170.
Äitini naikin sitten "jättiläisen"tuon ajatusmaailman mukaan.Isä oli 177,armeijassa aikanaan ikäluokkansa pisin mies.
Ei kai sentään? Ainakin joissain maissa tuo on vielä aika yleinen pituus.