Kerjäläiset Helsingin keskustassa ovat käyneet entistä agressiivisemmisksi

Ovat todellakin. Nykyään kiertelevät myös metroissa ja lähijunissa ja tunkevat lähes naamaan kiinni sitä kolikkokuppiaan jota hysteerisesti kilisyttävät.

Jotenkin olin ollut siinä uskossa että laillista on vain ns. passiivinen kerjääminen... Taisin olla väärässä.

Kiitä vihreitä.

Ja hirveä huuto ja kailotus noilla Ison Numeron myyjillä. Vaikea päästä ohi asemille ja kauppoihin ja häiriköivät kaduilla. Estävät välillä myös pääsyn pankkiautomaateille. Miten nuo myyjät ja koko tuo Ison Numeron organisaatio muuten hoitavat verot, kun on selkeästi täysin liiketoimintaa?

Tästä katuhäiriköinnistä pitäisi myös puhua metoon yhteydessä. Samoin feissarien ja puhelinliittymäkauppiaiden häiriköinnistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja hirveä huuto ja kailotus noilla Ison Numeron myyjillä. Vaikea päästä ohi asemille ja kauppoihin ja häiriköivät kaduilla. Estävät välillä myös pääsyn pankkiautomaateille. Miten nuo myyjät ja koko tuo Ison Numeron organisaatio muuten hoitavat verot, kun on selkeästi täysin liiketoimintaa?

Verojen kerääminen olisi rasismia. Siksi jättävät maksamatta. Sama juttu 5 euron pizzapaikkojen kohdalla.

Iso Numero ry ilmoittaa, että lehden myyminen on työtä. Kai kaikki työn sivukulut, verot, eläkkeet ja vakuutukset maksetaan?

Tätä on haluttu, tätä on äänestetty ja tätä on saatu. Lopultakin.

Niin on. Yksi mummo erehtyi kans katsomaan kerjäläistä niin kerjäläinen lähti seuraamaan ja tuli ratikkaankin perään ihan liki mummoa(ja mummon käsilaukkua). Eihän nuo mummelit osaa puolustautua, itse ärähdin kerjäläiselle niin lähti pois, en kestänyt katsoa kun mummoa ahdisteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Ja hirveä huuto ja kailotus noilla Ison Numeron myyjillä. Vaikea päästä ohi asemille ja kauppoihin ja häiriköivät kaduilla. Estävät välillä myös pääsyn pankkiautomaateille. Miten nuo myyjät ja koko tuo Ison Numeron organisaatio muuten hoitavat verot, kun on selkeästi täysin liiketoimintaa?

Tuo pankkiautomaattien lähellä norkoilu on tosiaan vastenmielistä.

Mitäs tilasit! kirjoitti:

Tätä on haluttu, tätä on äänestetty ja tätä on saatu. Lopultakin.

Onneksi vaalit on neljän vuoden välein. Kuntavaaleihin on vielä vähemmän aikaa, ja silloin pääsette kertomaan mielipiteenne tuosta kerjäämisestä.

Jep. Ensin äänestetään ja sitten nautitaan kypsistä, mehukkaista hedelmistä.

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Yksi mummo erehtyi kans katsomaan kerjäläistä niin kerjäläinen lähti seuraamaan ja tuli ratikkaankin perään ihan liki mummoa(ja mummon käsilaukkua). Eihän nuo mummelit osaa puolustautua, itse ärähdin kerjäläiselle niin lähti pois, en kestänyt katsoa kun mummoa ahdisteltiin.

Kyllä ne lähtee seuraamaan ja häiriköimään vaikka ei edes kohti katsoisi.

Kulkevat nykyään myös metrossa häiriköimässä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tilasit! kirjoitti:

Tätä on haluttu, tätä on äänestetty ja tätä on saatu. Lopultakin.

Onneksi vaalit on neljän vuoden välein. Kuntavaaleihin on vielä vähemmän aikaa, ja silloin pääsette kertomaan mielipiteenne tuosta kerjäämisestä.

Mitä hyötyä siitä on? Ongelma on ollut jo yli kymmenen vuotta, pahenee koko ajan. Nyt sentään Vapaavuori ärähti noiden harrastamasta huumeidenmyynnistä lapsille.

Minäkin näin Viikin Prisman tientukkeena jonkun pskapään ahdistelemassa mummoa numeronsa kanssa.

Seuraavaksi lyön.

Kerjäämisen kieltämistä on käsitelty useamman kerran eri päätöksentekoelimissä. Joka kerta vihervasemmisto huutaa kurkku suorana: ”kerjäämisen kieltäminen ei ratkaise Romanian romanien ongelmia!”

Ei kukaan ole väittänytkään, että ratkaisisi. Kerjäämisen kieltämisellä on tarkoitus puuttua häiritsevään toimintaan. Romanien romanien ongelmien ratkaisu on Romanian vastuulla. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Romanian tapaista kehitysmaata ei olisi ikinä pitänyt ottaa EU:n jäseneksi.

Jaa mikä suora demokratia?

E on ihan oikein. Helsingin pellet on noita suorastaan maahamme hinkunut, joten nauttikaa nyt niistä ihanista multikultturelleista rikastajistanne.

Selkeintä on, että kilauttatte kolikon tai pari kolehtiin.

Meiltä sitä ette voi vaatia koska me vaikutamme politiikassa ja hoidamme sitä kautta ihmisten hätää.

-vihervasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Kerjäämisen kieltämistä on käsitelty useamman kerran eri päätöksentekoelimissä. Joka kerta vihervasemmisto huutaa kurkku suorana: ”kerjäämisen kieltäminen ei ratkaise Romanian romanien ongelmia!”

Ei kukaan ole väittänytkään, että ratkaisisi. Kerjäämisen kieltämisellä on tarkoitus puuttua häiritsevään toimintaan. Romanien romanien ongelmien ratkaisu on Romanian vastuulla. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Romanian tapaista kehitysmaata ei olisi ikinä pitänyt ottaa EU:n jäseneksi.

Romanien romanien? Kai ymmärrät että tuossa ei ole mitään järkeä. Toisekseen Romania ei ole kehitysmaa ja kolmanneksi Romania täytti Eu:n pääsyvaatimukset. Albania ja Ukraina ei tule täyttämään vielä pitkään aikaan. Helpointa olisi kieltää kerjääminen kuten se on kielletty monissa euroopan maissa mm Romaniassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerjäämisen kieltämistä on käsitelty useamman kerran eri päätöksentekoelimissä. Joka kerta vihervasemmisto huutaa kurkku suorana: ”kerjäämisen kieltäminen ei ratkaise Romanian romanien ongelmia!”

Ei kukaan ole väittänytkään, että ratkaisisi. Kerjäämisen kieltämisellä on tarkoitus puuttua häiritsevään toimintaan. Romanien romanien ongelmien ratkaisu on Romanian vastuulla. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Romanian tapaista kehitysmaata ei olisi ikinä pitänyt ottaa EU:n jäseneksi.

Romanien romanien? Kai ymmärrät että tuossa ei ole mitään järkeä. Toisekseen Romania ei ole kehitysmaa ja kolmanneksi Romania täytti Eu:n pääsyvaatimukset. Albania ja Ukraina ei tule täyttämään vielä pitkään aikaan. Helpointa olisi kieltää kerjääminen kuten se on kielletty monissa euroopan maissa mm Romaniassa.

Mitä nappeja olet vetänyt?