Kuuluuko uskonnollinen symboli valtion lippuun? Ristiliput pohjoismaissa
Pohjoismainen ristilippu loukkaa monia ihmisiä yhä liikkuvampien ihmisten yhteiskunnassa. Kahdenkymmenen vuoden päästä kansalaisten enemmistö tunnustaa uskontoa jossa risti koetaan äärimmäiseksi loukkaukseksi.
Voisiko olla valkoinen hanki ja sininen taivas tai sininen järvi ja valkoinen taivas ja ruotsilla ja muilla pohjoismailla omat värinsä samalla pohjalla.
Tai voisiko jopa rohkean uusiuttavasti punavihreä lippu jossa olisi kuviona naissukupuolen tunnus ruskealla värillä ruskeita tyttöjä kunnioittaen? Ajatelkaa kun naisten ringettejoukkue voittaisi olympialaisissa ja uusi Punavihreä nostettaisiin salkoon uuden kansallislaulun soidessa.
Kommentit (20)
Lipussa ei mielestäni saisi olla valkoista väriä, sillä se loukkaa useita ihmisiä. Paras lippu olisikin pelkästään kokonaan ruskea tai vihreä. Sininen väri on oikeiston väri, ja siksi sitäkään ei voi käyttää, ettei tule natsimielleyhtymiä.
Että sä jaksat jauhaa tätä asiaa ☹
Vierailija kirjoitti:
Ristikuvio pohjautuu pohjoismaiseen ristilippuun ja viestii pohjoismaisesta yhteenkuuluvuudesta ja sitoutumisesta pohjoismaiseen perinteeseen.
Natsilippu se on.
No nyt on maailmanluokan ongelma käsillä! 😂
No ei kai ne pohjoismaiset liput ole sen enempää 'uskonnollisia' kuin minkään muunkaan maan, jonka lipussa on risti (siis olettaen, että risti ylipäänsä liittyy uskontoon), saati sitten esim. Iranin tai Saudi-Arabian, joiden lipuissa on uskonnollista tekstiäkin.
Painukoot muualle, jos siniristilippumme haittaa!!!!
Se on kuitenkin vain lippu. Nykypäivänä tuollaista tuskin toteutettaisiin, mutta sata vuotta sitten asiat oli toisin.
Suomi on varmaan tulevaisuudessa ensimmäinen maa, joka luopuu ristikuviosta lipussa, ettei vaan loukkaisi ketään.
Kyllä! Ristit pitää poistaa myös tienristeyksistä, pikkuruutuikkunoista, sähköpylväistä ym. ja ristihuulihalkioisena syntymisestä pitää joutua linnaan!
Kyllä minusta on äärimmäisen loukkaavaa kaikki mikä on muokannut kotimaatani ja tehnyt sen turvalliseksi. Mielestäni Securitas pitäisi myös haastaa oikeuteen. Mieluummin olisin vaikka B--hdadissa ja saisin pommista päähän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Ristit pitää poistaa myös tienristeyksistä, pikkuruutuikkunoista, sähköpylväistä ym. ja ristihuulihalkioisena syntymisestä pitää joutua linnaan!
Muuten hyviä pointteja, mutta tuo viimeinen on suora teloitus sharia-lain mukaisesti.
Mietitäänpä miten ruskeat tytöt ja mikseivätpä pojatkin voivat toimia vaikka armeijassa tai poliiseina tuon kuvottava nattsilipun alla. Jos on vaikka suomalainen rauhanturvaosasto arabbimaassa ja hihassa Suomen lippu jossa naatsiristi niin ymmärtävätkö paikalliset että heitä ollaan viemässä paratiisiin vai pelästyvätkö?
Ristimme on pyhä ja Herra suojelee meitä. Deus Vult!
Tulepa ottamaan mun siniristilippu lippusalostani. Voi olla sun viimeinen tekoyrityksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristikuvio pohjautuu pohjoismaiseen ristilippuun ja viestii pohjoismaisesta yhteenkuuluvuudesta ja sitoutumisesta pohjoismaiseen perinteeseen.
Natsilippu se on.
Parempi sekin kuin islamististen maiden kuunsirppiliput.
Ristiliput ovat paljon parempia kuin ne naurettavat trikoloriliput (joita on aika monella maalla).
Oletteko huomanneet, ettei monessa kristillisessä kirkossakaan enää näy mitään ristiä, josta tunnistaisi rakennuksen ulkopuolelta kirkoksi. En ole huomannut, että muslimien pyhäköissä oltaisiin näin häveliäitä kuunsirpin käytössä.
Voiko kansallisvaltion tai mikään muukaan lippu olla koskaan irti symboliikasta tai merkeistä ja /tai mekistä, joka saattaa joitain kaikkein herkkähipiäisimpiä jollei loukata niin ainakin ärsyttää - Millainen tällainen lippu olisi? - Kun esimerkiksi jotkut kokevat mm. myös lippuun valittujen värien tai yksittäeisen valitun värinkin kuvastavan / symboloivan mitä nyt ikinä.
Uskovainen mies
Taivaan ihanat värit: sininen ja valkoinen, ja risti= aivan upea lippu meillä.
Ristikuvio pohjautuu pohjoismaiseen ristilippuun ja viestii pohjoismaisesta yhteenkuuluvuudesta ja sitoutumisesta pohjoismaiseen perinteeseen.