Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisuus (tai oleskelulupa) on niin tärkeää tuossa al Hol-tapauksessa kun siinä suomalaisuudessa muuten kuulemma ei ole mitään erityistä?
12.12.2019 |
Nämä ovat kuitenkin ihmisiä jotka ovat hylänneet tämän maan ja sen kulttuurin lähtiessään perustamaan islamilaista kalifaattiaan ja suuri määrä lapsia kertoo taas kalifaatin tarpeesta kasvattaa populaatiotaan. Ovat tietyllä tavalla ihan vaan normaaleja maasta muuttaneita ihmisiä niin kuin ne kaikki muutkin.
Tosiaan meillä oli poliittinen päätös kun tsunamiväkeäkin haettiin niin miksi se ei olisi tarpeen tässäkin kohtaa? Koska kukaan ei halue ottaa asiasta vastuuta?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa asuva äiti suunnittelisi toimia Isisin vallan lisäämiseksi maassamme (tai maailmalla) ja jopa "vääräuskoisten" tappamista, niin eikö olisi aika luontevaa, että sosiaaliviranomaiset hakisivat häneltä lapset huostaan? Lastensuojelu pitäisi olla lasten suojelua!
Mielestäni pitäisi tehdä niin, että ne äidit, jotka leirillä todella selkeästi ilmaisevat katuvansa Isisin touihuihin mukaan lähtemistä ja sitoutuisivat luopumaan täysin yhteyksistä Isisiin ja suostuisivat olemaan Suomessa tarkkailussa ja tarvittaessa terapiassa, niin tällaiset äidit ja lapset voitaisiin hakea Suomeen, mutta ne äidit, jotka haluavat vielä jatkaa elämäänsä Isis-hommissa, heiltä pitäisi ottaa lapset huostaan Suomeen ja jättää nämä äidit leirille.
Koska lapset ovat vielä enimmäkseen alle kouluikäisiä, heidän on helpompi Suomessa kehittyä tasapainoisemmaksi psyykkisesti ja fyysisesti kuin JOS heidät haettaisiin vasta esim. kuin he olisivat jo 7-10 -vuotiaita.
Tuolla päin maailmaa asuu monia lapsia ISIS-äitiensä suojissa. Ei heiltäkään lapsia väkisin haeta, kyllä he huolen omistaan pitävät. Luuletko naiivisti, ettei näistä ole kostoon, jos lapset heiltä riistetään? Heillä on kyllä verkostot kunnossa pitkin Eurooppaa. Kostoiskua odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aloitus, tätä olen itsekin ihmetellyt, koska kun yritetään pitää suomalaiseten puolta muissa asioissa, niin se on jopa nationalistista. Ja leijonat ja siniristiliputkin ovat vanhanaikaisia.
oho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsunamin uhrit eivät olleeet terrrrorristejä, jotka uhkaavat "me teurastetaan teidät, me leikataan teidän kurkut auki".
Se PIENI ero.
Ketään ei saa tuomita tutkimatta. Eli mikä näyttö sinulla on , että juuri nämä henkilöt ovat henkilökohtaisesti osallistuneet julmuuksiin puhein tai teoin?
Riittää Siuomen lain mukaan kun on osallistunut terroristisen järjestön toimintaan ja tai tukenut sitä. Ota selvää lain kohdista ennen kuin enemmän nolaat itsesi
On kuitenkin aika lailla tulkintakysymys onko jo terroristijärjestön alueella asuminen osallistumista sen toimintaan tai onko terroristijärjestöön kuuluvan aviomiehen pyykkien pesu terrorismin tukemista.
Noista ei liene olemassa vielä mitään vakiintunutta tulkintaa joten ei naisten syyllisyys mitenkään selkeä asia tai automaatti ole.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä suomalaisena, kansalaisena ja vanhempana loukkaa se, että Lähi-Idässä terroristijärjestön piirissä syntyneitä ja kasvaneita lapsia kutsutaan suomalaislapsiksi. Olen aika varma, etteivät suomalaisten auttamisesta aikanaan päättäneet poliitikotkaan ajatelleet suomalaisuutta aivan näin laveasti (älyllisen epärehellisesti) asiasta päättäessään. Mutta nythän mitään ongelmaa eivät nyky-poliitikot tietenkään näe siinä, että Suomen kansalaisuus myönnetään kenelle tahansa ja että Suomen kansalaisuuden ja suomalaisuuden välille vedetään yhtäläisyys, vaikka kyse olisi sellaisesta Suomen kansalaisuuden omaavasta henkilöstä, joka ei edes tiedä mikä Suomi on tai haluaa Suomen tuhottavan pois kalifaatin tieltä.
Vihreä homomies haluaa tänne väkeä, joka haluaa tappaa vihreät homomiehet
Kyllä tuo minuakin ihmetyttää että ihmisoikeuksia ja -elämiä kirjaimellisesti tuhonneet terroristit pitää saada tänne paijattaviksi mutta yksi thaimaassa skorpionin pistämäksi joutunut tavallinen suomalainen myös yhtä kirjaimellisesti vaiettiin kuoliaaksi niin valtamediassa kuin ulkoministeriössäkin. Tämän suomalaisen äiti yritti kaikkensa että poikansa saisi apua ja osa kansanedustajistakin vaati Pekkaa tekemään jotain että saataisiin suomeen saamaan asianmukaista hoitoa. Sinne kuoli kaukomaille ja Pekalla on nyt verta käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo minuakin ihmetyttää että ihmisoikeuksia ja -elämiä kirjaimellisesti tuhonneet terroristit pitää saada tänne paijattaviksi mutta yksi thaimaassa skorpionin pistämäksi joutunut tavallinen suomalainen myös yhtä kirjaimellisesti vaiettiin kuoliaaksi niin valtamediassa kuin ulkoministeriössäkin. Tämän suomalaisen äiti yritti kaikkensa että poikansa saisi apua ja osa kansanedustajistakin vaati Pekkaa tekemään jotain että saataisiin suomeen saamaan asianmukaista hoitoa. Sinne kuoli kaukomaille ja Pekalla on nyt verta käsissä.
Suomaliset poliitikot ja media on enemmän huolissaan irakissa tapetuista irakilaisista kuin oman maansa kansalaisista.
Onko siellä yhtään kantasuomalaista naista? Vai ovatko he niitä jotka ovat keplotelleet itselleen kansalaisuuden, sitten ryhtyneet terróristeiksi ja nyt kalifaatin kaaduttua haluavat tulla Suomen valtion elätettäviksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä yhtään kantasuomalaista naista? Vai ovatko he niitä jotka ovat keplotelleet itselleen kansalaisuuden, sitten ryhtyneet terróristeiksi ja nyt kalifaatin kaaduttua haluavat tulla Suomen valtion elätettäviksi?
Heistä oli joss@in ihan konkreettinen esittely. Taisi olla ihan neljä kantasuomalaista äitiä.
Homma menee niin, että ka li faatin nousuun uskovat naiset pysyvät leirillä piilossa ja yrittävät karata lapsineen heti kun Turk ki pääsee lähemmäksi moukaroimaan maata. Niinhän miesvankejakin saatiin vapaaksi aiemmin.
Lääkärit ilman rajoja ovat jo ottaneet leiriltä hatkat eli lähipäivinä sattuu ja tapahtuu. Naisporukalla vaikuttaa olevan ihan oma rinnakkaisyhteiskuntansa ja komentonsa. Heille turkkilaisten tulo on ilosanoma. Se, että jokin suomalaisen ministeriön virkamies etsii naisia ja lapsia ei kiinnosta heitä muuten kuin piiloutumisen merkeissä.
Eli kovan porun jälkeen saalis jää kahteen orpoon.
Ihan samanlainen outous on tämä, että toisaalta julistetaan tasa-arvoa ja kuinka naiset on taatusti ihan yhtä hyviä ja päteviä toimijoita siinä missä miehetkin. (en siis väitä etteikö näin olisikin)
Samaan aikaan näistä jih¤disti-naisista kuitenkin leivotaan pullantuoksuisia äitejä jotka on joutuneet ikävään tilanteeseen ihan vaan hölmöyttään miehen ja rakkauden perässä.
Samaa kakkua ei voi syödä ja säästää.
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska maailmassa täytyy olla sääntöjä, että asiat pyörisivät edes jotenkuten järkevästi. Yksi sääntö on, että maa on vähän niinkuin vastuussa oman maansa kansalaisista. Kansalaisuus ei myöskään vaihdu sillä tavoin, että sanot vain heippa ja otat lennon ulkomaille.
Al-Holin ihmisille olisi tehtävä *jotain*, eikä ymmärrettävästi toinen maa halua ikuisesti joutua vahtimaan ja elättämään muiden maiden rikollisia jollain telttaleirillä. Varsinkaan kun rikollisten joukossa on lapsia, jotka eivät ole tehneet mitään. Suomi on vastuussa näistä hädässä olevista lapsista. Kurdit eivät suostu erottamaan väkisin lapsia äideistään. Suomen lait eivät kuitenkaan päde rajojen ulkopuolella, joten mekään emme voi mennä ja ottaa lapsia, jos äidit eivät sitä halua.
Oman presidenttimme mukaan "juridisesta vastuusta voidaan olla montaa mieltä" ja muut pohjoismaathan ovat tehneet julkisen poliitisen päätöksen olla ottamatta naisia. Näillä mailla on myös perustuslaki ja samat kansainväliset sopimukset mutta toimivat eri tavalla.
Ilmeisesti haluatte lapsenne samaan päiväkotiin, eskariin ja kouluun terroristien lasten kanssa?
Kun saapuvat niin taustat tullaan salaamaan.
Näiden vanhemmat leikkaa päitä ja heittää homoja katolta.
Pääseekö kaikki lapset tänne joita syntyy koko ajan lisää leirillä? Varmistetaanko dna testillä että lapsi on oikeasti suomen kansalaisten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan noilla lapsilla aviomiehet vielä hengissä ?
Sannallahan on ollut oikeudenkäyntikin värväämisestä arvaatte varmaan mihin. Onko oikeasti tää sama, ei kait tuolla nyt montaa Suomalaista Sannaa asustele ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skampäk kirjoitti:
Ilmeisesti haluatte lapsenne samaan päiväkotiin, eskariin ja kouluun terroristien lasten kanssa?
Kun saapuvat niin taustat tullaan salaamaan.
Näiden vanhemmat leikkaa päitä ja heittää homoja katolta.
Pääseekö kaikki lapset tänne joita syntyy koko ajan lisää leirillä? Varmistetaanko dna testillä että lapsi on oikeasti suomen kansalaisten?
Toivottavasti ymmärrät että et sinä pysty valitsemaan lapsesi päiväkotiseuraa eikä heidän taustojaan sinulle kerrota. Lapsesi voi olla aivan hyvin samassa päiväkodissa kantasuomalaisen paloittelusurm'aajan tai joukkoraisk'aajan lapsen kanssa.
Ja vastaus kysymykseesi: lasten alkuperä varmistetaan DNA-testillä.
Leirin naiset ovat biologisessa mielessä äitejä, mutta tunnetasolla hirviöitä. Heidän haluttomuutensa luoua lapsistaan johtuu siitä, että kalifaatti saattaa menettää sotilaan.
Jokaiselta tsunamin takia haetulta, jonka vakuutus ei korvaa kotiinkuljetusta.
Tulee periä joka sentti korkoineen takaisin, elämän loppuun asti.
Tämä on oikeus ja kohtuus, niitä kohtaan joilla oli vakuutus.