Sammutatteko lämmityksen, kun ette ole kotona?
Tuntuu järjettömältä pitää päällä "turhaan" 9 h. Mutta jos laitan sen takaisin työpäivän jälkeen niin kämppä ei ehdi lämmetä ennen nukkumaanmenoa.
Kommentit (21)
No jos ajattelee esim. sähkölämmitystä, niin enemmänhän siinä menee sähköä kun joka päivä joutuu lämmittämään kylmästä alkulämpötilasta, kuin jos pitäisi tasaista peruslämpöä sen päivän. Ja rakenteet rasittuisi tavattomasti jatkuvasta lämpötilanvaihtelusta.
Alentakaa jatkuvaa lämmitystä pari astetta, ja pitäkää siinä. Säästätte valtavasti enemmän kuin sahaamalla lämpötilaa eestaas.
Nykyisin huonelämpötilaa pidetään turhan korkeana muutenkin, ja sitten hillutaan ilman vaatteita ku on lämmin.
Toki, ei siinä mitään pahaa, mutta turha rahareikä ylläpitää moista lämpöä
Riippuu nyt tietenkin vähän siitä, minkä tyyppinen talo on, mutta lämmityskulujen säästämiseen löytyy kyllä erilaisia tapoja – tuo ei ole sellainen. Kun talo on tyhjä, lämpö pysyy yllä pienemmällä energiankulutuksella, kun ovia ei auota. Ja tuo uudelleen lämmittäminen sopivan lämpöiseksi vie kyllä hirveästi energiaa. Mutta esim. verhojen vetäminen ikkunoiden eteen pienentää lämmönhukkaa, samoin kylmien lattioiden peittäminen matoilla. Meillä on eteisessä talvisin kaksi mattoa päällekkäin, ja muutenkin mattojen määrää lisätään talvella.
Vierailija kirjoitti:
Alentakaa jatkuvaa lämmitystä pari astetta, ja pitäkää siinä. Säästätte valtavasti enemmän kuin sahaamalla lämpötilaa eestaas.
Nykyisin huonelämpötilaa pidetään turhan korkeana muutenkin, ja sitten hillutaan ilman vaatteita ku on lämmin.
Toki, ei siinä mitään pahaa, mutta turha rahareikä ylläpitää moista lämpöä
Turha rahareikä ylläpidettäväksi.
Pienennän lämpötilaa jos ollaan viikko tai pari pois kotoa mutta ei tuossa työpäivän ajaksi lämmityksen sammuttamisessa mitään järkeä ole. Eikä muutenkaan talvella kannata lämmitystä kokonaan ottaa pois.
Ei siinä mitään säästä jos on 8 h lämmöt pois ja kotiin tultua laittaa täysille että saa mukavan asumislämmön. Tasainen lämpö on parempi ja halvempi kuin parin tunnin paahtaminen ip
Lampo pienenee tyopaivan ajaksi ja yoksi.
Sisalampotila yleensa 20 astetta, laskee klo 8-16 ja 22-06 valiseksi ajaksi 16,5 asteeseen.
Lisaksi meilla on olohuoneessa pellettilammitin eli olohuoneen patterit on kiinni. Keittiossa ja apukeittiossa seka etuoven suuressa aulassa niinikaan patterit kiinni, turha pitaa lampoa huoneissa joissa kukaan ei pitkia aikoja paikallaan oleskele. Apukeittion patterit laitetaan tosin paalle jos kuivataan vaatteita siella.
Patterit siis paalla saannollisesti ainoastaan makuuhuoneessa, suihkussa ja vessassa. (Seka vierashuoneissa jos niissa on vieraita.) Ylakerrassa en pida lammitysta ollenkaan kun sita ei talla hetkella kayteta asumiseen.
Jos lähden pidemmäksi aikaa pois, niin lasken huonelämpötilan 16 asteen tietämille. Minulla on viherkasveja, jotka eivät oikein viileämpää siedä, siksi tuo lukema.
Normaalisti huonelämpötila 19-20 asteen paikkeilla, oikein kylmällä/kostealla säällä lämmitän lisäksi leivinuunin.
Lämmityksen katkaiseminen asunnosta poissaolon ajaksi on vähän kuin kusisi housuunsa lämmikkeeksi talvipakkasella. Voi se ehkä, EHKÄ näkyä jonkin asteisena säästönä lämmityskuluissa, todennäköisemmin ei. Jatkuva lämmön sahaaminen ja rakenteiden jäähtyminen tulee kyllä myöhemmin näkymään kasvaneina remonttikustannuksina kun tölli mätänee ympäriltä kastepisteen vaellettua seinässä ihan jonnekin muualle kuin mihin se kuuluisi.
Suomen olosuhteissa asuinrakennuksen lämmityksen ykkösprioriteetti on pitää rakenteet kuivina, hyvänä kakkosena tulee se oma mukavuus. Jos säästää haluaa, pudottaa asunnon keskilämpötilaa pysyvästi parilla asteella ja sijoittaa muutaman kympin villasukkiin.
Tiedän todella varakkaan ihmisen joka laittaa patterit kiinni päiväksi, kuumavesiboilerin pois päältä, kylppärin lattialämmitys toimii vain sen hetken kun käy suihkussa. Takkapuita käytetään säästellen, samoin
ilmalämpöpumppua jonka suureksi ihmeekseni raaski vihdoin hankkia. Sekään ei voi olla koko ajan päällä
niin kuin olisi järkevää- sehän vie sähköä! Talossa on kolean kylmää, vieraillessa täytyy muistaa laittaa lämmin asu päälle. Ja varallisuutta olisi elää mukavamminkin.
No toki tulisijat on sammuksissa jos ei olla kotona :)
Mutta sähköpattereiden säätöihin ei kosketa, ne nyt on muutenkin siinä 19-20 astetta.
Jos ollaan viikko pois, katkaistaan sähkö vesipumpulta (pienempi vesivahinko kun lisää vettä ei tule) ja lämminvesivaraajalta.
Suomessa pitäisi ehdottomasti lämmityksen jatkuvasti päällä. Tällä hetkellä asumme Australiassa, jossa puolet vuodesta lämmitys laitetaan kokonaan pois päältä ja puolet noin puolet vuodesta pidetään se päällä kotona ollessa, mutta sammutetaan aina aamulla töihin lähtiessä.
Suomessa oli kyllä talvella lämmitys koko ajan päällä.
Nyt asun Alankomaissa enkä ole vielä laittanut tänä talvena lämmitystä kertaakaan päälle. Kävelen vaan villavaatteisiin kietoutuneena kuumavesipullo sylissä ympäriinsä, ainakin niinä parina viikkona kun ulkona meni melkein nolla-asteille. Ensi viikoksi on luvattu jopa 9 astetta ja yötkin 3-5 astetta.
Ihan talon rakenteiden suojaamiseksi peruslämpö on päällä. Meillä on tilanne, että lapset on jo muualla ja kun ne tulee kotiin, käyn sinä aamuna laittamassa pattereita yläkertaan isommalle ns. normaaliin asumislämpöön, mutta sitten taas kun lähtevät pois, lasken peruslämmölle. Käyvät siis kotona viikonloppuisin noin 2-4 viikon välein ja lomilla.
JOs lähdetään matkoille pidemmäksi aikaa, niin voidaan toki koko talon lämpöä laskea poissaolon ajaksi. Leivinuuniin laitetaan puut valmiiksi, eli heti tullessa kun laittaa sinne tulen, saa melko pian lämpöä, ja toki patterit ja ilmalämpöpumppu myös normaalille heti kotiin tullessa. Tai jos esim. vanhemmillani on aikaa ennen kotiintuloamme, käyvät hoitamassa asiat jo ennen kotiutmista. Tämä onnistuu vielä, ovat vireitä 75-vuotiaita. Usein mutsi laittaa vielä ruokaakin valmiiksi <3
Kyllä. Kierrän lämpöpatterit kiinni jos tiedän olevani poissa yli tunnin. Asun kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
No jos ajattelee esim. sähkölämmitystä, niin enemmänhän siinä menee sähköä kun joka päivä joutuu lämmittämään kylmästä alkulämpötilasta, kuin jos pitäisi tasaista peruslämpöä sen päivän. Ja rakenteet rasittuisi tavattomasti jatkuvasta lämpötilanvaihtelusta.
Totta, olemme kulutusmittarilla tsekanneet.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän todella varakkaan ihmisen joka laittaa patterit kiinni päiväksi, kuumavesiboilerin pois päältä, kylppärin lattialämmitys toimii vain sen hetken kun käy suihkussa. Takkapuita käytetään säästellen, samoin
ilmalämpöpumppua jonka suureksi ihmeekseni raaski vihdoin hankkia. Sekään ei voi olla koko ajan päällä
niin kuin olisi järkevää- sehän vie sähköä! Talossa on kolean kylmää, vieraillessa täytyy muistaa laittaa lämmin asu päälle. Ja varallisuutta olisi elää mukavamminkin.
Lukeeko takan päällä Home swet home,mikä on kyllä tulevaisuudessa edessä.
Vierailija kirjoitti:
No jos ajattelee esim. sähkölämmitystä, niin enemmänhän siinä menee sähköä kun joka päivä joutuu lämmittämään kylmästä alkulämpötilasta, kuin jos pitäisi tasaista peruslämpöä sen päivän. Ja rakenteet rasittuisi tavattomasti jatkuvasta lämpötilanvaihtelusta.
Yleinen harhaluulo joka ei pidä paikkaansa fysiikan mukaan. Tuo kannattaa ajatella ennemminkin kokonaislämpöhukan kautta jos se aukeisi sitten.
Tosin typerää ja tosiaan kosteuden muutokset ja jatkuvat lämpötilan muutokset on huono asia rakennukselle.
Lämmöt pidetään talvella päällä. Tämä on erityisen tärkeää silloin jos rakennus ei ole hengittävä täyshirsitalo tai vastaava, ettei kastepiste muutu ja villat ala kostua. Voisitko hankkia esim. ilmalämpöpumpun lisäksi, jos sähkölaskun suuruus on ongelma?