Miten ihmisille saataisiin korkeampi ÄO?

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Ei huolta, naiset jalostaa tinder mätseillään 98% populaatiosta pois.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Näinpä, sillä lailla sitä älyä saataisiin lisää jos vain korkean äon omaavat saisivat tehdä lapsia, se vaan ei ole mitään kovin humaania eikä tule koskaan toimimaan

Usb portti päähän niin saa edes vähän lisää älyä.

Pahaa pelkään ettei nuo ravinnot ja vastaavat merkittävästi auta. Suuri osa älykkyydestä kun on perinnöllistä, ja lisäksi länsimaissa harvoin ihmisillä on sellaisia ravinnepuutoksia, jotka estäisivät lapsia kehittymästä ainakin suunnilleen geneettiseen potentiaaliinsa älynkin suhteen.

Todellakin, onhan sitten tosiaan rodunjalostus, mutta sillä on vähän huono maine. Mitä siitä tulisi, jos vauvanteko-oikeuksia jaettaisiin vain virallisestä älykkyystestistä riittävät pisteet saaneille? Kun tähän asti lasten hankkiminen on ollut ihmisten perusoikeus, ja monet kokevat elämänsä puutteelliseksi, elleivät saa lapsia lainkaan. 

Tulevaisuudessa tosiaan ehkä olisi mahdollista muokata alkion ominaisuuksia myös älyn suhteen. Keinohedelmöitys alkiolla, joka on valittu tai jopa muokattu tiettyjen ominaisuuksien mukaan. Voisi valita lapsesta tulevan vaikka huippuälykkään.

Itse kuitenkin vähän epäilen kaikkea tällaista ja luulen, että älyä korostetaan liikaa jo nyky-yhteiskunnassa. Ei kaikkien tarvitse olla huippuälykkäitä. On paljon tehtäviä, joissa ei kovin suurta älyä tarvita. On jotenkin kummallista, että sitä älyä niin nostetaan esiin ihmisyyden tai ihmisarvon mittana, vaikka ihmisissä on paljon muitakin puolia.

Tekemällä ihmisistä keskimäärin tyhmempiä, jossa onkin hyvin onnistuttu. Näin me tässäkin keskusteluketjussa esiintyvät älyköt näyttäydymme erittäin älykkäinä.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Eikös tämä ole ollut valitun kansan strategia? Olenko käsittänyt värin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Eikös tämä ole ollut valitun kansan strategia? Olenko käsittänyt värin?

Olet. Se väri on punainen. Sen olet käsittänyt oikein.

Apinathan tuli puista alas ja kehittyivät ihmisiksi kun alkoivat syömään lihaa. Lihassa on aivojen kehityksen kannalta elintärkeitä rasvahappoja ja niitä ei saa muista ruuista. Eli lihansyönti pitäisi olla pakollista kaikille alle 15-vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Joo paitsi etta just alykkaat ihmiset eivat enaa nykyaan lisaanny, silla kukaan jarkeva ihminen ei halua tahan maailmaan tuoda yhtaan lasta karsimaan... 

Aloitetaan vaikka siitä, että koululaisilta otetaan oppituntien ajaksi kännykät pois ja harjoitellaan keskittymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Eikös tämä ole ollut valitun kansan strategia? Olenko käsittänyt värin?

Kyllä, ja tällaisella on syystä huono maine. Silti ihan oikeasti monen tutkijan märkä uni on maailma, jossa ihmisestä voitaisiin muokata superihminen, superkyvyillä varustettu ihminen. Yuvel Noah Harari on kirjoittanut tästä kirjankin "Homo Deus" eli jumalihminen. Siinä kuvataan sitä, miten ihminen pyrkii ottamaan omaan haltuunsa ihmislajin kehityksen, kun tähän asti kehitystä on ohjannut vanhat biologiset lainalaisuudet.

Tällainen toiminta on helppo demonisoida luonnottomana ja vaarallisena, mtuta tosiasiassa on aika vaikea vetää rajaa esim. tarpeellisen ja eettisesti oikein olevan sairauden ehkäisyn tai hoidon ja terveen ihmisen parantelun välillä, tai sanoa miksi toinen olisi oikein, toinen väärin. Nythän kauhisteltiin kiinalaista tiedemiestä, joka geenimanipuloi hiv-positiiviselle vanhemmille syntyviä kaksosia niin, että lapset olisivat hiv:lle immuuneja. Kuitenkin tarkoitus oli hyvä, ja ongelma lähinnä se että koe tehtiin liian aikaisin, ja riski ei-toivottuihin sivuvaikutuksiin oli liian suuri kun asiaa ei ole riittävästi tutkittu. Tulevaisuudessa kuitenkin ihan varmasti voidaan estää vakavia sairauksia samaan tyyliin, ja tuskin kukaan sitä kovin pahana pitää. Siinä sitten onkin vaikea miettiä, miksi olisi väärin muokata jotain sellaista geeniä joka vaikuttaa matemaattis-loogiseen älyyn, mutta ei sellaista joka vaikuttaa kehityshäiriöön tai sairauteen?

Eivät hallitsijat tarvitse älykästä kansaa. Päinvastoin. Juuri ja juuri tehtävästään suoriutuva idiootti on parempi vaihtoehto. Tähän on pyritty ja hyvin onnistuttu.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Joo paitsi etta just alykkaat ihmiset eivat enaa nykyaan lisaanny, silla kukaan jarkeva ihminen ei halua tahan maailmaan tuoda yhtaan lasta karsimaan... 

Niinpä, ja niissäkin jotka ei koe maailman tilaa synkästi, on älykkäissä paljon niitä, jotka eivät halua uhrata pitkää aikaa elämästään lapsiperhe-elämän käytännön rutiineihin vaan haluavat tutkia itseään älyllisesti kiinnostavia asioita, luoda uraa tms. Montaa varsinkin huippuälykästä naista ahdistaa ajatus joutua vuosikausiksi ruokinta- ja perushoivakoneeksi lapselle.

Pakkosteriloidaan kantasuomalaiset, niin maapallon äö nousee kohisten.

Ihmisiä voidaan hallita varsin vähäiselläkin älyllä, kunhan opettelee oikeat toimintatavat: Kekkosellakin oli Machiavellin "Ruhtinas" yöpöytälukemistonaan ja useasta kohdasta alleviivattuna. Eli älykkäämmätkin vastustajat voidaan tuhota, kunhan on oikeanlaiset toimintavat hallussa ja taitoa sekä tarpeeksi kylmäverine ja vallanhaluinen.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikka siitä, että koululaisilta otetaan oppituntien ajaksi kännykät pois ja harjoitellaan keskittymistä.

Se on myöhäistä siinä iässä alkaa asiaa harjoitella.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisellä jalostuksella eli antamalla vain älykkäämpien lisääntyä ja geeniteknologialla varmaan.

Joo paitsi etta just alykkaat ihmiset eivat enaa nykyaan lisaanny, silla kukaan jarkeva ihminen ei halua tahan maailmaan tuoda yhtaan lasta karsimaan... 

Joo kyllähän se idioluutio on tukevasti käynnissä, kun älykkäissä on prosentuaalisesti paljon vapaaehtoisesti lapsettomia, ja vähemmän älykkäät lisääntyy paljon, jopa vähän vahingossakin kun ei tule aina huolehtineeksi ehkäisystä. 

Hauska olikin se elokuva idioluutiosta, kun sen piti olla kauhukuva siitä, millaiseksi ihmiskunta voi kehittyä jos tosiaan aina tyhmimmät vuosisatoja lisääntyisivät. Siinä ihmiset olivat taantuneet hyvin paljon biologisten toimintojen tasolle, viettikoneiksi, korkeampien aivotoimintojen loistaessa poissaolollaan. Puhuivat paljon r*nkkauksesta, tarpeiden teosta, seksistä jne. Katselivat 2 tuntia elokuvaa nimeltä Perse. Mutta mikä parasta, ennen Trumpin aikaa oli tehty kauhukuva, jossa Yhdysvaltain presidenttinä oli idiootin oloinen, möyhäävä ja mitä sattuu puhuva showmies. Kun Trump valittiin presidentiksi, tuli mieleen että näinkö pitkällä idioluutio jo on, että silloin kun elokuva tehtiin ajateltiin että tämä on kauhukehitys kaukana tulevaisuudessa, mutta onkin jo nykyaikaa.

Sillä tavalla, että annetaan kaikki valmiina, eikä kannusteta itsenäiseen ajatteluun. Suomi on tässä asenteessa kärkipäässä. Meillä annetaan kaikille kaikkea, sekä kotimaassa, että kehitysapuna ulkomaille.

Pitää vain jaksaa odottaa, että meidän ansiostamme koko maapallon äo kasvaa. Ei se hetkessä tapahdu, siihen voi mennä seuraavat 2000 vuotta. Mutta periksi ei saa antaa, vaan kaikki pitää antaa valmiina!

Onko Trump sitten älyn välkyttelyn huippua? On suurvallan vallasmies. Ei tartte kirjoja lukea yms, kun on valmiiksi niin älykäs ja viisas...