Mikä on vielä pahempaa kuin se, että ei kelpaa?

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Se, että ei muka kelpaa, mutta kuitenkin joku vielä paskempi kelpaa. Se syö jonkun verran.

Se, että kelpaa panoksi mutta toinen ei koskaan kysy haluanko tulla pannuksi. Ja, niin, en halua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Niinkö se väittää?

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Komppaan tätä 😓

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Sitten ei rakasta tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Lopettakaa sen rahan rakastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pahin on se, että tiedät toisen rakastavan sinua, mutta taloudellisten syiden takia hän joutuu pysymään nykyisessä suhteessaan. Vain saduissa on onnellisia loppuja.

Auts. Vieläkö joku uskoo tähänkin soopaan?

Vierailija kirjoitti:

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Laitat vahingon kiertämään?

Kannattaako?

No, varmaan se ettei kelpaa edes panoksi voisi olla vielä pahempaa. Tunteeko siinä olevansa edes seksuaalinen ihminen, no voin sanoa että ei. Kuin ei olisi minkäänlaista oikeutta seksuaalisuuteen.

Että kelpaa huonoksi panoksi. Kerran humalassa lähestyin hieman innokkaasti erästä miestä. Sen jälkeen hän on odotellut, että samalla lailla innokkaasti hoidan homman loppuun, vaikka selvisi jo, ettei kemiaa ole.

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan se ettei kelpaa edes panoksi voisi olla vielä pahempaa. Tunteeko siinä olevansa edes seksuaalinen ihminen, no voin sanoa että ei. Kuin ei olisi minkäänlaista oikeutta seksuaalisuuteen.

Haluat tulla hyväksikäytetyksi?

Vierailija kirjoitti:

Että kelpaa huonoksi panoksi. Kerran humalassa lähestyin hieman innokkaasti erästä miestä. Sen jälkeen hän on odotellut, että samalla lailla innokkaasti hoidan homman loppuun, vaikka selvisi jo, ettei kemiaa ole.

Toisaalta huono pano jää luultavasti vain yhteen kertaan. Hyvää panoa voi roikottaa panosuhteessa vaikka vuosikausia.

Näin ollen pahempaa on olla hyvä pano,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Laitat vahingon kiertämään?

Kannattaako?

Miten vahingon kiertämään? Jokainen nainen oli rahan perässä, joten miten seksin harrastaminen vertaantuu tähän? Onko tässä jotkut kaksoistandardit, että kun en antanut rahaa, niin en saisimiehenä harrastaa seksiä, vai mikä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Laitat vahingon kiertämään?

Kannattaako?

Miten vahingon kiertämään? Jokainen nainen oli rahan perässä, joten miten seksin harrastaminen vertaantuu tähän? Onko tässä jotkut kaksoistandardit, että kun en antanut rahaa, niin en saisimiehenä harrastaa seksiä, vai mikä juttu?

Jos olet rehellinen siitä mitä haluat, on ok.

Mutta jos olet p aska, koska sulle on oltu p aska, ei ehkä kannata. Mun mielestä.

Koska paskamaisuus muita kohtaan ei lopulta palvele edes omaa etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Laitat vahingon kiertämään?

Kannattaako?

Miten vahingon kiertämään? Jokainen nainen oli rahan perässä, joten miten seksin harrastaminen vertaantuu tähän? Onko tässä jotkut kaksoistandardit, että kun en antanut rahaa, niin en saisimiehenä harrastaa seksiä, vai mikä juttu?

Jos olet rehellinen siitä mitä haluat, on ok.

Mutta jos olet p aska, koska sulle on oltu p aska, ei ehkä kannata. Mun mielestä.

Koska paskamaisuus muita kohtaan ei lopulta palvele edes omaa etua.

Eli saanko harrastaa seksiä vai en. Pitääkö minun nyt maksaa seksistä vai mikä järki. Vai enkä saa harrastaa paskamaisesti seksiä? Piuhat laitoin poikki, ettei yksikään pääse kieroilemaan. Saattaisitte yllättyä mitä kaikkea naiset rahan vuoksi tekevätkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin monen suhteen jälkeen pahempaa on se että kelpaa. En kaipaa enää naisia elämääni, sillä jokainen on ollut rahan perässä ja suhde kaatunut avioehtoon. Nyt naiset kelpaavat vain panoksi.

Laitat vahingon kiertämään?

Kannattaako?

Miten vahingon kiertämään? Jokainen nainen oli rahan perässä, joten miten seksin harrastaminen vertaantuu tähän? Onko tässä jotkut kaksoistandardit, että kun en antanut rahaa, niin en saisimiehenä harrastaa seksiä, vai mikä juttu?

Jos olet rehellinen siitä mitä haluat, on ok.

Mutta jos olet p aska, koska sulle on oltu p aska, ei ehkä kannata. Mun mielestä.

Koska paskamaisuus muita kohtaan ei lopulta palvele edes omaa etua.

Eli saanko harrastaa seksiä vai en. Pitääkö minun nyt maksaa seksistä vai mikä järki. Vai enkä saa harrastaa paskamaisesti seksiä? Piuhat laitoin poikki, ettei yksikään pääse kieroilemaan. Saattaisitte yllättyä mitä kaikkea naiset rahan vuoksi tekevätkään.[/

]

Ette ylläty, mitä miehet p illun vuoksi ovat valmiita tekemäänkään.

Ap

Miehet nyt ovat paskaa. Kannattaa hyväksyä se.

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt ovat paskaa. Kannattaa hyväksyä se.

Niinpä