Lue keskustelun säännöt.
Loukkasiko rinnanpaljastaja sukupuolisiveellisyyttä?
Kommentit (16)
Sehän oli kannanotto ahdasmielistä, patriarkaalista, seksististä, naisia sortavaa kulttuuria vastaan globaalimmin, seksuaalisesti vapaamman ja tasa- arvousemman yhteiskunnan puolesta. Mitä sukupuolisiveellisesti loukkaavaa siinä voisi olla, päinvastoin kuin tyttökalentereissa, joissa saattavat rintaliivitkin vilahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Naisen rinta on seksuaalisesti latautunut osa kehoa.
Kyllä tutkisin tuon, minusta kyllä ehdottomasti. Asetti muuta katselemaan alastomuuttaan.
No ei minun silmissäni, mutta en tiedä miten lain mukaan. En koe myötähäpeää, mutta pidän tempausta reitin lapsellisena kiukuttelua. En minään mielenilmaisuna tai kantaaottavana tapahtumana. Tuollaiset tapahtumat tekevät takapakkia aatteeleen. Tuollaisen väärässä paikassa tapahtuvan kiukuttelu jälkeen, häntä/heitä on vaikea ottaa vakavasti.
Ja voin kertoa, että me oltiin jo 80-luvulla uimarannalla ilman yläosia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tutkisin tuon, minusta kyllä ehdottomasti. Asetti muuta katselemaan alastomuuttaan.
Olisitko samaa mieltä jos tekijä olisi mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi ollut jos mies olisi heittänyt helikopterit kikkelillä?
Vierailija kirjoitti:
No ei minun silmissäni, mutta en tiedä miten lain mukaan. En koe myötähäpeää, mutta pidän tempausta reitin lapsellisena kiukuttelua. En minään mielenilmaisuna tai kantaaottavana tapahtumana. Tuollaiset tapahtumat tekevät takapakkia aatteeleen. Tuollaisen väärässä paikassa tapahtuvan kiukuttelu jälkeen, häntä/heitä on vaikea ottaa vakavasti.
Ja voin kertoa, että me oltiin jo 80-luvulla uimarannalla ilman yläosia.
Ollaan siis otettu takapakkia kun viime kesänä tissit rannalla aiheitti kohun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni jäi ihmetyttämään, miksi se vilauttelija ei käytä tissejään niiden alkuperäiseen toimintoon tarkoitetulla tavalla? Vauvan ruokkimiseen.
Koska se haluaa ajaa asiaansa, ajakoot loppuun sakka. Vauvatalkoisiin! HETI!
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ollut jos mies olisi heittänyt helikopterit kikkelillä?
Se olisi selvästi koska kyseessä sukupuolielin jota rinta ei ole. Ei rinnastettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista. Oliko niillä sateenkaari tisseissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ollut jos mies olisi heittänyt helikopterit kikkelillä?
Se olisi selvästi koska kyseessä sukupuolielin jota rinta ei ole. Ei rinnastettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mutinoita kirjoitti:
Itseäni jäi ihmetyttämään, miksi se vilauttelija ei käytä tissejään niiden alkuperäiseen toimintoon tarkoitetulla tavalla? Vauvan ruokkimiseen.
Koska se haluaa ajaa asiaansa, ajakoot loppuun sakka. Vauvatalkoisiin! HETI!
Vitsit mikä raivo siitä nousisikaan jos joku kehtaisi linnan juhlissa imettää. Raivo kun nousee tavallisesta julkisesta paikastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysä kikkeli on täysin rinnastettavissa.
Onhan tuo tempaus pitkälti sama kuin itsensäpaljastelu julkisesti.
Nämä paljastelijat tasan tarkkaan tiesivät, ettei se ole soveliasta ja juhlan aihetta kunnioittavaa. Mainitsivat jopa itsekin, ettei itsenäisyyspäiväjuhla tietenkään ole oikea paikka tällaiselle paljastelulle, mutta tekivät sen saadakseen itselleen haluamaansa huomiota, josta silmin nähden nauttivat suunnattomasti, aivan kuten itsensäpaljastelijatkin nauttivat onnistuessaan saamaan katsojia alastomuudelleen.
Ei missään tapauksessa loukannut, mutta myötähäpeän tunnetta on vaikeaa kestää.