Lue keskustelun säännöt.
Euro-jäsenyys oli traaginen virhe
07.12.2019 |
Kaikki nämä ongelmat johtuvat siitä että Suomi kuuluun Eurooan jonka arvo on suurimman osan aikaa liian korkea Suomen vientikilpailukyvyn kannalta.
Oikea strategia olisi kelluva markka niinkuin Ruotsilla on kelluva kruunu.
Siltä varalta että joku kirjoittaa markan kauheudesta ja markka-ajan yli 20% koroista lainoille niin tiedoksi että ne eivät johtuneet markasta vaan siitä että Suomessa noudatettiin vahvan markan politiikkaa jossa markka oli sidottu tietyllä vaihtokurssilla ulkomaiden valuuttoihin mm. Saksan markkaan ja sitten kun Suomen talous laski laman tullessa niin koska haluttiin pitää vahvan markan politiikasta kiinni niin Suomen Pankki nosti ne korot yli 20% estääkseen valuuttapaon ja sen mukana seuraavan pakon devalvoida.
Tietenkin yli 20% korot lopullisesti hyydyttivät talouden eli jotta Koivisto, Holkeri, Liikanen, Aho ja Viinanen eivät joutuisi myöntämään olleensa väärässä niin Suomen talous tuhottiin.
Vasta pakon edessä kellutettiin.
Kommentit (6)
Äitisi teki erehdyksen kun ei käyttänyt ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eurossa ole mitään vikaa eikä yliarvostusta. Ainoastaan verot ja palkat on liian korkeita. Markka-aikaanhan palkkoja laskettiin devalvaatioilla. Verot puolestaan johtuu lähinnä vanhusten ja sairaiden hoidosta. Entistä kalliimmalla lääkkeillä pidetään ihmisiä hoidettavana pidempään, nii
Siitä ”virheestä” suomalaiset ovat selvästi taloudellisesti hyötyneet kohta 25 vuotta. Heti kultakannasta luopumisen jölkeen markkaa heiluttelivat täsmälleen samat globaalit markkinat kuin muitakin valuuttoja, mutta pienempänä se reagoi aina rajummin kuin iso valuutta, euro.
Jos väität jotain muuta, muistelet todella kaukaisia aikoja - tai sitten Muistosi kultaavat ja valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei eurossa ole mitään vikaa eikä yliarvostusta. Ainoastaan verot ja palkat on liian korkeita. Markka-aikaanhan palkkoja laskettiin devalvaatioilla. Verot puolestaan johtuu lähinnä vanhusten ja sairaiden hoidosta. Entistä kalliimmalla lääkkeillä pidetään ihmisiä hoidettavana pidempään, nii
Palkkadevalvaatio ja sisäinen devalvaatio ovat kaksi ihan eri asiaa.
Kun sisäinen devalvaatio tapahtuu kruunun yhteydessä, se tarkoittaa esim. sitä, että ruotsalaisista hiihtokeskuksista tulee kilpailukykyisempiä Suomeen tai Alppien suhteen. Se tarkoittaa myös sitä, että kaikki yhteiskunnassa osallistuvat devalvaatioon.
Suomen palkkadevalvaatio tarkoittaa vain sitä, että palkat laskevat, mutta yritysten katteissa se ei näyt mitenkään (vrt. Ruotsin hiihtokeskukset). Se ei myöskään lisää työpaikkoja toisin kuin Ruotsissa, sillä se leikkaa ostovoimaa kotimarkkinoilta. Se tarkoittaa myös sitä, että kaikki kallistuu, kotimainen ja ulkomainen. Ruotsin tapauksessa devalvaatio lisää kotimaista kulutusta.
Toisaalta, Suomi on ajasta ikuisuuteen hitaassa talouskasvussa, kunnes kotimainen oikeisto tajuaa, missä mennään. Lyhytnäköinen ahneus on sokaissut tämän joukon. Kunhan siemenperunatkin on syöty laareista, ja totuus paljastuu, luulenpa, että moni porvari tulee vielä kirkumaan kauhusta. Eiköhän se järki mene vielä päähän, kun virta alkaa 60- ja 70-lukujen tapaan viemään poispäin Suomesta. Se aika ei ole enää kaukana. Idänkauppakin onnistuttiin tässä välissä vielä k**semaan kint*ille. En ole koskaan ymmärtänyt tätä puhetta oikeiston talousosaamisesta, mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjät tynnyrit kumisevat eniten...
Vierailija kirjoitti:
Siitä ”virheestä” suomalaiset ovat selvästi taloudellisesti hyötyneet kohta 25 vuotta. Heti kultakannasta luopumisen jölkeen markkaa heiluttelivat täsmälleen samat globaalit markkinat kuin muitakin valuuttoja, mutta pienempänä se reagoi aina rajummin kuin iso valuutta, euro.
Jos väität jotain muuta, muistelet todella kaukaisia aikoja - tai sitten Muistosi kultaavat ja valehtelevat.
Euroon mentiin vain ja ainoastaan, koska "länsi" ja "länsimaisuus". Asian voi tarkistaa takavuosien argumentaatiosta. Ilmeisesti pisteenä iin päälle olisi tullut nato-jäsenyys, mutta se prosessi jäi harmittavasti kesken.
Euro on poliittinen konstruktio, jos ylipäätään valuutta laisinkaan. Wall Street on tästä kritisoinut Euroopan unionia vuodesta 2008 lähtien. Suomi on puolestaan siitä elävä todiste. Se todistaa todeksi myös kaikki ne valuviat, joita eurossa on.
Ei ollut virhe lainkaan. Tmä kansa on vain liian tyhmä käyttääkseen vahvaa valuuttaa viisaasti.