Pitäisikö eduskunta hajoittaa ja järjestää uudet vaalit?
Paitsi että pääministeri on valehdellut niin pahasti, että hallitus on hajonnut (ja sitä ennenkin jo yksi ministeri irtisanoutunut), niin myös ulkoministerin puheista on tullut ilmi useita erittäin vakavia totuuden vastaisia puheenvuoroja niin medialle kuin eduskunnan valiokunnalle.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi víttu ei pidä, tajuatteko te pösilöt millainen poikkeustoimi eduskunnan hajottaminen on? Sitä ei jonkun kahden ministerin takia tehdä. Eduskunta ei ole toimintakyvytön, eikä ole niin akuuttia kriisiä päällä etteikö syntyisi tarvittaessa vaikka uusi hallituspohja. Mikään ei estä Halla-ahoa kasaamasta hallitusta nykyisessäkin eduskunnassa jos niikseen tulee.
Ei jumalauta eduskuntavaaleja ruveta uudelleenjärjestelemään joidenkin ministeritason töppäilyjen takia.
Paateroa lukuun ottamatta nuo ei ole mitään riviministereitä. Pääministeri ja suurimman hallituspuolueet puheenjohtaja! Olisi eri asia, jos tuo isännöitsijä olisi itse tajunnut irtisanoutua puheenjohtajan paikalta, tai vielä parempi että drmärit olisi heittänyt sen helvettiin! Ei voi olla sellaista vaihtoehtoa että tuon jälkeen demarit jatkaisi hallituksessa! Se hoidetaan joko vaaleilla tai sitten kadulla.
Aivan sama ovatko riviministereitä vai eivät, siellä on 200 edustajaa. Jos ja kun sieltä saadaan luottamusta nauttiva hallitus niin pulinat pois. Ja edelleenkin: demareita ei siinä tarvita jos olet siitä niin huolissasi.
Hallitus EI OLE eduskunta, painakaa se nyt sinne kaaliinne.
Ehkä paras vaihtoehto on se, että Niinistö harjoittaa eduskunnan. Vaikka joku crossfit-tyyppinen treeni. Voi myös hajottaa, mutta sehän ei ole tässä vaihtoehtona, kun aloittaja kirjoittaa vain hajoittamisesta.
Siis miksi eduskunta pitäisi hajottaa? Mitä pahaa eduskunta on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi víttu ei pidä, tajuatteko te pösilöt millainen poikkeustoimi eduskunnan hajottaminen on? Sitä ei jonkun kahden ministerin takia tehdä. Eduskunta ei ole toimintakyvytön, eikä ole niin akuuttia kriisiä päällä etteikö syntyisi tarvittaessa vaikka uusi hallituspohja. Mikään ei estä Halla-ahoa kasaamasta hallitusta nykyisessäkin eduskunnassa jos niikseen tulee.
Ei jumalauta eduskuntavaaleja ruveta uudelleenjärjestelemään joidenkin ministeritason töppäilyjen takia.
Paateroa lukuun ottamatta nuo ei ole mitään riviministereitä. Pääministeri ja suurimman hallituspuolueet puheenjohtaja! Olisi eri asia, jos tuo isännöitsijä olisi itse tajunnut irtisanoutua puheenjohtajan paikalta, tai vielä parempi että drmärit olisi heittänyt sen helvettiin! Ei voi olla sellaista vaihtoehtoa että tuon jälkeen demarit jatkaisi hallituksessa! Se hoidetaan joko vaaleilla tai sitten kadulla.
Kuinka kauan möyhkäsit kadulla Jäätteenmäen eron jälkeen?
5) Kaikki on päin helvettiä, mutta ei se vaihtamalla parane. Jatketaan kuten ennenkin.
Vähän oudot vaihtoehdot. Ei presidentti toimi pääministerinä minkäänlaisessa hallituksessa vaikka sataisi äkäisiä ämmiä parireet perceessään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras vaihtoehto on se, että Niinistö harjoittaa eduskunnan. Vaikka joku crossfit-tyyppinen treeni. Voi myös hajottaa, mutta sehän ei ole tässä vaihtoehtona, kun aloittaja kirjoittaa vain hajoittamisesta.
Rinteen pumppu ei kestäisi. Määrään Antille VMTL:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vähän oudot vaihtoehdot. Ei presidentti toimi pääministerinä minkäänlaisessa hallituksessa vaikka sataisi äkäisiä ämmiä parireet perceessään.
Noin yleisesti joo. Nyt on vain aika poikkeuksellinen tilanne. Ihan jo demokratiankin kannalta voisi olla hyvä, että hallitusta johtaisi vaaleissa hyväksynnän saanut henkilö. Kyseessä olisi kuitenkin vain kuukauden luokkaa oleva ajanjakso, joten Niinistöstä tuskin ehtii kuoriutua kovin kummoista diktaattoria. Mutta toisaalta en jättäisi tuotakaan hetkeä pelkkien virkamiesten johdettavaksi. Poliitikkojahan ei ole käytettävissä, jos kerran eduskunta on hajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä paras vaihtoehto on se, että Niinistö harjoittaa eduskunnan. Vaikka joku crossfit-tyyppinen treeni. Voi myös hajottaa, mutta sehän ei ole tässä vaihtoehtona, kun aloittaja kirjoittaa vain hajoittamisesta.
Kah! Oli autocorrect päässyt iskemään väliin.
Sana riittää.