Raamatussa lapsettomat naiset ovat aina onnettomia
Raamatussa naiset ilahtuvat aina saadessaan lapsia ja lapsettomuudesta kärsivät naiset ovat murheen murtamia ja rukoilevat saadakseen lapsia. Lasten saamista pidetään Jumalan siunauksena.
Kommentit (20)
Eivät ne äiditkään Raamatussa hirveän onnellisia ole. Naisten osa on aika surkea Raamatussa.
Okei? Miksi sitten nimenomaan äiti-ihmiset pitää hirveetä meteliä naisista jotka eivät halua lapsia? Miksi se teitä kiinnostaa, että harrastaako toiset seksiä ilman ehkäisyä vai harrastaako ollenkaan?
No se oli sitä aikaa, ennen attendon vanhainkoteja.
Tietenkin olivat, koska nainen turvasi asemansa vain synnyttämällä aviomiehelleen lapsia (poikia). Nyt kun naisen ei enää tarvitse synnyttää lapsia (poikia) turvatakseen omat etunsa ja elinmahdollisuutensa, niitä lapsia ei itku kurkussa tarvitse tehdä.
Raamatun maailmassa naisen osa oli surkeampi kuin vuohen.
Vierailija kirjoitti:
Okei? Miksi sitten nimenomaan äiti-ihmiset pitää hirveetä meteliä naisista jotka eivät halua lapsia? Miksi se teitä kiinnostaa, että harrastaako toiset seksiä ilman ehkäisyä vai harrastaako ollenkaan?
Eh, naiset jotka ei halua lapsia pitää kyllä ihan itse meteliä itsestään, eivät tarvitse siihen muiden apua.
Jotain outoa katkeruutta silti ilmassa. Ei tunteet muuten kävisi noin kuumana lapsettomia kohtaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei? Miksi sitten nimenomaan äiti-ihmiset pitää hirveetä meteliä naisista jotka eivät halua lapsia? Miksi se teitä kiinnostaa, että harrastaako toiset seksiä ilman ehkäisyä vai harrastaako ollenkaan?
Eh, naiset jotka ei halua lapsia pitää kyllä ihan itse meteliä itsestään, eivät tarvitse siihen muiden apua.
Lapsettomuus on ihan hyväksytty valinta siinä missä mikä tahansa muukin valinta elämässä. Ei lapsettomuutta tarvitse mitenkään piilotella eikä se ole mikään tabu. Kohta on vuosi 2020 ja nykyään voi sanoa ihan ääneen sen ettei halua lapsia ;)
Ihmekös tuo, siihen aikaan naisen tulevaisuus oli aikalailla kiinni siitä, miten hyvin hommansa hoitaa. Eli tuottaa perillisiä.
Niin? Jossain toisessa kirjassa ne äidit ovat niitä onnettomimpia. Luepa vaikka Dave Pelzerin Pimeän poika.
Ei onnellisuus ole lisääntymisestä tai lisääntymättömyydestä kiinni, todellakaan. Onnellisuuteen vaikuttaa käsittämättömän monta asiaa. Onnellisia ja onnettomia löytyy aivan satavarmasti niin perheellisistä kuin lapsettomistakin.
Mutta Ruumatussa (jonka minä muuten kirjoitin) sanotaan ihana toisin. Uskon tähän tarinaan täysin ja levitä sanomaani pitkin maailmaa. Pian minulla on pieni kansakunta joka tekee kuten minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin olivat, koska nainen turvasi asemansa vain synnyttämällä aviomiehelleen lapsia (poikia). Nyt kun naisen ei enää tarvitse synnyttää lapsia (poikia) turvatakseen omat etunsa ja elinmahdollisuutensa, niitä lapsia ei itku kurkussa tarvitse tehdä.
Raamatun maailmassa naisen osa oli surkeampi kuin vuohen.
Lue sananlaskuista Hyvän vaimon ylistys. Siinä siunausta taloon tuo itsenäinen emäntä.
Eipä Saban kuningattarellakaan hullummin mennyt. Martta ja Maria elivät ilman muuta miestä kuin veljensä.
Myös miehiä kehotetaan lopettamaan vanhemmissa roikkuminen ja menemään naimisiin. Avioliitto merkitsi täysimittaista yhteisön jäsenyyttä.
Raamattu käskee täyttämään maan, jotta on enemmän ihmisiä makselemassa kirkollisveroa.
Raamatussa myös lapsen saanutta naimatonta naista kutsutaan neitsyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin olivat, koska nainen turvasi asemansa vain synnyttämällä aviomiehelleen lapsia (poikia). Nyt kun naisen ei enää tarvitse synnyttää lapsia (poikia) turvatakseen omat etunsa ja elinmahdollisuutensa, niitä lapsia ei itku kurkussa tarvitse tehdä.
Raamatun maailmassa naisen osa oli surkeampi kuin vuohen.
Tässä kohtaa voisi verrata naisten asemaa kristityissä ja vaikkapa Lähi-Idän maissa, jossa on nimeltämainitsemattoman maailmanuskonnon seuraajia. Voi esim. miettiä, miksi naisille vasta nyt on alettu antaa ajokortteja vaikka Saudi-Arabiassa. Mitä Jeesus toi naisen asemaan?
Tuo lapsiasia oli tosiaan Raamatun aikaan sellainen, että jos lesken ainoa poika kuoli, oli kuin meillä Kela menisi konkkaan.
Niillä ei ollu sossua eikä elareita.
Raamattu siis satukirja on aikuisten keksimä niin kuin kaikki muutkin sadut.
Mitään yliluonnollista en ole koskaan kokenut vaan sille löytyy aina selitys ja kun pää on kunnossa niin ei mitään tarvitse pelätä. Lapsuudessa on peloteltu uskonnolla ja onkin ollut työtä päästä siitä eroon.
Uskonto on ihan paskaa ihmisten keksimää satua. Olen selättänyt pimeän pelon ja kaikki pelot mitä uskonnolla lapsuudessa peloteltiin. Tätä nykyä vihaan sitä uskonnon huuhaata paskaa mitä ihmisille pakko syötetään.
Uskonto on ihan rahastusta. Uskonto on sitä manipulointia joka estää ihmisen ajattelemasta omilla aivoillaan. Uskonto syöttää valmiit mallit niin ettei tarvitse omilla aivoilla ajatella. Uskovaisen ei siis tarvitse ajatella omilla aivoillaan kun se pureskellaan sille ihan valmiiksi.
Raamattu on ihmisen keksimä satukirja enkä ymmärtänyt koskaan siitä mitään kun pakotettiin lukemaan sitä paskaa. Sillä kamalaa paskanjauhamistahan se on. Samanlaista kuin politiikkakin nykypäivänä.
Näin taitaa olla.