Millä perusteella valitsin puolueeni

Mietin muutama vuosi sitten, että voisin liittyä puolueen jäseneksi. Harkitsin lopulta kahta aatemaailmaani sopivaa puoluetta. Yksi ratkaiseva syy, miksi valitsin puolueeni, oli se, miten sen kannattajat/toimijat puhuivat muista puolueista. Valitsimani puolueen piirissä sanottiin, että toisessakin harkitsemassani puolueessa on hyviä tyyppejä ja heitä voi hyvin kannattaa eri tehtäviin. Toiseksi jääneessä puolueessa ehkä nykyinen puolueeni koettiin enemmän kilpailijaksi, koska sitä kuvattiin paljon negatiivisemmin ja tuntui, että vain oman puolueen ihmisiä pidettiin hyvinä tyyppeinä.

Olen ollut puoluevalintaani enimmäkseen tyytyväinen. Siellä osataan enimmäkseen ottaa asiat asioina, kannattaa hyviä ehdotuksia ja hyviä tyyppejä vaikka ne tulisivat toiselta puolueelta. Ja puhua kunnioittavasti tai ainakin asiallisesti (useimmiten) niistäkin, jotka ovat poliittisen leikkikentän toisella laidalla.

Esim. tällä palstalla näen usein aivan järkyttävää tekstiä niin omasta kuin monesta muustakin puolueesta tai niiden kannattajista. Eivätkö ihmiset välitä yhtään käytöstavoista, kun mitä tahansa vääristeltyä voidaan julistaa suu vääränä? Tai käyttää suoranaisia haukkumasanoja. Eivätkö he välitä, millaisen kuvan antavat kannattamastaan puolueesta? Olenko auttamattomasti vanhanaikainen, kun minulle on tärkeää, että edes yritetään suhtautua kunnioittavasti myös eri mieltä oleviin.