Sirpa Paateron cv: käsilaukun tekijä (nahasta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän väliä sillä paperipätevyydellä on, jos saa asioita aikaiseksi, ihmiset äänestämään? Osaisitko itse järjestää itsellesi paikan eduskunnasta ja ministerin salkun? Puhut asiasta kuin se olisi helppoa.

Tässähän se nähtiin, että olisi ehkä kannattanut äänestää virkaan jokin koulutettu, pätevä hakija. Materiaali ei ole ihan sama, jos olet maisteri tai käsilaukkunainen.

Voi rassukkaa sitä laatikkoa, johon mielesi on suljettu. Maisterin tutkinto ei tarkoita yhtään mitään. Se ei ole lupaus siitä, että osaat tehdä mitään yhteiskunnallisella tasolla tärkeää. Ymmärrätkö oikeasti, miten koululaitokset toimii? Luuletko oikeasti, että pinnalle siellä pääsee se materiaali, josta loppupeleissä on eniten hyötyä yhteiskunnalle? Taidat luulla. Taidat luulla, että pelisääntöjä pelaamalla saa jotain aikaiseksi. Että joku antaa valmiit käyttöohjeet elämään.

Palstalla miinustetaan jälleen totuutta, kohta tää viesti varmaan sensuroidaan

Pas**trollin tunnistaa nopeimmin siitä ettei se osaa olla hakkaamatta välittömästi yläpeukkua omalle viestilleen. Jos ei siis kirjoitustyylistä muuten tunnista. 

Paatero on kaikesta huolimatta yksi niistä harvoista joilla oli ihan oikeaa käytännön työkokemusta valtion omistajaohjausministerin työstä. Ei tämä koulutuksesta ollut kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Paatero on kaikesta huolimatta yksi niistä harvoista joilla oli ihan oikeaa käytännön työkokemusta valtion omistajaohjausministerin työstä. Ei tämä koulutuksesta ollut kiinni.

Kiitos. Vihdoin joku sanoo jotain järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän väliä sillä paperipätevyydellä on, jos saa asioita aikaiseksi, ihmiset äänestämään? Osaisitko itse järjestää itsellesi paikan eduskunnasta ja ministerin salkun? Puhut asiasta kuin se olisi helppoa.

Tässähän se nähtiin, että olisi ehkä kannattanut äänestää virkaan jokin koulutettu, pätevä hakija. Materiaali ei ole ihan sama, jos olet maisteri tai käsilaukkunainen.

Voi rassukkaa sitä laatikkoa, johon mielesi on suljettu. Maisterin tutkinto ei tarkoita yhtään mitään. Se ei ole lupaus siitä, että osaat tehdä mitään yhteiskunnallisella tasolla tärkeää. Ymmärrätkö oikeasti, miten koululaitokset toimii? Luuletko oikeasti, että pinnalle siellä pääsee se materiaali, josta loppupeleissä on eniten hyötyä yhteiskunnalle? Taidat luulla. Taidat luulla, että pelisääntöjä pelaamalla saa jotain aikaiseksi. Että joku antaa valmiit käyttöohjeet elämään.

Palstalla miinustetaan jälleen totuutta, kohta tää viesti varmaan sensuroidaan

Pas**trollin tunnistaa nopeimmin siitä ettei se osaa olla hakkaamatta välittömästi yläpeukkua omalle viestilleen. Jos ei siis kirjoitustyylistä muuten tunnista. 

Keskusteluihin osallistuva moderaattori. How cute. :) How's the salary? Good?

Käsilaukkujen tekeminen ei ole mitään helppoa hommaa, mutta eipä sillä ministerin työn kannalta ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Käsilaukkujen tekeminen ei ole mitään helppoa hommaa, mutta eipä sillä ministerin työn kannalta ole mitään merkitystä.

On sillä sikäli, että ymmärtää vaikeiden työtehtävien suorittamisesta jotain. En haluaisi ministeriksi ihmistä, joka on tehnyt pelkkiä helppoja hommia elämässään. Että ajattelepa sinäkin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsilaukkujen tekeminen ei ole mitään helppoa hommaa, mutta eipä sillä ministerin työn kannalta ole mitään merkitystä.

On sillä sikäli, että ymmärtää vaikeiden työtehtävien suorittamisesta jotain. En haluaisi ministeriksi ihmistä, joka on tehnyt pelkkiä helppoja hommia elämässään. Että ajattelepa sinäkin vähän.

Et ole tosissasi? 😂 Itse toivoisin ja odottaisin jonkinlaista substanssiosaamista. Mutta sinun mielestäsi varmaan yh-äiti sopii suuryhtiön toimitusjohtajaksi koska osaa pitää langat käsissään.

Tarkennuksena siis kouluttamaton tai ei ainakaan akateemisesti koulutettu yh-äiti. Ihan vain äiti-meriitillä.

Pääministerikin on vain kandi, siis ei ole oikeasti valmistunut koskaan. Eli mitä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerikin on vain kandi, siis ei ole oikeasti valmistunut koskaan. Eli mitä väliä.

Huomaatko vetäväsi poikkeuksesta laajempaa päätelmää? Olisi sinunkin kannattanut ne koulut käydä.