Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ajatellaan, että kaupunkien jatkuva kasvu on itsetarkoitus eikä ajatella siitä seuraavia ongelmia?
30.11.2019 |
Jos ajatellaan Suomen laskevia syntyvyyslukuja, niin tulevaisuudessa kasvua kertyy lähinnä pääkaupunkiseudulle ja valtaosa tästä kasvusta kertyy ulkomailma tulevasta väestöstä eikä kantaväestöstä.
Jos nyt katsoo vaikka muita pohjoismaita ja Euroopan tilannetta, niin on ilmiselvää, että urbanisaatio ja segregaatio tuo mukanaan vakavia ongelmia.
Miksi Suomessa on tapana ajatella, että jatkuva kasvu on kupungeissa itsetarkotus, kun se voi olla pikemminkin haitallista ja tuoda monenlaisia lieveilmiöitä?
Kommentit (5)
Urbanisaatio on globaali megatrendi. Toisaalta trendien aallonharjalla usein sokeudutaan, kunnes jossain vaiheessa suunta taas kääntyy,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät halua asua maaseudulla. Kaikkialla maailmassa ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin, koska kaupungeissa elämä menee eteenpäin ja kehitys etenee. Vaikka Keskusta on pumpannut rahaa järjettömöät määrät maasuduille viime vuosikymmenet, ne tyhjenevät siltikin. Jos siellä landella ei pysytä edes rahalla, niin millä sitten? Ja kannattaako edes yrittää taistella vääjäämätöntä vastaan?
Toisaalta landen ja maaseudun välissä on monenlaisia välimuotoja. Uskallan väittää, etteivät ihmisen aivot ole muovautuneet muutamassa kymmenessä vuodessa niin paljon, että ihminen olisi onnellisimmillaan hälyisässä ympäristössä ja kaukana luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät halua asua maaseudulla. Kaikkialla maailmassa ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin, koska kaupungeissa elämä menee eteenpäin ja kehitys etenee. Vaikka Keskusta on pumpannut rahaa järjettömöät määrät maasuduille viime vuosikymmenet, ne tyhjenevät siltikin. Jos siellä landella ei pysytä edes rahalla, niin millä sitten? Ja kannattaako edes yrittää taistella vääjäämätöntä vastaan?
Toisaalta landen ja maaseudun välissä on monenlaisia välimuotoja. Uskallan väittää, etteivät ihmisen aivot ole muovautuneet muutamassa kymmenessä vuodessa niin paljon, että ihminen olisi onnellisimmillaan hälyisässä ympäristössä ja kaukana luonnosta.
Kenen on kenen ei, aina on ihmisiä, joilla on kehitysviivästymiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset eivät halua asua maaseudulla. Kaikkialla maailmassa ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin, koska kaupungeissa elämä menee eteenpäin ja kehitys etenee. Vaikka Keskusta on pumpannut rahaa järjettömöät määrät maasuduille viime vuosikymmenet, ne tyhjenevät siltikin. Jos siellä landella ei pysytä edes rahalla, niin millä sitten? Ja kannattaako edes yrittää taistella vääjäämätöntä vastaan?
Toisaalta landen ja maaseudun välissä on monenlaisia välimuotoja. Uskallan väittää, etteivät ihmisen aivot ole muovautuneet muutamassa kymmenessä vuodessa niin paljon, että ihminen olisi onnellisimmillaan hälyisässä ympäristössä ja kaukana luonnosta.
Yhdessäkään suomalaisessa kaupungissa et ole ”hälyisässä ympäristössä ja kaukana luonnosta”.
Koska ihmiset eivät halua asua maaseudulla. Kaikkialla maailmassa ihmiset pakkautuvat kaupunkeihin, koska kaupungeissa elämä menee eteenpäin ja kehitys etenee. Vaikka Keskusta on pumpannut rahaa järjettömöät määrät maasuduille viime vuosikymmenet, ne tyhjenevät siltikin. Jos siellä landella ei pysytä edes rahalla, niin millä sitten? Ja kannattaako edes yrittää taistella vääjäämätöntä vastaan?