Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: hallitus menettänyt uskottavuutensa, Rinteellä enää yksi mahdollisuus ja se on ERO
30.11.2019 |
Että näin. Tällä kansalaisella on mittä täynnä. Ansaitsen parempia johtajia.
Kommentit (17)
Perjantaisessa istunnossa sdp:n penkit ammottivat tyhjää. Rinne kävi painamassa läsnä-nappia ja katosi sen jälkeen viikonlopun viettoon. Ylimielistä? Mitä me teemme tämänkaltaisella pääministerillä? Emme mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP syöksyy kohti yksinumeroisia kannatuslukuja. Ja sen se ansaitsee.
Ihmettelen, jos Rinne saa edelleen pitää paikkansa SDP:n johdossa, niin suurta vahinkoa tekee koko puolueelle.
Sekin vähä arvovalta, jota hänellä pääministerinä aloittaessaan oli, on käytännössä mennyttä. Yhteiskunnalliset vaikuttajatahot eri suunnilta tuovat jatkuvasti avoimemmin esiin, että Rinteen puheet ja lupaukset ovat mahdottomia tai valheellisia, jotkut suorastaan vaarallisia (kuten ne satojen miljoonien ”irrottamiset” työeläkerahastoista). Jos pääministeriä pidetään käytännössä pellenä noissa piireissä, pääministeri ei voi hoitaa tehtäväänsä.
Viimeiset useampi vaalikausi ovat osoittaneet että nykypolitiikassa pääministeriys on poliittisen uran loppu. Siihen pestiin laitetaan se hyypiö, jolle ei ole enää jatkokäyttöä. Demarit ymmärtävät että tämä koomamuumio on joka tapauksessa mennyttä kalua joten he eivät varmaan halua tuhota muita Taaperon lisäksi siinä ohessa, ts. Rinne jatkaa niin pitkään kuun eduskunta sallii.
Tällaisen järjettömän vyörytyksen saa aikaiseksi, kun puolustaa tavallisen ihmisen oikeutta säälliseen palkkaan. Oikeisto painaa median hyvällä tuella tätä lokakampanjaa. HS ja Iltiskin ovat täynnä pelkkää propagandaa. Hallituksen olisi pitänyt heti alkajaisiksi heittää oikeistohallituksen nimittämä postin hallitus ulos ja nimittää omansa. Samoin pitäisi tehdä virkamiehille. Tsemppiä Antti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen poliittisen järjestelmän mukaan hallitus/pääministeri nauttii luottamusta niin kauan, kun hallituspuolueet saavat äänestyksiin edes yhden äänen enemmän kuin vastustajat. Siinä on ihan yksi lysti mitä kansa tuumii. Periaatteessa systeemi on hyvä, että hallituksella säilyy työrauha eikä sitä kaadeta milloin mistäkin syystä, mutta toisaalta se antaa hallituspuolueille mahdollisuuden pärsseillä neljä vuotta ihan miten sattuu. Presidentin kynnys hajottaa hallitus/eduskunta on vain teoreettinen, maan pitää olla jo todella sekaisin että presidentti sekaantuu eduskunnan toimintaan muuten kuin seremoniamestarina.
SDP:n paikka on oppositiossa. Tuo valehteleva pellejengi ei osaa olla edes eduskunnassa paikalla vaikka ilmoittautuvat läsnäoleviksi.
Kaiken maailman husut, leluramit ja muut ovat rinteiden, taaperoiden yms. vuoksi tuhonneet kaiken uskottavuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:n paikka on oppositiossa. Tuo valehteleva pellejengi ei osaa olla edes eduskunnassa paikalla vaikka ilmoittautuvat läsnäoleviksi.
Kaiken maailman husut, leluramit ja muut ovat rinteiden, taaperoiden yms. vuoksi tuhonneet kaiken uskottavuuden.
Millään puolueella on puhtaita jauhoja pussissaan?
Ei millään...
Persutkin ovat ampuneet omiin nilkkoihin sillä, että ovat VAIN yhden asian puolue.
Pitkälle se ei kuitenkaan kanna....
Tuskinpa demarit itsekään katselevat hyvällä sekoilevaa ja valehtelevaa puheenjohtajaansa. Sellainen kriisi on kauhea ko puolueen muille toimijoille. Seurasin aiemmin sivusta kokoomuslaisten tuskaa Stubbin takia ja vihreiden tuskaa Touko Aallon takia. Molemmat puheenjohtajat vaihtuivatkin sitten pikavauhtia uusiin. Niin tulee käymään SDP:lläkin.
Ainoa kysymys on, että kuinka pitkään he päättät kitkutella, odottavatko ensi kesään asti puoluekokousta, vai vaihdetaanko puheenjohtaja/pääministeri jo sitä ennen. Ja varmasti myös sisäinen valtataistelu on meneillään parhaillaan, että onko seuraaja Antti Lindtman vai Sanna Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen järjettömän vyörytyksen saa aikaiseksi, kun puolustaa tavallisen ihmisen oikeutta säälliseen palkkaan. Oikeisto painaa median hyvällä tuella tätä lokakampanjaa. HS ja Iltiskin ovat täynnä pelkkää propagandaa. Hallituksen olisi pitänyt heti alkajaisiksi heittää oikeistohallituksen nimittämä postin hallitus ulos ja nimittää omansa. Samoin pitäisi tehdä virkamiehille. Tsemppiä Antti!
Puolustaa ja puolustaa. Ensin ovat hyväksyneet ja sitten kun tulikin häly niin sitten ollaan "puolustamassa", ja sitten vielä valehdellaan että "postin hallitus toiminu vastoin ohjeita" ja vieritetään kaikki vastuu sinne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen järjettömän vyörytyksen saa aikaiseksi, kun puolustaa tavallisen ihmisen oikeutta säälliseen palkkaan. Oikeisto painaa median hyvällä tuella tätä lokakampanjaa. HS ja Iltiskin ovat täynnä pelkkää propagandaa. Hallituksen olisi pitänyt heti alkajaisiksi heittää oikeistohallituksen nimittämä postin hallitus ulos ja nimittää omansa. Samoin pitäisi tehdä virkamiehille. Tsemppiä Antti!
Puolustaa ja puolustaa. Ensin ovat hyväksyneet ja sitten kun tulikin häly niin sitten ollaan "puolustamassa", ja sitten vielä valehdellaan että "postin hallitus toiminu vastoin ohjeita" ja vieritetään kaikki vastuu sinne...
Olivatko hyväksyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perjantaisessa istunnossa sdp:n penkit ammottivat tyhjää. Rinne kävi painamassa läsnä-nappia ja katosi sen jälkeen viikonlopun viettoon. Ylimielistä? Mitä me teemme tämänkaltaisella pääministerillä? Emme mitään!
Käy painamassa läsnäolonappia ja häipyy kotiinsa? Missä tahansa oikeassa työpaikassa tuosta tulisi potkut. Mutta kansanedustajat on tunnetusti pumpulissa kasvatettuja kermaper**tä joille ei sovi yrittää opettaa edes alkeistason työmoraalia ilman että nuo saa itkupotkuraivarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen järjettömän vyörytyksen saa aikaiseksi, kun puolustaa tavallisen ihmisen oikeutta säälliseen palkkaan. Oikeisto painaa median hyvällä tuella tätä lokakampanjaa. HS ja Iltiskin ovat täynnä pelkkää propagandaa. Hallituksen olisi pitänyt heti alkajaisiksi heittää oikeistohallituksen nimittämä postin hallitus ulos ja nimittää omansa. Samoin pitäisi tehdä virkamiehille. Tsemppiä Antti!
Puolustaa ja puolustaa. Ensin ovat hyväksyneet ja sitten kun tulikin häly niin sitten ollaan "puolustamassa", ja sitten vielä valehdellaan että "postin hallitus toiminu vastoin ohjeita" ja vieritetään kaikki vastuu sinne...
Olivatko hyväksyneet?
Et siis seuraa uutisia. Postin hallituksen puheenjohtaja kertoi päivämäärineen milloin ja kenelle demareista mitäkin kerrottu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoa johtamista eikä mittään muuta.
Antin olisi pitänyt koko puljun liiderinä tietää missä mennään. Ei voi antaa lausuntoa olkiaan kohauttamalla ja huolettomasti. Koko pulju on Suomi. Posti on valtion omituksessa. Miksi Suomi haluaisi lisää toimeentulohakijoita yrityksestä joka on kannattava ja kykenee jo nyt maksamaan tuota palkkatasoa, mihin oikein perustuu palkanalennus? Sitä paitsi kannattamaton yritystoiminta pitää lopettaa, ei se palkkojen alentamisella kuntoon tule.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen järjettömän vyörytyksen saa aikaiseksi, kun puolustaa tavallisen ihmisen oikeutta säälliseen palkkaan. Oikeisto painaa median hyvällä tuella tätä lokakampanjaa. HS ja Iltiskin ovat täynnä pelkkää propagandaa. Hallituksen olisi pitänyt heti alkajaisiksi heittää oikeistohallituksen nimittämä postin hallitus ulos ja nimittää omansa. Samoin pitäisi tehdä virkamiehille. Tsemppiä Antti!
Anteeksi nyt, mutta täytyy olla kyllä tavattoman yksinkertainen, jos ottaa Rinteen puheet köyhien ja sorrettujen puolustamisesta totena. Pelkästään hänen otteensa omia puoluetovereitaan (mm. tapaukset Urpilainen, Heinäluoma ja Lindtman julkisuuteen asti näkyneinä esimerkkeinä) kohtaan osoittavat, miten umpikiero mies on.
En ole demari (enkä persu) ja pakko myöntää, että ei tässä voi olla vahingoniloa tuntematta. Silti käy jo SDP:tä sääliksi, kun tämä vallanahne ja tumpeloiva puheenjohtaja vetää heidät kaikki tuohon syöksykierteeseen.
Ja joka tapauksessa Suomi tarvitsisi toiminta- ja harkintakykyisen pääministerin, joka ansaitsisi luottamusta ja arvonantoa sen verran, että hänen sanomisensa eivät olisi viikoittain yleisen hämmästelyn ja naureskelun aiheina.
Toimivassa järjestelmässä näin olisikin, mutta tuskin Suomessa.