Postin toimitusjohtaja ja hallitus vastaamaan nyt, mitä on infottu Paaterolle 1.9-1.11. välisenä aikana pakettilajittelijoiden tilanteesta

Postin hallituksessa istuu valtion edustajana omistajaohjausosaston finanssineuvos Minna Pajumaa. Hänen kauttaan Paateron esikunnalla on jatkuvasti suora yhteys Postin hallitukseen.

Pajumaa ei halua kommentoida aihetta HS:lle millään tavoin.

HS 26.11.

Mitä v..a!? Ei halua kommentoida ja Paatero laitetaan tuleen asiassa, vaikka Paatero ei istu Postin hallituksessa eikä päätä näin ollen Postin operatiivisesta toiminnasta. Juuri Pajumaan pitäisi valtion edustajana kommentoida mutta media on hyökännyt vain Paateron ja Rinteen kurkkuun kuin haaskat. Todelliset syylliset pääsevät taas kuin koira veräjästä!! Se on sitä bisnestä ja bisneksessä mukana olevia pitää nuolla kieli ruskeana mediassakin!!! 

Vaikuttaa siltä että Postin johto on tahallaan ilmoittanut asian varsin vaikeasti ymmärrettävästi. Itse olen HR päällikkötehtävissä isossa pörssiyrityksessä ja luojan kiitos meillä ei tuollaista sanahelinää ole koskaan harrastettu. Näkee hyvin että asiaa on koitettu piilotella kun on tiedetty että omistaja ei suhtaudu palkanalennuskikkailuihin hyvin.

Tässä tulee taas tämä liikemaailmassa usein käytössä ollut fraasi mieleen:

"On helpompi pyytää anteeksi kuin pyytää lupaa".

Paitsi tässä Postin tapauksessa ei ollutkaan niin. Olettivat varmaan Postin johdossa että tämä menee mallilla "sori sori, anteeksi, me sanottiin tää vähän epäselvästi mutta siis nämähän siirtyi jo eikä sille voi enää mitään tehdä, vitsit ollaan tosi pahoillaan ja katotaan että ens kerralla kerrotaan tarkemmin mikä on tilanne". Mutta se ei nyt sitten onnistunutkaan... Tämän yhden kerran olisi ollut helpompaa pyytää lupa ensin kuin pyytää anteeksi jälkikäteen.