Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

(Rehellisesti) onko tällainen miesvartalo toivottoman luokaton?

Vierailija
25.11.2019 |

Ei ole tapana katsella itseäni peilistä, koska tajusin jossain vaiheessa olevani täysin epämiehekäs. Itsetunto-ongelmista en juuri kärsi, koska tavallaan unohdin koko asian ja ajattelin että jos teen vaikutuksen johonkin, sen on tapahduttava muila avuilla joka tapauksessa. Joten yksi ja sama.

Eilen kuitenkin vilkaisin jostain syystä itseäni peilistä ja jostain syystä ajattelin etten minä nyt niin toivottomalta näytä, vaikken olekaan sellainen raamikas/roteva heppu jollainen miellyttää ikäisiäni naisia. Osapuilleen näytän tältä:

https://image.shutterstock.com/image-photo/young-man-slim-body-towel-26…

Ikää on enemmän kuin linkatussa kuvassa esiintyvällä nuorella miehellä. Pituuttani en muista, mutta selvästi alle 175cm kuitenkin.

Lisätään tähän vielä gallup, niin saadaan viihdettä palstalle :D

(Rehellisesti) onko tällainen miesvartalo toivottoman luokaton?

Vaihtoehdot

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian poikamainen, ei mun juttu tuollainen kroppa. Miehen pitää olla vähintään 185 cm, sitten on ihanaa olla kainaloisena kun olen itse 161 cm nainen :D 

Tämä pikkutyttö isin kainalossa on aika monenkin naisen toive.

 

Niin no sinähän tuon kommentin kirjoititkin "lyhyenä naisena". Oikeasti halusit vain päästä laukomaan noita isä-tytär-pari-juttuja, olet itse hirvi.

t. 159 pitkä nainen, joka äänesti 9

Vierailija
22/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä koska olen mies.

Näkisin kuitenkin asian näin.

Jos ap on parikymppinen niin kouluarvosana 6. Normikroppa mutta pituutta alle keskiverron.

Jos ap on kolmekymppinen tai yli niin kouluarvosana 5. 25+ norminainen haluaa enemmän massaa. Timmillä naisella on mistä valita, joten miksi ottaa <175cm hoikkaa miestä kun saa pitkän/harteikkaan/lihaksikkaan. Parikymppiselle naiselle 30+ alkaa olemaan liian vanha. Väliinputoaja.

SORI.

 

Ja tämä koski sinua millä tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annoin kasin, koska oikein kivalle näyttää! Jos saisi kuitenkin valita tilausluettelosta, niin lisäisin pituutta 20cm, lihaksia 20kg ja rintakarvoja. Nuo ovat kuitenkin aika bonuksia siinä vaiheessa jos olet muuten sopiva.

T. 35v nainen

Vierailija
24/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annoin kasin, koska oikein kivalle näyttää! Jos saisi kuitenkin valita tilausluettelosta, niin lisäisin pituutta 20cm, lihaksia 20kg ja rintakarvoja. Nuo ovat kuitenkin aika bonuksia siinä vaiheessa jos olet muuten sopiva.

T. 35v nainen

Miten arvosana voi olla kasi jos kymppi on ihan päinvastainen miesvartalo?

Vierailija
25/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin kasin, koska oikein kivalle näyttää! Jos saisi kuitenkin valita tilausluettelosta, niin lisäisin pituutta 20cm, lihaksia 20kg ja rintakarvoja. Nuo ovat kuitenkin aika bonuksia siinä vaiheessa jos olet muuten sopiva.

T. 35v nainen

Miten arvosana voi olla kasi jos kymppi on ihan päinvastainen miesvartalo?

Koska tuollainen on myös kiva? Ei ole olemassa mitään tasaisesti etenevää seksikkyysasteikkoa jota kukaan muu ymmärtäisi. Itselläni ainakin merkkaa symmetria ja nännien asennosta lähtien vaikka mikä! Eikä tuo ole minusta tippaakaan päinvastainen, päinvastainen omasta kympistäni olisi todella hintelä (joka voisi kyllä olla tavallaan seksikäs miestyyppi sekin) tai sitten sairaalloisen lihava jossa ei ole lihaksia ollenkaan. Tuo kuvan kaveri on kuitenkin fitti, jäntevä ja symmetrinen. Terveen näköinen. Menee edelle vaikka lihaksikkaasta miehestä joka on epäsymmetrinen. Tuo alle 175cm tuossa kunnossa menee edelle 190cm ylipainoisesta lihaksettomasta miehestä.

Vierailija
26/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei henkilökohtaisesti ole oma ”täysunelma”, mutta kyseinen kroppa on timmi ja hyvinkin normaali eikä se olisi itselle mikään este esim. suhteelle.

Annoin 8 koska kroppa on ”perus hyvä ok”. Plussaa normaalipainoisuudesta ja timmiydestä. On tuossa kuvassa myös jonkun verran lihaa luiden ympärillä eli et ole mikään ”luikku”. Jos pituutta olisi enemmän niin antaisin 8,5-9.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä koska olen mies.

Näkisin kuitenkin asian näin.

Jos ap on parikymppinen niin kouluarvosana 6. Normikroppa mutta pituutta alle keskiverron.

Jos ap on kolmekymppinen tai yli niin kouluarvosana 5. 25+ norminainen haluaa enemmän massaa. Timmillä naisella on mistä valita, joten miksi ottaa <175cm hoikkaa miestä kun saa pitkän/harteikkaan/lihaksikkaan. Parikymppiselle naiselle 30+ alkaa olemaan liian vanha. Väliinputoaja.

SORI.

 

Olen yli 30 ja annoin kympin vaikka kuvan mies olisikin musta moninkertaisesti haluttavampi 10 vuotta ikäännytettynä.

Vierailija
28/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika normaali nuoren miehen vartalo

Mies51v

Ap ei vissiin ole nuori mies...?

No sitten ehkä kannattaisi hommata hieman massaa kuntosalilta.

mies51v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen. Miehelläni on suurin piirtein tuollainen kroppa.

En käsitä miten ap mieleesi on juolahtanut että tuossa olisi jotain epämiehekästä tai epäviehättävää? Sama kuin nainen näytäisi Jennifer Lawrencelta ja ruikuttaisi että kyllä en nyt yhtään ole pantava.

Miehenä ymmärrän tuon helposti. Jos katsoo tätä kv. tutkimusta ideaalivartaloista, huomaa että maassa kuin maassa ideaali on jääkaappimies ladonovihartioilla. Kaiken lisäksi länsimaissa miehellä halutaan olevan mahaakin ("nallekarhu").

https://www.sbs.com.au/topics/sites/sbs.com.au.topics/files/manbodymain…

Ap ilmaisee myös ettei ole enää nuori, eli on mahdollisesti ollut nuorena vielä hintelämpi.

Tuskin länsimaissakaan halutaan miehelle mahaa. Miehelle vain sallitaan maha ja jos se sattuu koristamaan oman miehen vyötäröä, moni nainen hyväksyy sen vielä helpommin kuin yleisesti miehille. Mikään kauneusihanne se ei todellakaan ole. 

Vierailija
30/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä koska olen mies.

Näkisin kuitenkin asian näin.

Jos ap on parikymppinen niin kouluarvosana 6. Normikroppa mutta pituutta alle keskiverron.

Jos ap on kolmekymppinen tai yli niin kouluarvosana 5. 25+ norminainen haluaa enemmän massaa. Timmillä naisella on mistä valita, joten miksi ottaa <175cm hoikkaa miestä kun saa pitkän/harteikkaan/lihaksikkaan. Parikymppiselle naiselle 30+ alkaa olemaan liian vanha. Väliinputoaja.

SORI.

 

Huomaa kyllä, että kirjoittaja on mies. Ei ole hajuakaan siitä, millainen vartalo on naisten mieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkään jos miehellä on vähän tissiä ja mahaa, mutta naiselle toi olis ihanne. Naisilla en tykkää tisseistä ja mahasta.

Vierailija
32/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä koska olen mies.

Näkisin kuitenkin asian näin.

Jos ap on parikymppinen niin kouluarvosana 6. Normikroppa mutta pituutta alle keskiverron.

Jos ap on kolmekymppinen tai yli niin kouluarvosana 5. 25+ norminainen haluaa enemmän massaa. Timmillä naisella on mistä valita, joten miksi ottaa <175cm hoikkaa miestä kun saa pitkän/harteikkaan/lihaksikkaan. Parikymppiselle naiselle 30+ alkaa olemaan liian vanha. Väliinputoaja.

SORI.

 

Olipas melkoisen ankaraa. Minusta on oikein kiva kroppa, itse pistäisin 8 ja puoli. Lisää pisteitä tulisi, jos olisi lisää pituutta ja massaa, mutta ne eivät ole niin oleellisia, että esimerkkikroppa muka putoaisi jonnekin kuutoseen ilman niitä. Ei missään tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
34/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla oli joskus gallup.

Jättikokoinen nallekarhumies ylivoimainen voittaja, dad bod-mies kakkonen, vähän ap:n tyyppinen hoikka mutta pienikokoisempi mies jäi selkeästi hännille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä sä sekoilet? Tuossa kuvassahan näkyi oikein miehekäs vartalo <3 Odotin plösöä.

N43

Vierailija
36/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika korjaa asian. Menin hoikan miehen kanssa naimisiin (suunnilleen tuollainen kuin kuvassa), nyt lähes 25v myöhemmin massaa on tullut 30 kg enempi ;) Tykkäsin silloin, tykkään nytkin.

Vierailija
37/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään, mutta olenkin puuma.

Vierailija
38/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi olla enemmän lihasta omaan makuuni. Ei kiva, jos oma hauis on isompi kuin miehen. 

Vierailija
39/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan näyttää joltain telinevoimistelijalta, jolla on paljon lihasta. Ei mitenkään hintelä. Oikein hyvä, nuori kroppa. Vaatii vaan aika paljon töitä ylläpitää noin timminä.

Joo, ei tuollaista kroppaa varmaan monellakaan treenaamattomalla ole. Varsinkin olkapäät ovat tosi kivasti muodostuneet pyöreät.

Vierailija
40/49 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvältä näyttää. Oma miesystäväni malliltaan hyvin samankaltainen, hieman enemmän lihasta, esim rintalihakset erottuu enemmän. Hän on aika kookas mies 188cm, mutta yhtä hyvältä tuollainen kroppa näyttää reilu 170cm pitkälläkin.

Sinuna en olisi huolissani vartalosta jos se tuollainen on.