Miten niin monella on ÄO alle 120?
Miten niin monella on ÄO alle 120? Eikö elämä ole hankalaa noin niinku keharina?
Kommentit (24)
Lahjakkuus ilmenee joko kielellisloogisena tai matemaattissena sekä avaruudellisena hahmotuskykynä. Itse olen kielellisesti lahjakas.
Ne jotka harrastavat luovaa osallistavaa musisointia alle 9 vuotiaana, kehittyy heidän aivonsa eri tavoin kuin ei-musiikillinen penskan.
WAIS tai Mensa, siitähän se nopeasti selviää. Minut on testattu waisilla kun epäiltiin (ja todettiin) autismia.
Vierailija kirjoitti:
Lahjakkuus ilmenee joko kielellisloogisena tai matemaattissena sekä avaruudellisena hahmotuskykynä. Itse olen kielellisesti lahjakas.
Ai, kun mulla taas on matemaattinen äly hyvä, muttei olen kielellistä eikä avaruudellista älyä.
Eikö se ole helpotus ihmiselle, koska kukaan ei odota tyhmältä mitään suuria saavutuksia? Voi elää rauhallista ja stressitöntä elämää, ja katsoa vierestä kun viisaammat vouhottaa saamatta silti mitään aikaiseksi.
On erittäin huolestuttavaa, että puolella suomalaisista ÄO on alle keskitason!
Osaan keittää teeveen ja käyttää nettii. Ja on se totta, koirani on älykkäämpi kuin minä. Haistelemalla caccacasaa se saa jo aivan uskomattoman tietomäärän pökäleen omistajasta.
Vähäx stalkkeri.
😆
Aloittajan äo ei taida olla tuotakaan jos aloittaja ei tajua miten suurimmalla osalla ihmisistä äo on alle 120.
En nyt jaksa laskea normaalijakaumasta (keskiarvo 100, hajonta 15) tarkkaa arvoa mutta wikin mukaan 115 älykkyyttä korkeampi älykkyys on 16 prosentilla eli 120 älykkyys lienee jossain 10 prosentin tienoilla eli 90% ihmisistä on alle tuon.
Nettitestien mukaan olen reinzillä 75-140.
Niin se onni vaihtelee.
Olen pärjänny ihan hyvin elämässä matalallakin äo:lla, "keharina" käynyt lukion ja yliopiston ja valmistunut hyvin arvosanoin KTM:ksi. Aina on it-alalla töitä ollut, olen saanut perheen, lapsia, oman rivarinpätkän. Ja kyllä, olen elänyt suhtkoht onnellisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Olen pärjänny ihan hyvin elämässä matalallakin äo:lla, "keharina" käynyt lukion ja yliopiston ja valmistunut hyvin arvosanoin KTM:ksi. Aina on it-alalla töitä ollut, olen saanut perheen, lapsia, oman rivarinpätkän. Ja kyllä, olen elänyt suhtkoht onnellisen elämän.
Ja äo-testin tulos oli 119
Villakangasmi kirjoitti:
On erittäin huolestuttavaa, että puolella suomalaisista ÄO on alle keskitason!
Tämä on viisasta huumoria, jota tuo alapeukuttaja ei tajunnut :)
Tyhmiä kysymyksiä ei ole olemassa.
AP: hold my beer!
Olen niin tyhmä, että en edes muista tai sitten en vain ymmäränyt kun tarjolla ja jaossa oli isompia älykkyysosamääriä. Toisaalta en tiedä miten tai kuinka tätä elämääni kestäsin, jos olisin kovin paljon nykyistä älykkäämpi. On jotenkin vaivattomampaa olla tällaisen keskinkeraisen tai luultavasti alle keskinkertaisen äo:n omaava sen sijaan, että kokisi oman äo:n olevan jotenkin erityisen merkittävän kokoinen.
Taidat itsekin kuulua sinne 100 pisteen alapuolelle. ÄO-skaala toimii Gaussin käyrällä, eli keskiverto on n. 100. ÄO-testejä mukautetaan ja vaikeutetaan vuosikymmenestä toiseen niin, että keskivertoihmisen pisteet olisivat aina 100.
Ihmisten absoluuttinen ÄO on noussut viime vuosiin asti, jonka johdosta esim. vuoden 1919 ihmisten 100 pistettä merkitsevät absoluuttisesti mitattuna alhaisempaa älykkyyttä, kuin vuonna 2019. Mainittakoon sivuhuomiona, että viime vuosina ihmiset ovat alkaneet muuttua ihan oikeasti vähemmän älykkäiksi.
Mutta joo, ethän sä AP näitä mieti, kun rustailet paskoja röllejä.