Miten joku voi oikeasti ajatella että huonot vaatteet lapsilla tarkoittaisi köyhyyttä?
Tai liian pienet?
Meillä ainakin varmaan 90% vaatteista on saatu jostakin. On ainakin kolme paikkaa tässä kaupungissa jossa on lastenvaatteiden vaihtopiste ja on sukulaisilta ja kummeilta saatu vaikka mitä. Ja mummot ja papat ostelee ihan uutena, välillä kalliimpiakin vaatteita. Lisäksi täällä on hyvät kirppikset josta saa vaikka ihan eurolla tai parilla.
Lastrnvaatteisiin meillä ei kulu rahaa juuri koskaan.
Miten joku voi ajatella vielä 2019 että se lasten vaatetus on kiinni tuloista?
Kommentit (2)
Huono ei ole hyvä. Jos lapsella on huonot vaatteet, se johtuu useimmiten siitä, ettei vanhemmilla on joko varaa tai kiinnostusta parempiin, siis ehjiin, puhtaisii, sopiviin vaatteisiin. Se että vaate on käytettynä saatu tai hankittu, ei tarkoita, että vaate automaattisesti olisi huono. Kalliskin vaate voi olla huono.
Minusta huonot vaatteet on liian pienet, isot, rikkinäiset, likaiset, vaatteita on liian vähän tai käyttöön sopimattomat. Tuollaisesta tulee mieleen ettei ole varaa tai ei ainakaan ole mitään kiinnostusta huoltaa lapsia.