Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten miesten asepelleily johti koviin syytteisiin: Ampuivat jopa 800 kissaa, osa jäi kitumaan

Vierailija
12.11.2019 |

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä, tunteettomia eläinrääkkäjiä. Kaverit huvittelivat tappamalla viattomia eläimiä. Ei voi millään ymmärtää tällaisia tyyppejä.

Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.

Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.

Vierailija
22/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Asepelleily"? Ihme otsikko. Eikö tuossa ollut kyseessä törkeä eläinsuojelurikos, ampuma-aserikos, metsästysrikos ja aika monta muutakin vakavaa rikosta eikä mitään "pelleilyä". Onpa taas pojat on poikia -lässytystä. Ajatelkaa jos noi ei olis olleet valkoisia suomalaisia vaan m a m u j a, ei varmasti kirjoitettaisi pelleilynä ja rangaistuksetkin olisivat eri luokkaa. Ehdollinen vankeus ei todellakaan ole riittävä rangaistus tuollaisesta törkeästä eläinrääkkäyksestä: ehdoton vankeus ja elinikäinen aseenkantokielto+metsästyskielto jokaiselle.

Mitään rikosta ei ole tapahtunut vaan kyse oli villikissojen hävittämisestä. Kuka ottaa elätiksi satoja villintyneitä kissoja jotka eivät ole tottuneet eivätkä koskaan totu elämään ihmisen kanssa. Toinen vaihtoehto olisi ollut pyytää nuo kissat koululla ja lopettaa sitten. Kyse ei ole edes mistään metsästyksestä. Esim. supikoiran joka lasketaan vahinkoeläimeksi pyynnissä saa käyttää valoa. Sen sijaan merkillepantavaa on poliisin aggressiivinen tarkoitushakuinen esiintyminen tapauksen yhteydessä. Kiinni otto ja syytteet ovat täysin ylimitoitettuja tekoonnähden joka on vain vahinkoeläimien poisto. Suomessa ei edes törkeästä pahoinpitelystä vaadita 10kk ehdollista kun tuosta täysin uhrittomasta rikoksesta. Suomalaisten suurin vihollinen ei tule ulkoa vaan on oma valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä, tunteettomia eläinrääkkäjiä. Kaverit huvittelivat tappamalla viattomia eläimiä. Ei voi millään ymmärtää tällaisia tyyppejä.

Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.

Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.

On kielletty metsästyksessä, haittaelmäimien karsiminen ei ole metsästystä.

Vierailija
24/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Vierailija
25/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttäjäkin on selvästi pohojonmaalainen: vaatii EHDOLLISTA "rangaistusta, ENINTÄÄN 10KK..

Onko tämä vitsi. Eli toisinsanoen päähän silitystä, ei rangaistus. Pojat on poikia.. lässytilää.

Annetaan poikien jatkaa harrastustaan, hankitaan vain järeämmät aseet.

Ei vttu.

koko pohjanmaa vaikuttaa hullujenhuoneelta.

Vierailija
26/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnaan noi kuuluisi ja naamat ja nimet julki.

Mutta paskanmarjat, edes syyttäjä ei vaadi linnatuomiota. Mitä virkaa tommosella syyttäjällä on, sopisi puolustuksen edustajaksi.

Vierailija
28/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Esim tuomionluvussa.

 

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.

Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.

Vierailija
30/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.

Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.

Onkin paljon armeliaampaa antaa villikissojen kuolla nälkään, pakkaseen tai ilveksen, kanahaukan tai ketun saaliina. 

Voi tätä disney-sukupolvea, jolle elämä on pelkkää sarjakuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä, tunteettomia eläinrääkkäjiä. Kaverit huvittelivat tappamalla viattomia eläimiä. Ei voi millään ymmärtää tällaisia tyyppejä.

Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.

Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.

On kielletty metsästyksessä, haittaelmäimien karsiminen ei ole metsästystä.

Ei pidä paikkaansa. Myös rauhouttamattomien eläinten, joka myös villiintynyt kissa on (ML 5§) pyydystämisessä (ML 49§) tulee noudattaa kiellettyjen menetelmien pykäliä (ML 33§), joissa keinovalon käyttö on kielletty.

Vierailija
32/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asepelleily"? Ihme otsikko. Eikö tuossa ollut kyseessä törkeä eläinsuojelurikos, ampuma-aserikos, metsästysrikos ja aika monta muutakin vakavaa rikosta eikä mitään "pelleilyä". Onpa taas pojat on poikia -lässytystä. Ajatelkaa jos noi ei olis olleet valkoisia suomalaisia vaan m a m u j a, ei varmasti kirjoitettaisi pelleilynä ja rangaistuksetkin olisivat eri luokkaa. Ehdollinen vankeus ei todellakaan ole riittävä rangaistus tuollaisesta törkeästä eläinrääkkäyksestä: ehdoton vankeus ja elinikäinen aseenkantokielto+metsästyskielto jokaiselle.

Mitään rikosta ei ole tapahtunut vaan kyse oli villikissojen hävittämisestä. Kuka ottaa elätiksi satoja villintyneitä kissoja jotka eivät ole tottuneet eivätkä koskaan totu elämään ihmisen kanssa. Toinen vaihtoehto olisi ollut pyytää nuo kissat koululla ja lopettaa sitten. Kyse ei ole edes mistään metsästyksestä. Esim. supikoiran joka lasketaan vahinkoeläimeksi pyynnissä saa käyttää valoa. Sen sijaan merkillepantavaa on poliisin aggressiivinen tarkoitushakuinen esiintyminen tapauksen yhteydessä. Kiinni otto ja syytteet ovat täysin ylimitoitettuja tekoonnähden joka on vain vahinkoeläimien poisto. Suomessa ei edes törkeästä pahoinpitelystä vaadita 10kk ehdollista kun tuosta täysin uhrittomasta rikoksesta. Suomalaisten suurin vihollinen ei tule ulkoa vaan on oma valtio.

Tapettu satoja eläimiä, ei kyllä millään ilveellä ole "uhriton rikos".

Siellä on räiskitty muutakin kuin kissoja, esim villieläimiä, vaikka toki kissojenkin lahtaaminen väärin on.

Ja nämä on riehuneet ilmeisesti rurkistarhoilla?

Olisivat edes ampuneet turkiseläimet, päästäneet ne kärsimyksistään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klassiset psykopatian merkit. Tulevia pääjohtajia nämä kaverit.

Vierailija
34/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Kissoja saa ampua pienoiskiväärillä, mutta peuraa ei saa ja se varmasti voidaan laskea tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.

Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.

Kyllä villiintyneen kissan saa muutenkin ampua ihan normaalisti pienoiskiväärillä.

Vierailija
36/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toi mitäån pelleilyä enää ole, vaan tarkoin harkittua ja sairasta toimintaa.

Minusta noi pitäs sulkea laitokseen ja heittää avain pois.

Mutta kun ovat poikia, luultavasti pääsevät pään silityksellä ja saavat tikkarin kaupan päällisiksi, "pojat on poikia". Kymmenen vuoden päästä sitten kekkaloivat jossain tärkeässä virassa.

Villikissan ampumisessa ei ole mitään sairasta.

Ei pohjanmaalaisenkaan, mutta se on laitonta.

Vierailija
37/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjäkin on selvästi pohojonmaalainen: vaatii EHDOLLISTA "rangaistusta, ENINTÄÄN 10KK..

Onko tämä vitsi. Eli toisinsanoen päähän silitystä, ei rangaistus. Pojat on poikia.. lässytilää.

Annetaan poikien jatkaa harrastustaan, hankitaan vain järeämmät aseet.

Ei vttu.

koko pohjanmaa vaikuttaa hullujenhuoneelta.

Se on kuule ihan sanomattakin selvää että muutamaan vuoteen ei ole mahdollista metsästää tai saada aselupia.

Vierailija
38/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toi mitäån pelleilyä enää ole, vaan tarkoin harkittua ja sairasta toimintaa.

Minusta noi pitäs sulkea laitokseen ja heittää avain pois.

Mutta kun ovat poikia, luultavasti pääsevät pään silityksellä ja saavat tikkarin kaupan päällisiksi, "pojat on poikia". Kymmenen vuoden päästä sitten kekkaloivat jossain tärkeässä virassa.

Villikissan ampumisessa ei ole mitään sairasta.

Ei pohjanmaalaisenkaan, mutta se on laitonta.

No ei se kyllä ole laitonta, vaan täysin laillista ja jopa suotavaa.

Vierailija
39/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.

Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä? 

Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.

Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.

Kyllä villiintyneen kissan saa muutenkin ampua ihan normaalisti pienoiskiväärillä.

kesoilin baarissako näin on kerrottu.

Vierailija
40/100 |
12.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

800 kissaa on kyllä aivan kauhea rasite ympäristölle. Mutta jos nyt jotain tuollaista tehdään, niin se tehdään kunnolla, eikä perseilemällä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kaksi