Nuorten miesten asepelleily johti koviin syytteisiin: Ampuivat jopa 800 kissaa, osa jäi kitumaan
Missä ihmeen tarhassa näitä kissoja on
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4338ea94-d1d5-4b7c-9b20-8733df99805c
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
"Asepelleily"? Ihme otsikko. Eikö tuossa ollut kyseessä törkeä eläinsuojelurikos, ampuma-aserikos, metsästysrikos ja aika monta muutakin vakavaa rikosta eikä mitään "pelleilyä". Onpa taas pojat on poikia -lässytystä. Ajatelkaa jos noi ei olis olleet valkoisia suomalaisia vaan m a m u j a, ei varmasti kirjoitettaisi pelleilynä ja rangaistuksetkin olisivat eri luokkaa. Ehdollinen vankeus ei todellakaan ole riittävä rangaistus tuollaisesta törkeästä eläinrääkkäyksestä: ehdoton vankeus ja elinikäinen aseenkantokielto+metsästyskielto jokaiselle.
Mitään rikosta ei ole tapahtunut vaan kyse oli villikissojen hävittämisestä. Kuka ottaa elätiksi satoja villintyneitä kissoja jotka eivät ole tottuneet eivätkä koskaan totu elämään ihmisen kanssa. Toinen vaihtoehto olisi ollut pyytää nuo kissat koululla ja lopettaa sitten. Kyse ei ole edes mistään metsästyksestä. Esim. supikoiran joka lasketaan vahinkoeläimeksi pyynnissä saa käyttää valoa. Sen sijaan merkillepantavaa on poliisin aggressiivinen tarkoitushakuinen esiintyminen tapauksen yhteydessä. Kiinni otto ja syytteet ovat täysin ylimitoitettuja tekoonnähden joka on vain vahinkoeläimien poisto. Suomessa ei edes törkeästä pahoinpitelystä vaadita 10kk ehdollista kun tuosta täysin uhrittomasta rikoksesta. Suomalaisten suurin vihollinen ei tule ulkoa vaan on oma valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä, tunteettomia eläinrääkkäjiä. Kaverit huvittelivat tappamalla viattomia eläimiä. Ei voi millään ymmärtää tällaisia tyyppejä.
Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.
Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.
On kielletty metsästyksessä, haittaelmäimien karsiminen ei ole metsästystä.
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Syyttäjäkin on selvästi pohojonmaalainen: vaatii EHDOLLISTA "rangaistusta, ENINTÄÄN 10KK..
Onko tämä vitsi. Eli toisinsanoen päähän silitystä, ei rangaistus. Pojat on poikia.. lässytilää.
Annetaan poikien jatkaa harrastustaan, hankitaan vain järeämmät aseet.
Ei vttu.
koko pohjanmaa vaikuttaa hullujenhuoneelta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Linnaan noi kuuluisi ja naamat ja nimet julki.
Mutta paskanmarjat, edes syyttäjä ei vaadi linnatuomiota. Mitä virkaa tommosella syyttäjällä on, sopisi puolustuksen edustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Esim tuomionluvussa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.
Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.
Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.
Onkin paljon armeliaampaa antaa villikissojen kuolla nälkään, pakkaseen tai ilveksen, kanahaukan tai ketun saaliina.
Voi tätä disney-sukupolvea, jolle elämä on pelkkää sarjakuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä, tunteettomia eläinrääkkäjiä. Kaverit huvittelivat tappamalla viattomia eläimiä. Ei voi millään ymmärtää tällaisia tyyppejä.
Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.
Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.
On kielletty metsästyksessä, haittaelmäimien karsiminen ei ole metsästystä.
Ei pidä paikkaansa. Myös rauhouttamattomien eläinten, joka myös villiintynyt kissa on (ML 5§) pyydystämisessä (ML 49§) tulee noudattaa kiellettyjen menetelmien pykäliä (ML 33§), joissa keinovalon käyttö on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asepelleily"? Ihme otsikko. Eikö tuossa ollut kyseessä törkeä eläinsuojelurikos, ampuma-aserikos, metsästysrikos ja aika monta muutakin vakavaa rikosta eikä mitään "pelleilyä". Onpa taas pojat on poikia -lässytystä. Ajatelkaa jos noi ei olis olleet valkoisia suomalaisia vaan m a m u j a, ei varmasti kirjoitettaisi pelleilynä ja rangaistuksetkin olisivat eri luokkaa. Ehdollinen vankeus ei todellakaan ole riittävä rangaistus tuollaisesta törkeästä eläinrääkkäyksestä: ehdoton vankeus ja elinikäinen aseenkantokielto+metsästyskielto jokaiselle.
Mitään rikosta ei ole tapahtunut vaan kyse oli villikissojen hävittämisestä. Kuka ottaa elätiksi satoja villintyneitä kissoja jotka eivät ole tottuneet eivätkä koskaan totu elämään ihmisen kanssa. Toinen vaihtoehto olisi ollut pyytää nuo kissat koululla ja lopettaa sitten. Kyse ei ole edes mistään metsästyksestä. Esim. supikoiran joka lasketaan vahinkoeläimeksi pyynnissä saa käyttää valoa. Sen sijaan merkillepantavaa on poliisin aggressiivinen tarkoitushakuinen esiintyminen tapauksen yhteydessä. Kiinni otto ja syytteet ovat täysin ylimitoitettuja tekoonnähden joka on vain vahinkoeläimien poisto. Suomessa ei edes törkeästä pahoinpitelystä vaadita 10kk ehdollista kun tuosta täysin uhrittomasta rikoksesta. Suomalaisten suurin vihollinen ei tule ulkoa vaan on oma valtio.
Tapettu satoja eläimiä, ei kyllä millään ilveellä ole "uhriton rikos".
Siellä on räiskitty muutakin kuin kissoja, esim villieläimiä, vaikka toki kissojenkin lahtaaminen väärin on.
Ja nämä on riehuneet ilmeisesti rurkistarhoilla?
Olisivat edes ampuneet turkiseläimet, päästäneet ne kärsimyksistään.
Klassiset psykopatian merkit. Tulevia pääjohtajia nämä kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Kissoja saa ampua pienoiskiväärillä, mutta peuraa ei saa ja se varmasti voidaan laskea tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.
Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.
Kyllä villiintyneen kissan saa muutenkin ampua ihan normaalisti pienoiskiväärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi mitäån pelleilyä enää ole, vaan tarkoin harkittua ja sairasta toimintaa.
Minusta noi pitäs sulkea laitokseen ja heittää avain pois.
Mutta kun ovat poikia, luultavasti pääsevät pään silityksellä ja saavat tikkarin kaupan päällisiksi, "pojat on poikia". Kymmenen vuoden päästä sitten kekkaloivat jossain tärkeässä virassa.Villikissan ampumisessa ei ole mitään sairasta.
Ei pohjanmaalaisenkaan, mutta se on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjäkin on selvästi pohojonmaalainen: vaatii EHDOLLISTA "rangaistusta, ENINTÄÄN 10KK..
Onko tämä vitsi. Eli toisinsanoen päähän silitystä, ei rangaistus. Pojat on poikia.. lässytilää.
Annetaan poikien jatkaa harrastustaan, hankitaan vain järeämmät aseet.Ei vttu.
koko pohjanmaa vaikuttaa hullujenhuoneelta.
Se on kuule ihan sanomattakin selvää että muutamaan vuoteen ei ole mahdollista metsästää tai saada aselupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi mitäån pelleilyä enää ole, vaan tarkoin harkittua ja sairasta toimintaa.
Minusta noi pitäs sulkea laitokseen ja heittää avain pois.
Mutta kun ovat poikia, luultavasti pääsevät pään silityksellä ja saavat tikkarin kaupan päällisiksi, "pojat on poikia". Kymmenen vuoden päästä sitten kekkaloivat jossain tärkeässä virassa.Villikissan ampumisessa ei ole mitään sairasta.
Ei pohjanmaalaisenkaan, mutta se on laitonta.
No ei se kyllä ole laitonta, vaan täysin laillista ja jopa suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole merkittävää ilmastoahdistusta, mutta nämä eläinrääkkääjistä kertovat jutut saavat aikaan kauhean ahdistuksen. Toivoisin nimet ja naamat julkisuuteen ja rangaistuksena voisi olla sama minkä he kituvilla kissoille aiheuttivat.
Missä tässä on puhuttu eläinrääkkäyksestä?
Syyttäjä, kaikki kissat eivät kuolleet heti. Kissan saa lopettaa ampumalla, mutta niin että se on kiinni, eli esim loukutus.
Mutta tuohan on sitä hopeavesi-vyöhykettä.
Kyllä villiintyneen kissan saa muutenkin ampua ihan normaalisti pienoiskiväärillä.
kesoilin baarissako näin on kerrottu.
800 kissaa on kyllä aivan kauhea rasite ympäristölle. Mutta jos nyt jotain tuollaista tehdään, niin se tehdään kunnolla, eikä perseilemällä.
Poikien toiminta on tuomittavaa, sillä taskulampun käyttö ja ajoneuvon suojasta ampuminen on laitonta.
Sen sijaan villikissat ovat haittaeläimiä, jotka tuleekin poistaa lunnosta.