Posti estänyt lakkotiedon jakamista työpaikalla
Ammattiliitto PAU:n FB-sivuilta:
"Posti esti torstaina postityöntekijä Filip Djordjevicia jakamasta liiton lakkoesitteitä vuokratyöntekijöille Vantaan logistiikkakeskuksessa. Filip jakoi esitteitä ja keskusteli rauhallisesti vuokratyöntekijöiden kanssa logistiikkakeskuksen eteisaulassa, kun työnantajan edustaja käski Filipiä poistumaan paikalta. Filip pyysi perusteluja työnantajan toimille. Perustelujen sijaan työnantaja pyysi vartijan paikalle, jonka jälkeen hänet poistettiin työpaikalta. Filip ei aiheuttanut toiminnallaan mitään häiriötä. Posti on päättänyt rikkoa maanantaina alkavaa lakkoa mm. käyttämällä vuokratyöntekijöitä. Moni vuokratyöntekijä on kuitenkin jäämässä lakkoon, kun on saanut tiedon siitä mistä lakossa on kyse. Uusia vuokratyöntekijöitä tulee esim. Postin logistiikkakeskukseen Vantaalle päivittäin. Filip on tehnyt ison työn heidän informoimisessa. Tämä on taas yksi esimerkki siitä, kuinka törkeäksi valtionyhtiö Postin henkilöstöpolitiikka on mennyt..."
Löytyy myös Filipin haastattelu tuolta.
Surullista. Eihän tämä tyyppi edes haitannut kenenkään työntekoa!
Kommentit (36)
Kummallinen johto tuolla Postissa. Oli virhe tehdä siitä liikeyritys (Itella). Kaikki toiminnot eivät voi olla bisnestä. Amerikkaa ei tarvitsisi aina apinoida.
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Vierailija kirjoitti:
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Toi.iiko posti siis sinun mielestä oikein tässä työkiistassa? Halutessaan tiputtaa työntekijöiden palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Öhh.. ootko nyt ihan tosissasi tuon vertauksen kanssa? Tässähän vain yritettiin kertoa uusille työntekijöille tes-tilanteesta sekä työläisten oikeudesta lakkoon. Jokainen ihan itse sen valinnan lakkoilusta lopulta tekee ja minusta on reilua, että tietoa ylipäänsä jaetaan! Ettei olla vain työnantajan puolelta tulevan tiedon varassa..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein järkyttävintä tässä tapauksessa on musta se että puhutaan valtionyhtiöstä! Näinkö valtio hoitaa asioitaan Suomessa? Ihanko totta?
Suomi on ollut noin 50 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja oikeistulaistuu koko ajan lisää. Tietysti se alkaa näkymään yhä selvemmin kaikessa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen johto tuolla Postissa. Oli virhe tehdä siitä liikeyritys (Itella). Kaikki toiminnot eivät voi olla bisnestä. Amerikkaa ei tarvitsisi aina apinoida.
Miten Amerikan hyvä ja toimiva posti tähän liittyy? Eihän Amerikan posti ole toiminut kuten Suomen.
Kuuluuko vuokratyöntekijät liittoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Toi.iiko posti siis sinun mielestä oikein tässä työkiistassa? Halutessaan tiputtaa työntekijöiden palkkaa?
Puhuttiinko tässä siitä toimiiko posti oikein vai väärin työkiistassa? Käytähän niitä herneenkokoisia aivojasi. Tässä ihmeteltiin, miksi posti ei jostain täysin käsittämättömästä syystä salli itselleen haitallista toimintaa tiloissaan. Ette ikinä usko tätä, ap, ja muut nerot, mutta jos menette omaan sairaalaanne ja pistätte sinne myyntikojun, jossa myytte tupakkaa tai alkoholia tai huumeita, teidät tullaan poistamaan paikalta? Samaten, jos postilainen menee työpaikalleen ja rupeaa sammuttelemaan koneita ja repimään kuljetuksia tullaan hänet hyvin todennäköisesti poistamaan tiloista. Hyvänen aika kaikkea sitä tässä kummallisessa maailmassa voi tapahtua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Toi.iiko posti siis sinun mielestä oikein tässä työkiistassa? Halutessaan tiputtaa työntekijöiden palkkaa?
Puhuttiinko tässä siitä toimiiko posti oikein vai väärin työkiistassa? Käytähän niitä herneenkokoisia aivojasi. Tässä ihmeteltiin, miksi posti ei jostain täysin käsittämättömästä syystä salli itselleen haitallista toimintaa tiloissaan. Ette ikinä usko tätä, ap, ja muut nerot, mutta jos menette omaan sairaalaanne ja pistätte sinne myyntikojun, jossa myytte tupakkaa tai alkoholia tai huumeita, teidät tullaan poistamaan paikalta? Samaten, jos postilainen menee työpaikalleen ja rupeaa sammuttelemaan koneita ja repimään kuljetuksia tullaan hänet hyvin todennäköisesti poistamaan tiloista. Hyvänen aika kaikkea sitä tässä kummallisessa maailmassa voi tapahtua!
Ai. Ootkin dramaturgi. Löysän ihmisen löysiä puheita.
Hakeutukaa postilaiset toisen yhtiön palvelukseen. Postin johto on ihan hukassa, ainakin näin ulkopuolisen silmin tarkasteltuna.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko vuokratyöntekijät liittoon?
Osa kuuluu, osa ei..
Nyt tämmöiset Flipit v ittuun postin tiloista.
Aloituksessa olisi hyvä olla myös työnantajan näkemys tianteesta. Nyt on tarjolla vähän kyklooppimainen katsaus.
Tottakai poistettiin. Ihan samalla tavalla meillä poistettaisiin agitoivat liiton edustajat lakon aikana. Mitään asiaa ei lakkovahdeilla ole toimistoon sisälle, keräämään "rikkurilistoja" tai estää kenenkään työpaikalle pääsyä.
Kyllä niillä on oikeus poistaa omista tiloistaan. Olisi jakanut pihalla niitä niin kukaan ei olisi voinut tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhh... Posti ei siis jostain kumman syystä salli työpaikallaan tehtävän omaa toimintaansa haittaavaa toimintaa? Et ikinä usko tätä ap, mutta jos Filip olisi ilmaantunut paikalle ja jakanut Matkahuollon mainoksia ja kehottamaan siirtämään postitukset sinne, olisi Posti myös pyytänyt häntä poistumaan. Uskomatonta! Hallelujaa!
Toi.iiko posti siis sinun mielestä oikein tässä työkiistassa? Halutessaan tiputtaa työntekijöiden palkkaa?
Puhuttiinko tässä siitä toimiiko posti oikein vai väärin työkiistassa? Käytähän niitä herneenkokoisia aivojasi. Tässä ihmeteltiin, miksi posti ei jostain täysin käsittämättömästä syystä salli itselleen haitallista toimintaa tiloissaan. Ette ikinä usko tätä, ap, ja muut nerot, mutta jos menette omaan sairaalaanne ja pistätte sinne myyntikojun, jossa myytte tupakkaa tai alkoholia tai huumeita, teidät tullaan poistamaan paikalta? Samaten, jos postilainen menee työpaikalleen ja rupeaa sammuttelemaan koneita ja repimään kuljetuksia tullaan hänet hyvin todennäköisesti poistamaan tiloista. Hyvänen aika kaikkea sitä tässä kummallisessa maailmassa voi tapahtua!
Toivon todella, että olet trolli. Työpaikka ei ole elävä olento tai fyysinen esine, jolle tehdä haittaa. Työpaikka on siellä työskentelevien ihmisten oikeuksien päälle rakennettu sopimusyhteisö. Työpaikalla ei ole "omaa tahtoa", eikä jähmettynyttä tilaa, vaan sen keskeisiin toimintoihin kuuluu oikeuksien läpinäkyvyys ja näistä keskusteleminen ja tiedottaminen. Osa näistä oikeuksista kyseenalaistaa jopa työpaikan itsensä toiminnan. Sopimusyhteisön pitää siis sallia itsensä kyseenalaistaminen.
Sopimusyhteisön vaihtoehto on orjayhteisö, jossa orja ei voi itse sopia mistään. Se ei ole sopimusperustainen, vaan lähempänä yhteisöä, jota ajat takaa: jähmeä ja rikottavissa.
Näiden sekamuotoa on esimerkiksi USA:ssa jonkin verran. Siellä hankalalla tavalla oikeuksiaan esillä pitävästä työntekijästä voi hankkiutua eroon milloin tahansa ja mistä syystä tahansa. Työläinen ei ole aivan orjan asemassa, mutta hänellä ei myöskään voi olla sellaisia oikeuksia, jotka kyseenalaistavat työpaikan toimintaa ja "pystyssä pysymistä" tulkinnallisesti katsoen väärällä tavalla.
Mennään kaikki lakkoon ja vaaditaan 10 000 000 eur/kk kansalaispalkka tilille tekemättä mitään.
Vuokratyöntekijät ei oo Paun jäseniä ja ei mee lakkoon eikä saa korvauksiakaan
Kaikkein järkyttävintä tässä tapauksessa on musta se että puhutaan valtionyhtiöstä! Näinkö valtio hoitaa asioitaan Suomessa? Ihanko totta?