Pornon ja oikean seksin ero?
Mikä erottaa nämä toisistaan? Onko se puheet seksin aikana? Jotkut tietyt asennot? Tahti? Mikäli se on tunne niin onko yhden illan jutut pelkästään pornoa?
Kommentit (11)
Se aitous miehen kannalta:
- Ihon kosketus, tuntuma vartaloon, lihasten värähtely, hajut, lämpö, nesteet.
- Muotojen aistiminen tunnolla, vaste reagointi, hengitys ja muut äänet lähellä.
- Eläimelliset ylikierrokset, tajunnan sumeneminen, hengityksen salpautuminen.
- Suurinpiirtein sydärin rajalle meen väreileväksi tahdottomaksi lihakasaksi...
Et aika vaikee nettipornolla tohon!
Seksissä tekee mieli halata ja helliä kumppania, ja varmistua että hän saa varmasti nautinnon. Ja voi siihen ”oikeaan seksiinkin” kuulua mikä vaan asento, puheet tai jyystäminen. Pornossa ruokitaan vain omaa mielikuvaa.
Pornon ja seksin ero on sama, kuin nälkäisenä katsella kun toiset herkuttelee tai kädä itse syömään. Tai katsella etelänmatka esitteiden kuvia, sen sijaan että lähtee matkaan oikeasti. Toinen on haaveilua ja toinen tekemistä.
Naisten ulkonäkö. Pornossa on kiihottavia naisia joista valita. Kauniita vartaloita. Oma nainen on tylsä ja koluttu läpi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäkö. Pornossa on kiihottavia naisia joista valita. Kauniita vartaloita. Oma nainen on tylsä ja koluttu läpi.
Miesten kalun koko. Pornossa on lihaksikkaita ja kyvykkäitä miehiä joista valita. Oma mies on tylsä. Sillä toimii ranneliike paremmin kuin lantionliike.
Vierailija kirjoitti:
Porno ei ole totta se on näyteltyä.
Joskus oikea seksikin on näyteltyä.
Kukaan ei halua vastata APn kysymykseen. Vastaatte aivan eri kysymykseen, vaikka kirjaimellisesti olisikin sama kysymys.
Mun mielestä pornon ja seksin ero on vuorovaikutuksessa. Porno on yksisuuntaista, seksissä on jokin (muu kuin näkö-) yhteys osapuolien välillä, jotain vuorovaikutusta josta molemmat saa toiselta jotakin. Tällä tavalla voi mielenkiintoisesti ajatella että kun vaikkapa jokin amatööripariskunta videoi seksiään, se on heidän välillään seksiä, mutta muuttuu pornoksi kun se ladataan xhamsteriin ja joku muu katsoo sitä ilman vuorovaikutusta pariskunnan kanssa. Näitä rajankäyntejä voi ajatella vaikka kuinka paljon: nettikameralla voi harrastaa joko pornoa tai seksiä, riippuen siitä esiintyykö toinen siinä vain toisen iloksi maksua vastaan, vai onko kyseessä seksuaalinen kanssakäyminen josta molemmat saavat tyydytystä. Samoilla linjoilla voi pohtia prostituutiota, eroottisia esityksiä, tai miksei vaikka sellaista parisuhdeseksiä, joka on millään tasolla tyydyttävää vain toiselle osapuolelle.
Pornossa nainen on hyvän näköinen ja ennen kaikkea vaikuttaa halukkaalta. Ottaa suihin, ykköseen ja kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Pornossa nainen on hyvän näköinen ja ennen kaikkea vaikuttaa halukkaalta. Ottaa suihin, ykköseen ja kakkoseen.
Tuo on se jonka haluat nähdä;
entäpä se väkivaltaporno jossa miestä fistataan kahdella kädellä anaaliin.
Porno ei ole totta se on näyteltyä.