Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun vanhempi
Momma9
05.11.2019 |
Moikka, tyttäreni on huostaan otettuna valtion laitoksessa ja hän on nauhoittanut äänitteen mikä koski ainoastaan hänen asioitaan eikä muita nuoria ollut paikalla, vain hän ja 3-4 aikuista...
Onko tämä laitonta nauhoittaa äänite jos sitä tullaan käyttämään todisteena vääryydestä tai muusta laittomasta toiminnasta?
Kommentit (14)
Ihan laillista on nauhoittaa, mikäli on itse ollut paikalla. Ei tosiaan tartte nauhoituksistaan kellekään kertoa. Voipi siis ihan hyvin käyttää nauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten yllä sanottiin niin on täysin laillista nauhoittaa mikä tahansa keskustelu, jossa on itse mukana.
Julkaisu yleisesti Internettiin ei sitten aina ole laillista, mutta oikeustilanteissa on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan laillista on nauhoittaa, mikäli on itse ollut paikalla. Ei tosiaan tartte nauhoituksistaan kellekään kertoa. Voipi siis ihan hyvin käyttää nauhaa.
Keskusteluosapuolten tallentamisesta etukäteen tietämättä on sallittua, kun kyseessä oleva keskustelu on tarkoitettu VAIN tallentajan itsensä kuultavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten yllä sanottiin niin on täysin laillista nauhoittaa mikä tahansa keskustelu, jossa on itse mukana.
Julkaisu yleisesti Internettiin ei sitten aina ole laillista, mutta oikeustilanteissa on.
Oikeustilanteissa saa käyttää, mutta äidilleen hän ei saa nauhoittetta antaa kuultavaksi. Varsinkaa jakaa tätä hänelle esim. viestillä.
Kiitos tiedosta... Kyseisessä laitoksessa kovaan ääneen väittävät että laitonta ja että se on iso rikos missä isot seuraamukset, ja käskee tästä lähin jättää puhelimen pois keskusteluista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tiedosta... Kyseisessä laitoksessa kovaan ääneen väittävät että laitonta ja että se on iso rikos missä isot seuraamukset, ja käskee tästä lähin jättää puhelimen pois keskusteluista....
Kannattaa tämä nyt kuitenkin varmistaa ihan virralliselta taholta, esim. juristilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoo sitten, että on huono muisti ja nauhoittaa sen tueksi ettei jää tärkeät asiat ymmärtämättä.
Ei se niin kivaa ole muille osallisille, mutta heidän aikuisina pitää se kestää.
Korkeimman oikeuden linjan mukaan keskustelun tallentaminen muiden keskusteluosapuolten tallentamisesta etukäteen tietämättä on sallittua, kun kyseessä oleva keskustelu on tarkoitettu tallentajan itsensä kuultavaksi. Kyse ei ole siis salakuuntelusta silloin, kun keskustelun tallentaja on itse keskustelun osapuoli, vaikka ei olisi etukäteen kysynyt tallentamiseen lupaa kanssakeskustelijoiltaan. Lupa on kuitenkin kysyttävä, jos tallenteet muodostavat henkilörekisterin. Tallenteita sisältäviä henkilörekistereitä kokoavat esimerkiksi yritykset asiakkaidensa kanssa käymistä keskusteluista.
On kuitenkin huomattava, että tallenteella olevaa keskustelua ei saa kuitenkaan levittää yleisölle. Tällöin voi syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tallennetta on sallittua käyttää esimerkiksi todisteena oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan käyttöön saa äänittää, mutta jo yksinkin jako saattaa aiheuttaa sen, että saattaa syyllistyä henkilökohtaisen tiedon levittämiseen. Tai syntyä henkilörekisteri, esim. palaverissa läsnä x, x j x.
Vierailija kirjoitti:
Korkeimman oikeuden linjan mukaan keskustelun tallentaminen muiden keskusteluosapuolten tallentamisesta etukäteen tietämättä on sallittua, kun kyseessä oleva keskustelu on tarkoitettu tallentajan itsensä kuultavaksi. Kyse ei ole siis salakuuntelusta silloin, kun keskustelun tallentaja on itse keskustelun osapuoli, vaikka ei olisi etukäteen kysynyt tallentamiseen lupaa kanssakeskustelijoiltaan. Lupa on kuitenkin kysyttävä, jos tallenteet muodostavat henkilörekisterin. Tallenteita sisältäviä henkilörekistereitä kokoavat esimerkiksi yritykset asiakkaidensa kanssa käymistä keskusteluista.
On kuitenkin huomattava, että tallenteella olevaa keskustelua ei saa kuitenkaan levittää yleisölle. Tällöin voi syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tallennetta on sallittua käyttää esimerkiksi todisteena oikeudessa.
Unodit mainita lähteen mistä tämän kopioit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tiedosta... Kyseisessä laitoksessa kovaan ääneen väittävät että laitonta ja että se on iso rikos missä isot seuraamukset, ja käskee tästä lähin jättää puhelimen pois keskusteluista....
Valehtelu ja kiristäminen on lasujen normi toimintamalli. Ei pidä antaa periksi ja nauhoite turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Korkeimman oikeuden linjan mukaan keskustelun tallentaminen muiden keskusteluosapuolten tallentamisesta etukäteen tietämättä on sallittua, kun kyseessä oleva keskustelu on tarkoitettu tallentajan itsensä kuultavaksi. Kyse ei ole siis salakuuntelusta silloin, kun keskustelun tallentaja on itse keskustelun osapuoli, vaikka ei olisi etukäteen kysynyt tallentamiseen lupaa kanssakeskustelijoiltaan. Lupa on kuitenkin kysyttävä, jos tallenteet muodostavat henkilörekisterin. Tallenteita sisältäviä henkilörekistereitä kokoavat esimerkiksi yritykset asiakkaidensa kanssa käymistä keskusteluista.
On kuitenkin huomattava, että tallenteella olevaa keskustelua ei saa kuitenkaan levittää yleisölle. Tällöin voi syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Tallennetta on sallittua käyttää esimerkiksi todisteena oikeudessa.
Jätit lopun kopioimatta, joten lisään tähän vielä mililexin (jonka sivuilta tämä kopoioitu) huomautuksen:
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi...
Kertoiko hän aikuisille, että nauhottaa keskustelun?